violinfrank wrote:
別把這些事説得好像台(恕刪)
那會?
之前過高屏溪的事件
報社怎麼了?
kantinger wrote:
籍由民主來決定消滅或控制?
黑道老大跟堂主選舉選的到?
財團董事會一堆都親友世襲富到能跟國家比那選的到?
kantinger wrote:本來不再想回你,但你硬要舉新加坡這個半極權國家作例子,忍不住再多嘴一回:新加坡沒有黑金?!它只是巧妙的運用制度來規避它:重金吸引人才進政府和民間企業(注意:前提是他們要的人才)。這樣至少減少部分貪汚的誘因。另外,新加坡嚴格說來只是個城市,非常依賴周邊資源,所有的能源水資源都是國家統一進口,能夠伸手地方很有限(但不是沒有,只是沒看到)大量的低端勞工不是國民,進出東南亞,有問題趕走就好了,換句話說,好處都是他們的,壞處都留給鄰居了。這個國家看似很不錯,但太局限了,存在太依賴馬來西亞,印尼等國。生活在新加坡非易事,我的同事曾詢問過新國當教授的狀況,所得到訊息是待遇雖好,難以久留。總而言之,新加坡通常只是中繼站而已,我也不認為定居新國你會有比台灣有安全感,相對的,生活壓力很大,你沒本事,別有太多幻想。
那會看看比一比新加坡(恕刪)