並預估2025徹底擊敗烏克蘭軍。
●美國列出清單要求烏克蘭達成打擊貪腐等目標,2024才會有持續軍援。(川普目前支持率超出拜登10%,民主黨再擺爛送出不對稱之劣勢兵器,民主黨要跟著一起戰敗陪葬了,還2024?
)●然後南線沿河一大串烏克蘭被轟炸的影片,,,
●烏克蘭82空突旅(最強王牌)在南線V村發動人肉衝鋒,無任何甲車戰車伴隨,無任何火炮掩護,然後被慘烈擊潰。
●(影片)烏克蘭在R村布拉德雷廣場移動的軍卡(拉火炮)被俄軍以FPV 打爆。
●烏軍南線精銳的3個旅被打殘後只剩下71機步旅+後來增援的82空突旅(最強王牌)還在硬撐,淪落到只能手持輕兵器人肉衝鋒,慘慘慘~~
●東線Andrivka 烏軍亞速旅開始攻打俄軍在鐵路線高堤下面的坑道。暫時沒有有效突破。
economic wrote:
但超大機率絕對不會讓烏克蘭垮的
這對歐洲的衝擊(尤其東歐)太大...(恕刪)
如果是川普當總統 個人判斷他不會在意歐洲的死活
他在意的 應該是美國可以拿到什麼.....

北溪都炸了 對拜登來說歐洲的死活似乎也不是特別重要...

economic wrote:
我是說如果
2025美國新總統就任前俄羅斯打到都包圍基輔了
就算川普當選難道肯俄羅斯打下來的都叫烏克蘭給出去
川普應該也不會讓俄羅斯在烏克蘭多拿太多的地方
打太慘那美國上談判桌就太沒籌碼可以談...(恕刪)
如果 我是說如果
真的打成基輔包圍戰 烏克蘭應該會組流亡政府了
靠談判叫俄羅斯吐出已佔領的土地 難啊!!!
俄羅斯還有西方幾百條制裁在身上 持續制裁?? 簽了停戰協議 制裁就消失??
俄羅斯戰略/戰術調整後 持續打下去的底氣很足阿...
談判這種事 誰急誰吃虧....
CCJ1128 wrote:
如果是川普當總統 個人判斷他不會在意歐洲的死活
他在意的 應該是美國可以拿到什麼.....
問題這麼大的議題不是他單獨可以決定的
北約那畢竟是有合約的
牽扯的國家也多
他想直接放棄那牽扯的利益太大了
包含了美國的軍火商
以美國某些團體這麼大的利益
加上過去的歷史
我自己會很懷疑川普會不會比拜登短命
CCJ1128 wrote:
如果 我是說如果
真的打成基輔包圍戰 烏克蘭應該會組流亡政府了
俄羅斯大機率不會打下基輔
反正就包圍就好
甚至只要俄羅斯打下大半個哈爾科夫州
歐美恐怕壓力就破表了
還有歐美最近武器越給越遠程
俄羅斯會不會翻臉在歐美搞個啥很難說阿
俄羅斯大型戰術武器和戰略武器能力還是有的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

























































































