一個左岸人眼中的台菲爭端


ico999 wrote:
菲律賓找中國談漁權中...(恕刪)


菲律賓如果上拖字訣,那台灣就理直氣壯海巡持續護漁好了,怕日本也就算了還會怕菲律賓嗎?護漁的根本不是只為了保衛自家漁民,而是要保衛自家的漁權自家的海疆和漁場。如果菲律賓的漁船跑來怎麼辦?直接上船抓人。菲律賓如果死活不肯談拿着一中做擋箭牌,那就陪他玩,玩到他吃不消為止。

hn1271n wrote:
波斯灣戰爭之後伊拉克的幕後支持者之一就是中國,中國的電信公司還再禁航區幫伊拉克的防空系統鋪設光纖網路,結果被抓包,美軍二話不說就把這些光纖網路給炸掉


敘利亞內戰打了2年,中國是少數支持敘利亞阿薩德政權的國家之一
古巴.委內瑞啦.伊朗.北韓許多的資源.裝備.武器都是中國提供的,這些用google都查的到,你也未免太孤陋寡聞了(恕刪)


那我們有拉法葉有幻象2000難道就是法國幕後支持?

美國陸戰隊不久前才從英國購買二手海鷂,

難道美國現在就是英國幕後支持?

中國出售"資源""裝備""武器"的特點就是沒有政治條件而且廉價,

說白話一點就是客戶有錢他就賣,

所以很多國家都會買來做為低端的補充,

例如沙烏地阿拉伯就購買東風彈道飛彈且還在服役,

請問沙烏地阿拉伯是誰在幕後支持?

這些用google都查的到,

用"買中國武器"當作證據只能說太膚淺太一廂情願,

順便說說,

委內瑞拉的F-16跟伊朗的F-14都相當有名,

孤陋寡聞四個字回敬給你.


阿薩德政權已經維持了快七十年,

這兩年中國除了投制裁反對票之外沒做過什麼,

反對更多是為了協助俄羅斯避免被逐出中東導致失衡,

俄敘關係如何緊密google上可以查到很多論文,

查詢到之後請耐著性子讀完.



hunterwaye wrote:
菲律賓如果上拖字訣,那台灣就理直氣壯海巡持續護漁好了,怕日本也就算了還會怕菲律賓嗎?護漁的根本不是只為了保衛自家漁民,而是要保衛自家的漁權自家的海疆和漁場。如果菲律賓的漁船跑來怎麼辦?直接上船抓人。菲律賓如果死活不肯談拿着一中做擋箭牌,那就陪他玩,玩到他吃不消為止。...(恕刪)



台灣現在也只剩這招了

也沒其他招了~~~~~


fire basara wrote:
這段比較有興趣美軍為...(恕刪)


无论你动机如何,故意炸大使馆那是不得了的事,这事当时群情激奋
sp0609 wrote:
那我們有拉法葉有幻象...(恕刪)

美國賣武器給委內瑞拉和伊朗戰機是這些國家與美國鬧翻前買的,而且你說中國賣武器沒有政治前提的觀點更是大有問題,誰不知道這些國家與美國多年來素來不和,若只是單純為錢,為什麼不把這些武器裝備同時賣給這些對美國不友善的國家與美國,讓美國好好的研究一下這些武器裝備;真正只在乎錢的軍火商只要本國法令許可,是不會吝於將相同的武器裝備賣給互相敵對的雙方的

yishen13 wrote:
我不知道馬是否有勇氣與能力持續這場精密的政治算計. 至少目前為止,朝這個方向在進行.


首先,讚賞樓主精闢的分析與看法

不過就這幾天馬政府的表現看來,感覺不到所謂"精密"的政治算計

比較像是被民意壓力鍋推著向前跑的感覺

一個國家強不強盛,除了領導人明確的戰略方向外,其背後的幕僚團隊更是

不可或缺,從這一兩年看到的油電雙漲、課徵證所稅、到最近的台菲事件,

在在可以看出馬團隊的無能,別說獨挑大樑、就連行端坐正的風範也沒有(

請參考林永樂部長),"精密"這兩個字倒是用在計算各項稅收、選舉、貪污

上非常的合適
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

hn1271n wrote:
美國賣武器給委內瑞拉和伊朗戰機是這些國家與美國鬧翻前買的,而且你說中國賣武器沒有政治前提的觀點更是大有問題,誰不知道這些國家與美國多年來素來不和,若只是單純為錢,為什麼不把這些武器裝備同時賣給這些對美國不友善的國家與美國,讓美國好好的研究一下這些武器裝備;真正只在乎錢的軍火商只要本國法令許可,是不會吝於將相同的武器裝備賣給互相敵對的雙方的.


買過中國武器的國家不少,

巴基斯坦跟美國不合嗎?

巴基斯坦有美國駐軍你該知道吧?

泰國跟美國不合嗎?

泰國也有美國駐軍你該知道吧?

埃及跟美國不合嗎?

埃及是美國以阿和平策略的基石你該知道吧?

沙烏地阿拉伯跟美國不合嗎?

沙烏地阿拉伯是美國中東最重要的盟友你知道吧?

馬來西亞跟美國不合嗎?

馬來西亞是美國分散石油來源很重要的一環你知道吧?

智利跟美國不合嗎?

智利的天然資源是美國重要的投資項目你知道吧?

科威特跟美國不合嗎?

1990年波灣戰爭的怎麼打起來的你知道吧?

伊拉克購買最多中國武器是在兩伊戰爭,

那時候美國支持誰你該知道吧?

伊朗大量採購中國武器的起始點也在兩伊戰爭你知道吧?

這些不都是google可以很容易查到的?
mouseteam wrote:
无论你动机如何,故意炸大使馆那是不得了的事,这事当时群情激奋

炸就炸咩

偷了別國的超機密資料還以為美國能像007私下偷回來喔!?

去翻牆youtube看看那段是不是說後悔沒用五枚碉堡剋星開炸的訪問好嗎?

沒有F117的碎片那來的殲20?

無論美國當初是怎麼想的

拿不回自家機密資料與元件,就是給他炸就對了。

伊朗與中共運氣還不錯,死一搓人還能幹走不少資料

fire basara wrote:
炸就炸咩偷了別國的超...(恕刪)


所謂的中國大使館偷F117還有什麼偷了F117才有殲20,這種政治軍事八卦也就騙騙對軍事一無所知的人,被騙不是錯,被騙了還拿出來當真只會讓自己顯得塌台。我想寶島上的軍迷的基礎知識素質還不至於會低到這種程度。

炸了大使館你居然會說算什麼?大使館是什麼?是領土,你攻擊了我的領土這是很惡劣的行為,在過去和宣戰無異。我引用這個例子目的就是說明中國大陸當時有多麼憋屈。

我很欣賞台灣的新聞自由和媒體多元,但是如此多的資訊並沒有相應的提高基礎知識素質這是很不應該的,台灣的某些軍事名嘴要負主要責任,比如那個名揚全中國大陸軍迷界的所謂用什麼磁粉就能擊敗殲20的宋兆文
原來還有這種藉口可以用,
中業島上肯定有鬼,
特戰部隊可以準備上場了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!