fnf2000 wrote:不然請你告訴我要如何用傳統銑床作曲面而且還能做到1um...(恕刪) 誰跟你說曲面一定要用銑床做的?原來在 CNC 發明之前,直昇機的主旋翼或是定翼機的螺旋槳都是做不出來囉建議您也先去了解下直昇機旋翼和 NC 之間的緣由吧!而且就算 CNC 的精度 1um 也是有定義的。
wujiern wrote:你不是在貴司比董仔...(恕刪) 你還沒有解釋雷射的熱影響區如何控制在奈米等級不是有機台就可以達到規格講了那麼多也沒有提出是那家出的那種型號奈米結構是那種表面形狀?加工速度?雷射與五軸只差在一個是雷射頭,一個掛主軸配刀具要達到位置精度控制法差不多雷射頭可以不用考慮切削阻抗然而加熱與蒸發模式需要時間材料去除率低要達到奈米結構那透鏡組的spot size為多少???不講出規格誰會知道你說的是不是真的!!!
alexr19 wrote:誰跟你說曲面一定要...(恕刪) 有CNC精度當然比較好再者要如何量出精度???量也會量不準呀~要準還是要龍門型的Leitz的PMM系列um級的form deviation那三次元的精度要sub-um(精度高出一級)以前我們用的都是Leitz的千萬級的CMM來量(不要跟我提非龍門型的Zeiss機)沒有CNC controller要sub-um???哈哈!
alexr19 wrote:不管是行程節距或是...(恕刪) 這是你之前的回文"不然在 CNC 還沒發明之前,需要到微米 µm 的高精度加工,不就都沒轍了"以前對曲面的精度要求並不高不是嗎以前要做曲面真的只能靠感覺而且精度很差我以前用銼刀導R角還要用R規一邊導一邊看
alexr19 wrote:原來在 CNC 發明之前,直昇機的主旋翼或是定翼機的螺旋槳都是做不出來囉謝謝指教建議您也先去了解下直昇機旋翼和 NC 之間的緣由吧!而且就算 CNC 的精度 1um 也是有定義的...(恕刪) 好死不死NC數值控制就是為了處理螺旋槳複雜的曲面才被發明的在NC出來之前要作曲面請跟我一起土法煉鋼靠感覺作曲面
前面有人吵機台精度與CNC控制器精度的問題那我們從理論來探討好了:我的麻吉出一本"圖解模具製造"五南圖書出版工具機製造系統誤差源及誤差量測架構(這是金工中心與某大學教授在某論文中發表的資料獲得授權轉載的)所有的誤差都要考慮進去的架構圖所有誤差都要考慮到:伺服系統誤差工具誤差製程誤差量測誤差加工設備誤差幫他打書,有興趣自己買本回去看此書獲得101年度教育部年度優良教材漢翔公司還打算邀請他給他們的工程師上課~
小弟不材, 一直以為多數葉片是精密鑄造生產的, 看完討論, 我猜我的 觀念是錯的.還有, 小弟在NC與半導體是大外行, 但是 雷射頭換刀上機床所以還是同樣床台, 機台定位精度與重複精度仍是一樣, 只是刀具不一樣.所以CNC機台目前可以做奈米加工是沒錯, 因為有奈米雷射刀, 但是床台一樣, 這該算是微米還是奈米加工阿? 我好糊塗阿!!如果用奈米刀雕模子 , 改覺好累人阿, 所以是不是修修磨磨才用雷射阿? 阿我知道還可以打奈米洞, 這個 我知道的.小弟懵懂無知, 但是看到***的規格真的 嚇一跳, 0.35要我用雷射量我也量不出來, 但是晶圓製造上卻又很單純, 小弟真的 五體投地 佩服大力光.小弟很少來這, 請各為要砲我手下留情阿! 小弟是大外行.
kennychou0529 wrote:小弟懵懂無知, 但是看到***的規格真的 嚇一跳, 0.35要我用雷射量我也量不出來, 但是晶圓製造上卻又很單純, 小弟真的 五體投地 佩服大力光....(恕刪) 一般來說光學模仁曲率那些廠商用Panasonic UA3P量我有認識一位東京大學畢業的博士專門研究超精密加工待過日本理化研究所(Riken)懂超精密加工的人應懂日本Riken的實力這位老兄向我吹UA3P還不夠力日本Ryokosha有一台NH3N(PF60)比UA3P好,是非接觸式Riken用這台台灣只有工研院有一台台灣只有一台的敢買嗎???