hn1271n wrote:
有些人說雄三飛彈用2分鐘飛了74公里 所以最高速度是1.8馬赫 這種說法是把最高速度與平均速度給弄混了
雄三飛彈並不是一發射就立刻是最高速度了 而是有一段逐漸加速的過程
所以真的小細節沒看仔細就會被話術矇過去。
個人積分：788分
文章編號：60845574
個人積分：0分
文章編號：60846335
個人積分：0分
文章編號：60846786
jfkcity wrote:
對岸目前領先台灣一個世代。現在流行
不外加助推火箭！王博士講的又沒錯！...(恕刪)
都不會查證了解! 雄三 來龍去脈前因後果 跟著 王軍盲 人云亦云 還是對岸來反串的?
英國詹氏防衛也在2015年訪問參加巴黎航展中科院
裡面有提到一些雄三內容，垂直發射版雄三 跟 空射版雄三 只要國防部有需求
中科院都有能力開發，也間接印證中科院有掌握 Integral Rocket Ramjet 技術
Taiwan showcases missile technology in first appearance in 12 years
傳聞雄三原始設計採用"整合式衝壓發動機"，即助推器（SRB）與續航衝壓發動機整合一體裝置於彈體後段，節省飛彈的長度與體積。然而到量產時為了安裝在成功級巡防艦的上層甲板，由於長度限制，最後仍放棄整合式燃燒室設計，採取可拋棄助推火箭設計
還有一段 中科院也曾考慮過將固態助升火箭整合在衝壓發動機的燃燒室裡，當固態火箭燃料耗盡之後燃燒室空間就騰出，並立刻啟動衝壓發動機，如此就不需要外皆拋棄式的助升火箭；然而考量到推動飛彈升空所需要的固態火箭劑量，如果採用整合式設計，就需要更大的空間，連帶導致整枚飛彈體型過大（例如俄羅斯的SS-N-22）。權衡利弊之後，考慮到助升火箭僅用來幫助飛彈升空加速，不值得單單為這個因素讓整枚飛彈體型變得過於巨大，中科院遂決定不使用這種設計。
所以傳聞前後.時間.國內外.都驗證過是有所本，整合式衝壓發動機的雄三版 可說要或不要而已! 只要台灣國防部有需求，中科院就有能力開發。
個人積分：51分
文章編號：60847396
個人積分：0分
文章編號：60847683
個人積分：51分
文章編號：60851004
個人積分：24分
文章編號：60851657
個人積分：0分
文章編號：60851750
個人積分：20927分
文章編號：60864995
個人積分：798分
文章編號：60866161
