「飛行棺材」驚人秘密:大曝國產發動機內幕

hausenhaifen wrote:
寫的落落長,完全是...(恕刪)

一下子就說台美日,好像什麼似的,你去抓魚。。。日本有想到你是同盟嗎。。。
很久以前看到一個文好像藍德智庫,意思就是給台灣的武器不能太強,太強中國不會用傳統武力打,台灣太弱打了中國也不會損失太多
就是要讓中國認為能打勝,但真打會耗很大的力氣才能消耗中國的元氣,中國才沒有實力挑戢美國,講難聽一點,到時美國隊長才會站出來。。。但你我都看不到了。至少這二十年來算很準
台灣對美真這麼重要不賣武器它也會保護我們的,你看科威特給人吞到肚子裏了,美國還是叫它吐出來。
台灣真正會亡是縟濟敗壞。。。
不久前發了一個帖給刪了。。。就是中國各省人勻GDP,我說再20年後台灣應在末段班了
到時你要跟人人家嫌你窮了。。
把太平島變作礁的人是誰啊,是島有多大的資源可以利用啊。。。
真不想要
太平島和東沙是台灣可以和中國做交易的籌碼。。。。。
不可能讓台灣獨立但有可能換得台灣中立,
脫離中美對抗中當砲灰的命運,鄧小平之後中國本來就沒想很早就統一台灣的意圖
恢靈101跟當年在台灣販售的快得利在底盤上差非常多的,快得利比較類似目前的豐田車系底盤走比較軟Q的設定,前後4輪都是麥花臣式的獨立懸吊。而101應該只有參考底盤剛性結構而以(個人猜啦),它的前輪用的是A臂後輪則是拖曳臂,也是4輪獨立懸吊但整個風格接近本田車系的風格,底盤(應該說懸吊)比較硬但開起來不會像船一樣的那麼會搖,而且方向控制精準。

家裡有本田喜美跟豐田阿提斯的開出來試試就知道,喜美的車方向盤稍微動一點點車頭就會跟著動了,而阿提斯大約要動到一到兩指幅車頭才會感到有改變方向,整個車子的取向性完全不一樣。所以當年101花了很多時間在底盤懸吊的測試與調校上。

跑題跑那麼遠會不會被管妹幹掉?

waffe wrote:
恢靈101跟當年在...(恕刪)

記得那時候不是說飛羚101下兩天會漏水?
lutin111 wrote:
一下子就說台美日,...(恕刪)


同盟跟抓魚有關係嗎?

同樣是北約的冰島跟英國不也是因為鯡魚的關係,還發生了三次的鯡魚戰爭 。

中國出兵當然就是挑戰台美日同盟關係,軍事手段本來就是要來解決政治問題,你連這樣的台美日關係都避而不談,刻意排除,相信你也相當清楚這樣的關係對中國是一個嚴重的挑戰,如果中國決意要破壞台海和平的話 。


xiangnansu wrote:
現實是沒人會為了台灣去攻擊中國大陸本土,大家只會玩代理戰爭,戰場就是在台灣,應該很樂意火力投射進台灣...(恕刪)


非也 !

現實是平時儘量給中國面子,既然中國直接翻了美日桌要來硬的,那就直接開幹了,都在台美日家門口了,哪來的千里外的代理人戰爭 。



hausenhaifen wrote:
同盟跟抓魚有關係嗎?...(恕刪)

就跟你說看給你武器的級別你的角色就是砲灰,中美打核戰第一枚核彈就把舖路爪拿掉,
不然中國飛彈都在美國的監視中
台灣本身跟本不需要固定的大型雷達,這只對美國本土預警有用而已,對台確變成最早要消滅的目標,一用就是核彈
這比薩德還危險,人家是機動的有攻擊能力,你是純偵測砲灰用而已
看韓國要舖路爪嗎?為何其它國不裝

lutin111 wrote:
就跟你說看給你武器的級別你的角色就是砲灰,中美打核戰第一枚核彈就把舖路爪拿掉,
不然中國飛彈都在美國的監視中
台灣本身跟本不需要固定的大型雷達,這只對美國本土預警有用而已,對台確變成最早要消滅的目標,一用就是核彈
...(恕刪)



一用就是核彈這種神論,是繼你提到的飛羚101只要一出車禍就斷成兩半的無根據想像之後,又一無根據的自我神論 ,會搬出核彈,可見你沒什麼合理解釋了 。

請記得,飛羚101一出車禍就斷成兩半的照片找到趕快PO上來蛤 。



發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已離題失焦牽涉政治、有點火藥味,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!