Youshouldreborn wrote:
您有這種感覺，可能...(恕刪)
您這篇說得極是，非常贊同
個人積分：230分
文章編號：63039648
個人積分：0分
文章編號：63041710
個人積分：358分
文章編號：63041779
個人積分：1132分
文章編號：63042111
czoop wrote:
還在講什麼老大不老...(恕刪)
配合川普 美國軍艦要增至355艘抗中俄
http://www.ettoday.net/news/20170110/846068.htm
先不論美國有沒有足夠經費新造這些軍艦,但是我實在看不出什麼孤立主義!!
個人積分：0分
文章編號：63042218
美國人對世界霸權其實不看重的，他們只看重美國，和美國這個國家所代表的意義。
一戰，二戰，都是如此，這就是證據，就算二十世紀末到二十世紀初的反恐戰爭，也是反美勢力挑起的。
您再看美國參加和主導的韓戰，越戰，海灣戰爭，看出什麼了嗎？是的，全是對美國盟友的侵略，所以，不管是共產黨對誰動手，南韓，日本，還是台灣，美國人一定不會坐視。
如果不是美國人對蔣先生和台灣人民做出了承諾，並且共產黨確認承諾有效！那麼您認為，光靠台灣，能撐的住幾天呢？「收復」台灣，統一國家，多麼大的政治誘惑，可以媲美古今聖人，英明帝王的功績！共產黨在如此內憂外患之際，太需要轉移自己統治無力這個事實了。沒有美國人，第二天他們就會給台灣送去「最後通牒」，解放軍會像瘋了一樣游水過來的！然後我們會因為在這個地方討論了這種話題被抓進去吊起來打！
至於美國人是怎麼考慮盟友，為什麼會做出那些承諾，他們考慮的是利益，還是老大的位置，還是維護世界和平，還是什麼，在下並沒有去想，我只是想，連共產黨都認為是絕對有效，和不可侵犯的盟友關係，我們又有什麼好操心的呢？
當然，有那麼一天的話，美國人不管了，那也沒辦法，歷史上野蠻戰勝文明的例子比比皆是，這就是命運，很多時候你無可奈何。
但我想，文明世界，其實，是一個整體，不在於那一個國家，人種，而是一種文明的方式，和信仰，我想，美國人和英國人想保護的其實就是這個了，放任野蠻和醜惡的壯大，終有一天會危及到自身，一戰，二戰，他們應該懂得的比我們要深刻的多。
小小小鼠 wrote:
最起碼小弟講的是美...(恕刪)
個人積分：358分
文章編號：63042360
個人積分：0分
文章編號：63042378
個人積分：37分
文章編號：63044189
個人積分：37分
文章編號：63044388
小小小鼠 wrote:
請原諒小的資質愚昧...(恕刪)
其實我之前有間接您，只是沒有指明，請見諒:
美國協防台灣基本上會是這種狀況: 台海若有衝突，美國會出兵最高的可能性是，台灣每天照常過日，但對方突然及接兵力攻擊，但這種狀況的機率非常低。
前面有位大大說的很好，把美國人絕大部分的想法說出: "美國人對世界霸權其實不看重的，他們只看重美國，和美國這個國家所代表的意義。"
事實上，在日常生活也好，在不同的評論或網絡留言也好，許許多多的人都非常反對及討厭美國當"世界警察"。因為死的都是他們的親朋好友啊!
不過，越戰後，美國反戰變成一個新現象，我覺得蠻有意思，也很明理。在越戰時，他們把反戰訴求投射到軍人，也造成很多軍人更重的身心障礙，戰後症候群，因為他們也不想打戰，同時經歷戰爭的殘酷。
之後，從一次伊拉克戰爭，他們都是: 反對戰爭，支持軍人。
乍看之下，會很矛盾，不是軍人在打仗，支持軍人不就是支持戰爭?
但不是，發動戰爭的是在白宮內的人，軍人只是盡他們的職責。他們必須服從國家命令，即便心中不想赴戰場。
歷年來，美國動員令下達，妻子告別丈夫、孩子，先生告別妻子、孩子等等，幾乎全部會報到，很少逃兵。
這種"軟實力"及"認同感"是許多國家沒法比。
但也因此，他們是越來越不想當世界警察。
個人積分：173分
文章編號：63044543
