大陸遼寧號航母目前到底有無戰鬥力?

哥就是多金就是潮 wrote:
說到台灣關係法和六項保證,再加上美日安保條約,只要台灣被迫改變現狀,其實就可以篤定美國會出兵協防台灣了!...(恕刪)

據媒體報導,美軍極不願見到雙方交火,曾暗示希望台灣屆時放棄抵抗,待敵軍撤離後將盡力協調把人員送回台灣;但參謀總長羅本立上將堅決反對,以軍人守土有責,不抵抗而喪失領土將使軍隊在國內無以立足為由,派人告知美方只要任何外島受攻擊,將全力反擊。
------------------------------------------------分格線-------------------------------------------
當年兩岸還未正式開打,美國就要國軍先放棄領土,
有美國這種盟友還真值得信賴,您說是吧?

其實台灣早期和美國原本就有簽訂軍事同盟條約,
正式名稱是《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》

只不過..美國與中共建交後,美國承認中共才是唯一合法政權,該約也就被美國人廢除
並且從此否定台灣的主權,直到現在已經將近40年,小嬰兒如今都成為中年大叔了,
美國人究竟要犧牲台灣利益到甚麼時候?

陳小春2525 wrote:
聽說當時有簽遺書,屍袋也送到金門了,是真的嗎?...(恕刪)

我是有寫家書
若一旦正式開打
很可能就變成遺書

大馬1251 wrote:
好吧,當初我人就在金門服役,你咧?


我在台灣看"1995潤八月"... 怎樣? 不如您偉大是嗎?
放心 該還國家的 我沒少 你若看過我寫過的..
幾年後我是中華民國某摩步旅底下小排長一隻...

大馬1251 wrote:
美軍依照台灣關係法前來「關切」,
也就僅此而已
所以真正戰場在台灣海峽,美軍只佈署在台灣東部


話都是你在講 現實是 中國打了沒?
你知道老美一直不願意協防台灣外島 並不是1996年才開始..
從當年823砲戰就是如此... 你該不會不知道那時台灣有跟美國簽協防吧?

大馬1251 wrote:
2007年,陳水扁接受英國媒體訪問:「美國有義務協防台灣」,美國國務院回應,請讀台灣關係法。
同年,駐美代表吳釗燮表示:根據美國的台灣關係法,美國雖有義務提供台灣防禦性武器,但並沒有義務替台灣打仗。
不相信?


美國沒有義務幫台灣打仗 這跟"實際上不幫台灣打仗" 是兩回事...
你不要想偷渡這個"想當然爾"...

事實上 老美就是維持這個彈性說法 主要當然是給對岸"看"..
但現實是: 只要中國真想動手 美國會讓它看到老美要打仗的決心..
1996年的航艦就是為了這個目的

你以為區區兩艘航艦真擋得住中國? 但是對那兩艘航艦開火了 事情能善了嗎?
現在的南海不也是如此 美國三不五時就"自由航行"中國佔領的島礁 中國打不沉那一兩艘驅逐艦?
看懂了嗎? 這就是一種表態 中國除非有心要打破這個局面 否則就是乖乖龜回去而已...

再次回應你兩個重點:

1. 你說老美怎樣對不起台灣 但台灣被中國攻打了嗎?

2. 如果你真的覺得美國很對不起台灣 那麼麻煩去自告奮勇當特使 展現閣下外交長才..
讓美國承認台灣獨立如何?

外交靠的就是實力作後盾 不是嘴砲.. 仁義道德這套請乖乖縮回去吧...
所以 中國今天還讓台灣活著 就是沒把握打下台灣(打敗美國)
美國之所以敢"出賣"台灣 就是台灣沒有籌碼跟他談! 你覺得有 你去談?! 要不要幫你向外交部介紹一下?
當然 我相信你連去考上外交官都可能是問題啦...

我有沒有在版上寫過? 如果台灣的國力如同日本..
戰力如同瑞士及以色列 倒向中美任何一邊 都會造成雙方力量平衡嚴重改變..
美國就不敢對台灣這樣?








大馬1251 wrote:
當年兩岸還未正式開打,美國就要國軍先放棄領土,
有美國這種盟友還真值得信賴,您說是吧?


美國這樣的盟友 的確不值得信賴..
但現實是 全世界沒有其他國家 可以幫台灣抵抗中國的軍事入侵..


台灣如果又比美國更好的盟友可以抱大腿 早就換老大了..
很遺憾 現實是沒有的...


如果你是個務實的政治家 應該不會連這個現實都看不清..

一個務實的人 至少該懂得輕重 以中國對台灣的武力侵略威脅..
就算一根稻草可以幫著擋一下 也要拿來用 遑論願意實際派兵來的全球霸主?
你告訴我 美國不可靠 那麼還有誰會派兵來支援? 請告訴我一下 告訴政府一下..
以後台灣換大腿抱??? 好嗎?

一個不務實的人 只會去想要環境來讓自己滿意..
不能讓自己滿意就開始抱怨 好像別人都對不起自己 別人都是白癡...

從韓戰到現在 台灣政權存在近70年 你以為沒有老美撐著 可能?
你只看到美國怎樣"對不起"台灣 卻沒看到最大的現實:台灣還活著...
這是奇跡還是中國恩賜? 中國可能放著能打下的台灣不打?
是有幾個渾人會這樣講 那請先從101跳下來 不死的話 中華民國政府就賭上一把如何?
學杜特蒂跟老美嗆聲 甚至跟美國宣戰.. 怎樣?

老美想"出賣"台灣 再簡單不過 只要中國負責出錢 把台灣買軍火費用直接轉送給美國..
甚至可以多給十倍 要美國不得出售軍火給台灣 這麼簡單的事..
台灣這一票美式裝備 不必兩年 有半數以上都會變成廢鐵.. 到時還能打?

就算台灣現在就開始建立自己的軍事後勤體系 別說比什麼8800億還貴 沒個10年以上都別想搞起來..
在此之前 難道要拿大刀跟步槍跟中國交戰?

中國跟美國一兵一卒都不必出 就能逼降台灣 怎樣 很困難嗎?
呵呵,如果我们真的需要解放你们台湾需要用的上航母?二炮几颗导弹过去你们就GG了,航母的作用是远距离持续作战,你们那点距离,当我们的中远程洲际导弹都是纸老虎,模型架子么
蛋疼疼疼疼疼 wrote:二炮几颗导弹过去你们就GG了
..(恕刪)


請問幾顆,台灣會GG?我好怕,好想投降喔!

lordkon wrote:
標準的軍盲

當十數枚(中远程洲际导弹)升空,在還沒爆炸之前都是以核武來看
其他擁核國家必然也會發射中远程洲际导弹,目標會是那一個國家

不會先用核子武器的口號喊假的?


朝鲜表示:。。。。。

陳小春2525 wrote:
台灣對大陸人本來就不排斥甚至很歡迎,主要是排斥政權。
目前有30幾萬大陸人在台灣,哪個人被排擠了?


你一定没上过PTT
就算人家遼寧艦戰鬥力是0好了

但至少人家往前邁進一大步

自製艦母第二第三也在趕工中

戰艦成軍速度像下餃子一般

大陸軍事正迅速崛起是事實

在武力上面海放台灣也是早晚的事而己

ninja7091 wrote:
就算人家遼寧艦戰鬥...(恕刪)


中國想成一方之霸在過20~30年在說吧

搞不好美國早就內亂垮台,或是中國因內亂垮台

如此成熟的052D還在半路失去動力拋錨,真是丟臉丟到外國去了

ninja7091 wrote:
就算人家遼寧艦戰鬥力是0好了
但至少人家往前邁進一大步
自製艦母第二第三也在趕工中
戰艦成軍速度像下餃子一般
大陸軍事正迅速崛起是事實
在武力上面海放台灣也是早晚的事而己...(恕刪)


看一個影生一個子
有些東西不是做出來就算
有些東西還有基數大小的問題

大陸軍事正迅速崛起是事實
就我來看只是由俄系改為美系失敗的
美俄混種版
也只是比較跟得上西方武器而已
東扣西妨不一定會是功效倍增
有時只會是不三不四的混種

在武力上面海放台灣也是早晚的事而己
更明白的講
中共目前下餃子的速度及預定生產的數量
也只是滿足國土基本的防衛需求
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!