台灣準備好一戰了嗎

dong1968

23分

151樓

dong1968

個人積分：23分

文章編號：66080808

一個新聞封鎖的國家，軍隊是強盛還是腐敗只有天知道。
台灣只要飛彈脫靶，隔天媒體開始批判，軍中開始檢討。
中國竟然可以吹噓到遠火跟導彈一樣精確，然後這麼好的東西軍方不採購。
IDF跟Su27是同一時期的產品，IDF升級後可以再戰20年，Su27已經開始報廢，產品的好壞高下立見。更不用提老妖精F16，打算用多久？
這些年來中國的飛彈型號如雨後春筍，台灣的天劍二、雄三改良一下性能提升還可以繼續用，中國反艦、空對空飛彈型號多到不知是真是假？美國都沒辦法做到如此的程度，AIM120及魚叉也是一直精進沒有打掉重練。PL15及鷹擊18出現很久了，只有網路吹噓的新聞真實的情況也不清楚。

tn1132001 wrote:
在這一版講真話常常都...(恕刪)

piwu0536

285分

152樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：66080875

dong1968 wrote:
中國竟然可以吹噓到遠火跟導彈一樣精確，然後這麼好的東西軍方不採購。...(恕刪)

可是瑞凡 , 根據陸軍學術月刊546期報告 , 事實上中國現在已經部署兩百多輛遠火發射車 ,
並以每年24輛以上速度增加中耶 ....

也就是說 , 單單南京及廣州這兩軍區的遠火拉到福建 , 一波齊射就將近一千六百枚 ... 八
分鐘再裝填後下一波一千六百枚又打過來 ~~ 這威脅不容忽視吧 ?

lutin111

2860分

153樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66081198

dong1968 wrote:
一個新聞封鎖的國家，...(恕刪)

中國遠火準不準中東大爺和土耳其應很清楚。。。
他們都拿來實戰過，
土耳其還仿製。。。

piwu0536

285分

154樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：66081251

dong1968 wrote:
IDF跟Su27是同一時期的產品，IDF升級後可以再戰20年，Su27已經開始報廢，產品的好壞高下立見。更
不用提老妖精F16，打算用多久？...(恕刪)

事實上美國自己沙漠裡飛機墳場都一堆F-16哩 ....
畢竟中美這種大國一年的戰鬥機產能都是上百架 , 舊了就再造新機就好 .... 何必一定要
折騰老傢伙升級哩 ??

也只有台灣這種沒能力造戰鬥機的 , 才會像你這樣逼著飛行員駕駛老
爺機還沾沾自喜吧 ....

kevinolo

48分

155樓

kevinolo

個人積分：48分

文章編號：66081392

piwu0536 wrote:
事實上美國自己沙漠...(恕刪)

中國造再多也不夠塞土耳其F-4的嘴吧

piwu0536

285分

156樓

piwu0536

個人積分：285分

文章編號：66081547

kevinolo wrote:
中國造再多也不夠塞...(恕刪)

關於中共SU-27與土耳其空軍演習結果網上眾說紛紜 , 有人說八比零有人說零比八 ...

有人則說雙方根本沒有進行戰鬥演練 ...

不過就像台灣自己雖然在美國有擺十幾架F-16戰鬥機 , 不過這些年來與美軍演練真

正成績 , 外界根本無人知曉這道理一樣 .... 要說誰輸誰贏根本嘴砲而已呀 !!

kevinolo

48分

157樓

kevinolo

個人積分：48分

文章編號：66081660

piwu0536 wrote:
關於中共SU-27...(恕刪)

成績還好啦~拿過2個TG而已

只要比中國在外的成績強就好了

10610081614

39分

158樓

10610081614

個人積分：39分

文章編號：66082255

陸軍學術月刊都出來了

中華民國的軍方刊物在部隊時都會看

裡面主要由國軍現役的少校以上階級軍官寫的論述

許多關於解放軍部隊編裝訓練演訓戰略戰術思想．．．等的研究分析以及對策

解放軍對台動武相關分析研判想定相關文章非常多

國軍認為解放軍的犯台威脅是可能的可行的

所以表現在武器裝備與部隊編裝作戰計畫上

買攻擊直昇機打什麼？不就主要打解放軍地面裝甲集群解放軍沒能力遂行三棲登陸作戰那花大錢買阿帕契拿來打哪國的地面部隊？

反登陸反舟波聯合泊地攻擊灘岸縱深防禦反空機降戰備道起降機場跑道搶修戰力保存．．．．等計畫

哪個不是在解放軍對台攻擊三棲聯合進犯導彈等火力攻擊．．等想定所擬定的

所以部隊裡常說『打裝編訓』先決定要怎麼打怎麼打就要有什麼裝備要多少裝備有了要編多少人才夠人裝打法都有了如何

發揮展現靠訓練

回頭來看國軍主戰裝備買什麼看陸軍阿帕契打？主戰車跟誰幹？雷霆２０００打？反登陸反？不就是是打解放軍登陸船團

登陸部隊不然搞這些是騙老百姓？還是Ａ錢用？

軍事討論區最有趣的．．．

鍵盤軍事專家滿口解放軍無力進犯裝備老舊問題叢生訓練不實軍紀渙散．．．．

而國軍刊物和軍方實際作為（例如演習來個雪隧保衛戰預想解放軍已經奪取蘭陽平原大部主力沿國道五向台北攻擊的景況）

見到的是軍方對解放軍登陸作戰的極大可能性認真做準備分析研判

鍵盤軍事家和實際作戰的軍方思想認知落差那麼大？？

是搞文宣洗腦？？還是活在哪個台灣？？

中華民國軍方刊物屬於政府出版品空軍陸軍海軍．．．還有國防譯粹吧

負責收藏政府出版品的圖書館應該有通常是地區大型總館可參考圖書館網站

看看軍方刊物了解軍方的立場軍方對解放軍的分析研究

會有收穫的