皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:用你的嘴吹阿?光一个高度计就够买你那种旋翼垃圾几十打都不止。无人机没人掌控你花个1000刀做个试验就是了。 扯到高度計?跟自動駕駛有關係嗎??1加1還等於2咧這樣好了,老美的軍用無人機是當今世上唯一會被三流國家乖乖叫下來的。這樣,我們有共識了嗎?
Lei123 wrote:嗯,台灣不用開發無...(恕刪) 要干擾甚至捕捉無人機 以貴國那種200萬美金級的貨色再簡單不過但重點是...那也要貴國肯開來給台灣"抓"嘛!老美又不肯開來讓台灣用 你講這什麼廢話呢?講一大堆 又沒什麼動作 你要台灣跑到中國領土去抓無人家回來用嗎?那先請貴國來台灣 挖一枚雄二E回國用如何?
Lei123 wrote:原來你也知道沒有指...(恕刪) 自動飛行 可以!你靠什麼導引? 北斗不是嗎?你以為老美無人機怎被騙下去的?你以為模擬GPS或北斗訊號很難 台灣不會做?一個小小的干擾GPS裝置 連一個通訊所學生都能做(只是範圍與效力當然不如軍用干擾水平)你在幻想台灣中科院不會做 有沒太超現實了點?連巡弋飛彈都做得出來的國家 你說它做不出衛星訊號干擾器這玩笑開得不是普通大!以中國這種"白菜價"無人機能裝備的電戰系統 根本不堪敵人有計畫干擾過了台海中線 接近台灣時 就等著一架架被"接收"又或自己迷航了...只有完全不靠衛星導引的慣性導引系統可以不怕對手干擾 懂嗎?但這類技術 如何幫你"自動飛行"呢?去把戰斧飛彈的一些技術研一下吧....
皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:笑死我了。没有高度计你咋知道你的高度是多少,咋么通知自动驾驶系统应该用多少动力?用你脑补吗?自动飞行系统不但需要知道高度还需要知道速度和位置,基本常识。小屁孩。和你有共识塌我的台。已经告诉你,这个世界上被干扰弄下来的无人机多如牛毛。不过我干吗帮你科普? 收不到訊號就在原地空轉等訊號就好了,高度計?那是幹啥?你小時候出去玩的時候媽媽沒跟你說,如果在哪走丟就在原地不要亂跑嗎?你會跟妳媽說,我要知道高度,速度跟位置!我想,做你媽的會很辛苦。
YC_Jiang wrote:你以為老美無人機怎被騙下去的?你以為模擬GPS或北斗訊號很難 台灣不會做?一個小小的干擾GPS裝置 連一個通訊所學生都能做(只是範圍與效力當然不如軍用干擾水平)你在幻想台灣中科院不會做 有沒太超現實了點?連巡弋飛彈都做得出來的國家 你說它做不出衛星訊號干擾器這玩笑開得不是普通大! 那台灣可以專門抓美國的無人機自用還出口。
01軍武版的網友真可愛當意見不同又講不過時就先懷疑對方是對岸的五毛黨可惜我在01游走已經超過10年(這有註冊日期可查的)在房市版發言回文早就破上萬則這些即使轉個版玩玩走過的路證據還在軍武版嘛我也貼出過8張新北台北市的房屋跟土地權狀不知哪位網友願意跳出來比照辦理平衡一下?核武發展的里程碑本來就是先完成原子彈的研發接著再完成核子彈的研發最後才具有製造氫彈的能力氫彈只有中國透過「于敏構型」解決保存問題還有30顆而已中國手上威力最大那顆氫彈相當1500萬噸TNT如果中日開幹丟在日本,光這顆大概就可以消滅半個日本本州所以有人因為沒有持續核試就懷移中國沒核武能力就很好笑了全世界(包括美國)都沒懷疑過中國的核武玩假的核武目前發展的新趨勢是越來越低當量化我不過舉了兩個美俄的例子馬上就有人跳出來"補正"*美國發展低當量核武B-61 Mod3都小到300噸了....對啊!原來大家都知道大國有低當量戰術核武這種東西嘛所以宋兆文說的中國會用中子彈回敬台灣就是事實囉那為何每次回文講到這個部份就有人跳出來說不可能?難道習大大能幹到2033~2035年?還是中國笨到不會找理由?我的立場是認同一個中國 終極統一,但也期待兩岸長期維持不變但目前看來沒有談的動作卻期待兩岸長期不變幾乎不可能大家都只在不斷"重申"政策,那就進入一個等待的過程等要等到中國自認在亞太地區武力的拳頭能跟美國比的時後算算時間大概就是2033~2035年就不會再拖了解決兩岸問題最好用談的和平解決,但幾十年過去證實沒有可能那就只有翻臉動手了,你是那時的對岸領導人會怎麼做?1.先轟再炸然後強渡台灣海峽直接決戰灘頭2.丟個幾顆戰術核武在高山上威逼台灣談統一時間表我要是中國領導人,我一定不希望花太多的人命當代價那只要屆時美國武力無法在亞太地區壓過中國戰術核武為何中國不能用?
豪哥大 wrote:我要是中國領導人,我一定不希望花太多的人命當代價 累積將近一甲子功力的豪大發言,一定要回的只是想請問豪大大,如果你是"人命當代價" 之一,請問你還贊成習大大用戰術核武嗎?先幫你回答:「各國砸盒蛋,無不從流血而成,今日中國未聞有因砸盒蛋而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自豪哥大始!」老夫蛋疼矣....