六四天安門事件,解放軍還能擋幾年?

民主制度RUN了幾十年就叫有史以來最好的制度,

那羅馬元老院也該是,不應該又回復成皇帝制的。

中國幾千年來都是專制政體,專制可以維持一個朝代2,3百年

一直以來都是專制獨裁,不滿的就會被殺。

不滿意的人可以革命,但要以生命為代價也很公平。

我們的祖先一直都遵循這個規則,才流傳到我們現在這一代

我覺得現在因為通信方便,教育普及,不論專制或民主都不太會有過激的領導方式了。

比起古代來那是好的太多,不過前提是沒戰爭啊。
納粹是最好的制度?一個人如螻蟻草芥的制度會好過以人民為主的制度?民主在外國已經有一兩百年歷史,幾十年?就是民主才讓那些跟執政者不同的人不會被屠殺,不需要起義來推翻,這就是最好的制度。
terrylaw wrote:
民主制度RUN了幾十...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
基本上這不是軍隊開...(恕刪)
当时的情况是CIA和 MI6以及你们台湾的军情局都有派人在里面组织策划以及提供资金,不要把自己说的像小白兔一样,在国外这么多年了该知道的也知道的七七八八了,就是你们这些混账东西唯恐天下不乱,在煽风点火。有平民死掉了,不应该,真的很可惜和悲哀,可是难道解放军战士不是人吗?就应该被打死被烧死?天天说什么64屠城?都屠城了还能让人把装甲车给烧掉?把武器给抢走?你们一贯的双标,只能让人觉得恶心。说实在的你们这些湾湾不是最可恨的,你们本来就是敌人,对对手耍阴谋诡计是你们的本分。最可恨的是共产党内部的妥协派,他们更加罪该万死。

catherin wrote:
所以說經過文革,大...(恕刪)
这些低端人口让你的主子寝食难安,你不觉得讽刺吗?是不是你这条自带狗粮的走狗做的不够好啊?

凡之夢田 wrote:
暴民是政府定義的,...(恕刪)
现在发生在法国的是什么情况?那些黄背心是暴徒啊还是诉求表达者?
戒了咖啡的山羊 wrote:
是被渲染了沒錯,不...(恕刪)
说的没错,死一个都不应该。但是这个责任要搞清楚,共产党高层那些人应该承担百分之四十,境外势力例如CIA(所谓的美国国家民主基金会) MI6和台湾情报部门及其它一些外国情报机构要承担百分之五十,学生和市民要承担百分之十。你不要说台湾军情局没有参与其中,他们手上中国人的斑斑血泪不知道有多少。总有一天算总账。

wagamama9373 wrote:
看看香港吧!不要被...(恕刪)
请问你在香港呆过多久?你是不是对香港有什么误会?不了解情况就不要胡言乱语,我在香港呆了十几年怎么没有感觉到你说的情况?
擋不住最多學台灣228賠錢了事解決,難道清算以前的人成立東廠搞轉行正義,人都作古了
knightcsf wrote:
納粹是最好的制度?一個人如螻蟻草芥的制度會好過以人民為主的制度?民主在外國已經有一兩百年歷史,幾十年?就是民主才讓那些跟執政者不同的人不會被屠殺,不需要起義來推翻,這就是最好的制度。
一兩百年?你知道婦女何時才有投票權?黑人何時才有投票權?

中國、印度,一個一黨專政,一個民主選舉,過去三四十年,哪個發展得比較好?
落後、宗教民族複雜對立的國家,實施民主制度往往是災難!
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的時代,都不是民主國家!

過去半年一年,台灣大多數政治人物忙著初選和大選,未來一年,仍然忙著選舉,這真是好的制度?
每一個歷史事件都有自己的脈絡,無法比附。台灣的土改,當然對於地主階級造成傷害。而大陸來台人士佔據了政經學各領域的高位,也排擠了本土菁英的出路。但是,這些人畢竟都活了下來。隱藏在傷痕之下的傷害,漸漸化膿,終至於爆發。
可是大陸的土改,卻是徹底地鏟除地主階層。至今只剩下受益者,沒有受害人。自然無法累積仇恨。就算是64吧。受害人是少數,而且沒有影響力。除了港台兩地,幾乎已經船過水無痕。
劣者甫自北京回來。每天早晨,天安門廣場上長長的人龍,就是打臉樓主的明證。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!