你說的對 wrote:
一句你說的話回你
有...(恕刪)
也一句話回你，你的戰斧被幾炮擊落戰例呢演練也行啊，這戰例可是你先挑起來的。
別拿二戰的，二戰和現代的都不是一個時代的技術
個人積分：469分
文章編號：70200246
個人積分：28260分
文章編號：70200458
個人積分：28260分
文章編號：70200666
個人積分：1508分
文章編號：70201084
個人積分：469分
文章編號：70202351
你說的對 wrote:
有時覺得你蠻沒腦袋的...(恕刪)
到底谁没脑子，洋洋洒洒一大堆都是你的自圆其说。
你說的對 wrote:
用機炮只是在揶揄你講的戰術不可靠，經國號要是用機炮沒打中，是不會用響尾蛇跟天劍嗎？反正這兩款飛彈台灣庫存沒2000顆也有1000顆，老飛彈用來打這種笨鳥慢飛的剛好
你要用幾炮打飛彈，至少要有操練啊，你不操練怎麼打的準，我就沒看多國軍有操練打飛彈的。
你說的對 wrote:
我是服空軍役的，每天在跑道旁待命，看過緊急升空演練，飛機都是停在跑道頭待命，約莫90秒就有6架升空
，也就是說你們的東風一旦點火，在落地前，台灣會有60架以上的戰機在空中了，那些遠火的發射車能發射第二輪嗎？搞不好引擎還沒發動萬劍彈就到頭上了，你們的機場5分鐘後就有捷達姆伺候了
你還空軍服役的，就這點軍事知識，連對岸軍武都搞不清楚，有你這樣軍人的國軍必敗。
我只是一個普通人。解放軍指揮官可比我強百倍了。
你說的是啊，60架緊急起飛了，剩下200多架就被擊毀在機場咯！
解放軍是進攻方，你家飛機在緊急起飛同事，解放軍的200架戰鬥機都已經在空中待命了。
看來你這60架飛機是打反擊戰咯還是那種有去無回的反擊戰，估計還沒飛過海峽就已經被S300/400和紅旗9還有100架戰鬥機攔截擊落了。
你說的對 wrote:
二戰到現代是戰機進步...(恕刪)
台灣四面都是海，問題是你家的戰鬥機敢脫離台灣防空網跑到大海上和解放軍戰鬥機爭奪海上制空權嘛。就像你說的只能緊急起飛60架戰鬥機，60架還要分出去打反擊的，你能有多少架部署在海上防空！？
你說的對 wrote:
所以你們的巡航彈絕對不會在把台灣防空網打瘸了之前使用，你說的戰術只是幻想，該醒醒了
這種戰術參考美國的海灣戰爭，科索沃戰爭和最近的空襲敘利亞行動。
個人積分：469分
文章編號：70202394
個人積分：469分
文章編號：70202451
個人積分：28260分
文章編號：70202790
盲蛙就是盲蛙
你起飛兩百架待命不就是告訴台軍你要攻擊了嗎？
不懂就少上網來屁
貼那些圖有屁用喔！誰知道他是什麼條件射中的，搞不好是射了一百枚才打中一顆，地面還放導引呢，你們的軍中作弊是新聞嗎？
如果戰機一對一打還是多對多打，我相信台軍的交換比一定比你們強，光泰國就把你們電的不要不要了，還想空軍贏台灣，要是行也不用想出遠火洗地，東風無敵這種白痴戰術了
兩百台被炸在機場，你以為是珍珠港偷襲喔！當你調動近百萬大軍在台海對面，台灣會沒準備，唉
回到現實吧！台灣跟中國輸的是無法持續補充，飛機掉一架少一架，飛彈打一顆少一顆，優秀的戰鬥人員死一個少一個，不像你們補充快，十數倍強於台軍，不是你那種突發奇想就能改變戰爭的走向，想少傷亡就要台灣屈服，不如期待台軍叛變機率還高一點
emmmmmmm wrote:
到底谁没脑子，洋洋洒...(恕刪)
個人積分：4968分
文章編號：70203030
個人積分：469分
文章編號：70203352
你說的對 wrote:
是誰給你這種信心的？...(恕刪)
自信来自于解放军的实力。
解放軍起飛200架同時，飛彈也發射了，等落地時間，解放軍飛機也升空準備作戰了。
你說的對 wrote:
貼那些圖有屁用喔！誰知道他是什麼條件射中的，搞不好是射了一百枚才打中一顆，地面還放導引呢，你們的軍中作弊是新聞嗎？
我貼圖來證明我觀點，反而你呢！？沒圖沒憑證從始至終就只會打嘴炮，嘴炮打不過就開始胡說八道。
你空口無憑有屁用，拿出點幹活出來好嗎！？
你說的對 wrote:
如果戰機一對一打還是多對多打，我相信台軍的交換比一定比你們強，光泰國就把你們電的不要不要了，還想空軍贏台灣，要是行也不用想出遠火洗地，東風無敵這種白痴戰術了
台灣空軍贏解放軍你怎麼會有這麼白癡的想法呢？等你的飛行員能在航母起降，戰鬥機數量達到上千架再來說戰勝解放軍吧。17年18年在泰國已經找回場子了。可惜的是你家的防空系統就是戰勝不了遠火洗地，東風無敵這種白癡戰術。
你說的對 wrote:
兩百台被炸在機場，你以為是珍珠港偷襲喔！當你調動近百萬大軍在台海對面，台灣會沒準備，唉
還能自打臉，太好笑了
