台灣東部空域與海域,老共能掌握到何種地步?

dfxldm wrote:
..台海纵深?笑死人了。麻烦你把苏联的纵深理论看一遍再来说话。(恕刪)


你根本不懂什麼叫縱深,去看老蔣如何打日本鬼子吧,做點功課再來發言好嗎?五毛沒那麼好賺啦。

What about surveillance satellites? DARPA的MOIRE系統在 2011年就能提供即時影像.


dfxldm wrote:
他不懂,就是拖挂车,爱国者也不能像s系列一样野地随时展开,依然需要预先构造好的发射阵地。这就是要地防空设计和野战防空设计的区别。...(恕刪)


哈哈哈! 又是軍盲言論。偏偏老共一套反導系統都沒服役,所以來此酸! 就看台灣的長程導彈,到時打的老共牙歪嘴斜!
呵呵,你开心就好。查理!要侦察没侦察,要电战没电战,还打共匪C4IRS!嘴狠没用的。
Henry_S wrote:
每次喊打跑道的都是你...(恕刪)

Henry_S wrote:
哈哈哈! 又是軍盲言論。偏偏老共一套反導系統都沒服役,所以來此酸! 就看台灣的長程導彈,到時打的老共牙歪嘴斜!


又在秀無知了,老共裝備的具有反導系統的俄羅斯S-300PMU2型就有15个营,老共研發的紅旗9B具有反導能力。台灣的長程導彈,現在連影子都沒見著

emmmmmmm wrote:
又在秀無知了,老共裝備的具有反導系統的俄羅斯S-300PMU2型就有15个营,老共研發的紅旗9B具有反導能力。台灣的長程導彈,現在連影子都沒見著..(恕刪)


一看這個視頻就知道,對岸的媒體又在做假,裡面所謂的導彈高速擊中目標後又穿過目標繼續飛行,這裡根本就是一個騙局,真正的彈道導彈速度絕對快過防空導彈,影片中的目標速度比導彈還慢,所以這根本不是攔截彈道導彈的視頻,有是移花接木的手法再騙自己人的宣傳。對岸總是喜歡用別的影片剪接,老共媒體真是TM丟臉!

影片中還有紅旗九飛彈影片,所以這張是紅旗久嗎? 張冠李戴嘛! 所以後面的影片也不是飛彈打導彈,根本亂貼! 你把這種東西當真,果真如你所說 "又在秀無知了" 軍盲!



所謂紅旗9B具有反導能力,你把研發單位的公佈貼上來大家看!








呵呵,你开心就好。查理!要侦察没侦察,要电战没电战,还打共匪C4IRS!嘴狠没用的。 從這裡看 我不需嘴狠 也是不斷打臉你倆!
爬楼看完了还以为是中国要和美国开战。。。到底哪里来的自信,美国一定会帮台湾?这个立足点没有,扯那么多美国多强,有用?
有點彎樓了. 回到主題吧

PLA的雷達或許無法偵測到部分台灣東部的空域與海域, 但如果老共用的是衛星即時影像呢?

現在的 DSP以及圖形處理的運算能力大概是10年前的一百倍, 一個transponder的頻寬就有 24Mbps, DARPA 在 2011年的衛星就可以監控 10km x 10km 的區域, 提供即使影像, 解析度 1m, 取樣頻率每秒一次. PLA 是否也有類似能力?
六藝君子 wrote:
2011年的衛星就可以監控 10km x 10km 的區域, 提供即使影像, 解心度 1m, 取樣頻率每秒一次. PLA 是否也有類似能力?...(恕刪)


現在間諜衛星的運行高度對一個定點可以叮8-15分鐘,再返回時間48-96小時,你算算看怎麼盯的住並產生即時監控!取樣頻率1秒一次,但是頻寬是否可以傳下來高解析度圖片一秒一次呢? 低解析度影片完全不是問題,問題是高解析度傳不下來,當然如果只是同一塊位置,1分鐘傳下來也可以!但是你想超過10X10km還要高解析度,區域不斷變換,相對就不可能來的及!
Henry_S wrote:
現在間諜衛星的運行高度對一個定點可以叮8-15分鐘,再返回時間48-96小時,你算算看怎麼盯的住並產生即時監控!取樣頻率1秒一次,但是頻寬是否可以傳下來高解析度圖片一秒一次呢? 低解析度影片完全不是問題,問題是高解析度傳不下來,當然如果只是同一塊位置,1分鐘傳下來也可以!但是你想超過10X10km還要高解析度,區域不斷變換,相對就不可能來的及!(恕刪)


MOIRE是同步衛星, 不是傳統的間諜衛星, 傳統的間諜衛星是南北向的LEO/MEO衛星, 無法與地球同步, 原因是要取得夠清楚的影像信號, 在過去軌道不能太高, 如果要在GEO, mirror 以及光學件會太大, 火箭帶不上去. 但至少DARPA宣稱已經可以用同步衛星提供高解析度的即時影像了:

https://www.darpa.mil/news-events/2013-12-05
https://fr.wikipedia.org/wiki/MOIRE

我的問題是, 老共有沒有沒辦法?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!