若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?

空谷101 wrote:
..真的嗎.F16不是拿來作F35在數量還無法滿足空軍的墊檔貨色(恕刪)


美國要退役的是F15,F16從來沒說要退役,前陣子確實是有傳聞美國要將退役的F15賣給台灣,但空軍買退役的二手戰機不好吧?日本F15都摔好幾架了。

陳小春2525 wrote:
美國要退役的是F15...(恕刪)


有.F35本來的目的就是為了取代F16a10這兩種戰機的.要注意的是

f16只有延壽計畫並好像沒有昇級到F16V的計畫.目前只知道州國民兵有
陳小春2525 wrote:
F16V是最新的戰機,而且美國也打算用F16取代F15。

空谷101 wrote:
真的嗎.F16不是拿來作F35在數量還無法滿足空軍的墊檔貨色


應該都不是...

雖然上面那些說法都被討論或提出過 但是...

第一: F-16無法取代F-15高酬載量的空中彈藥庫角色

第二: F-35目前造價與操作成本 使其無法真正取代目前大量F-15/16機隊

我的看法是:

除非F-35成本及成熟度可以完全取代3,4代戰機 否則 一定數量F-15/16
進行性能升級 與F-22/35進行高低搭配 至少要20年左右時間...
再久 也很難估計出到時美國空軍 實際操作與佈署... 變數還不少...

YC_Jiang wrote:
應該都不是...雖...(恕刪)


不錯! 我也認為: 除非6代機大量部署完成, 否則F 16V與其再進階改型不可能被淘汰。 低價, 低操作成本, 產量大易補保, 以及足夠的戰術能力, 都使其 '低配機' 的地位不會被撼動。 未來可能還有新的衍生型。

五代機太貴, 操作成本高昂, 不可能全面部署; 而且一段時間後, 所謂反匿蹤能力可能會提升, 屆時五代機的高價C/P值會下降。
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/government-bahrain-f-16v-aircraft-support
2017年巴林買19架F-16V:

「The Government of Bahrain has requested a possible sale of nineteen (19) F-16V Aircraft; nineteen (19) M61 Vulcan 20mm Gun Systems; twenty-two (22) F-16V F-110-GE-129 Engines (includes 3 spares); twenty-two (22) APG-83 Active Electronically Scanned Array Radars (includes 3 spares); twenty-two (22) Modular Mission Computers (includes 3 spares); twenty-two (22) Embedded Global Navigation Systems/LN260 EGI (includes 3 spares); twenty-two (22) Improved Programmable Display Generators (iPDG) (includes 3 spares); and thirty-eight (38) LAU-129 Launchers. This sale also includes nineteen (19) AN/ALQ-211 AIDEWS Systems, thirty-eight (38) LAU-118A Launchers, forty-two (42) AN/ARC-238 SINCGARS Radio or equivalent, twenty-two (22) AN/APX-126 Advanced Identification Friend or Foe (AIFF) system or equivalent, twenty-two (22) cryptographic appliques, secure communication equipment, spares and repair parts, personnel training and training equipment, simulators, publications and technical documentation, U.S. Government and contractor technical support services, containers, missile support and test equipment, original equipment manufacturer integration and test, U.S. Government and contractor technical support and training services, site survey, design, construction studies/analysis/services, associated operations/maintenance/ training/support facilities, cybersecurity, critical computer resources support, force protection and other related elements of logistics and program support. The total estimated program cost is $2.785 billion.」

27.85億美金....其實一點也不比F-35便宜啊....

giga giga wrote:
不錯! 我也認為:...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
http://www...(恕刪)


這樣比起來台灣的F 16V真的價廉物美啊!當然應該再增加-----只要有需要。

巴林這麼高價買F 16V, 令老頭產生個新問題: 她為何不買F 35? 以色列真能力擋油國勢力, 那當年的F16E/F又是怎麼回事?
F-35計畫的原始參與國計有英國、義大利、荷蘭、澳大利亞、日本、加拿大、挪威、丹麥、土耳其、以色列等,九個主要參與國計畫在2035年前取得超過3,100架F-35,產能全開也不夠用啊!其他國家慢慢等吧!不然就多付錢看誰願意讓你插隊...
giga giga wrote:
這樣比起來台灣的F...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
F-35計畫的原始...(恕刪)


所以台灣如果買F 16V新機應該是個好選擇-----除非老美肯把土耳其訂單轉給台灣。 這可能性極低 (排隊的他國會抗議), 而且土耳其好像也不是買B型機。

giga giga wrote:
F 15, F 18...(恕刪)


甚麼鬼邏輯民進黨大敗美國就不賣了?你的理論是從哪來的?
民進黨是台灣爸爸嗎?
民進黨黨意有比台灣民意高嗎?





Simple is the best
Fantaci wrote:
甚麼鬼邏輯民進黨大...(恕刪)


你難道不知: F35是老美絕密的戰機, 雖賺大錢但還是挑國家賣的! 土耳其是出資研發的股東國之一且是北約成員國, 只因 '要-----買' S400, 使得美軍裝備機密有外洩疑慮, 參眾兩院已出手阻撓F35交機予土耳其。

台灣又非股東國, 且洩密予中國案例斑斑可考。 這次親中勢力大勝, 美朝野對台灣可能洩密疑慮必然更增, 當然更不賣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!