虛凝人身 wrote:
大哥你說錯了，海軍不...(恕刪)
1。小軍艦又不是一般大型軍艦 你確定有類似大成系統的存在？？
2。雄三誤射事件發射就是手動操作輸入座標，和你說的海空戰鬥系統擷取座標就兩回事。
3。這世界所有的反艦飛彈都是用座標去配合INS與資料鍊導引，差別就是自動化與否。
4。你當兵是操作船隻雷達？是哪一種雷達？如果不是OTH超平面雷達，也不是高山雷達、那船隻雷達高度如果只有25公尺高，你看小船能看多遠？地球曲率本來就限制你沒辦法能看20公里外的小船。所以才需要資訊鍊。
5。根據老美的AGM-84這種反艦飛彈的資料、打開尋標器之後，如果沒有精確獲取目標，那飛彈會繞著索敵路徑一路用尋標器掃描，基本上AGM-84這種末端索敵大概20公里以上。而飛彈的索敵路徑是各家設計，可能扇形可能圓形，這和你想像的尋標頭看不到船隻完全不同。如果飛彈尋標頭這麼不堪，今天反艦飛彈不會還有編隊飛行攻擊。
6。攻擊船隻上層結構主要是為了破壞雷達與控制中心艦橋。我好像沒有看過尋標器索敵過程是高彈道設計的反艦飛彈，這樣飛彈攻擊不就提早曝光？也許有這種反艦飛彈，但是我沒看過資料。
7。低空掠海飛行的高度雖然對尋標器不利，但是相對的對敵艦的反制也造成麻煩。即便是空中有預警系統存在，但是對小RCS的低空掠海飛彈也非常難以反制。
