jettakimo wrote:
48+6+6=54???
真的把台灣人民當白痴。
那是單一軍區模擬對付有核國家
中國只用1/7就能面對有張憲義的台灣
個人積分：5105分
文章編號：79083406
個人積分：9253分
文章編號：79083634
個人積分：318分
文章編號：79087527
個人積分：308分
文章編號：79087806
個人積分：898分
文章編號：79088444
個人積分：146分
文章編號：79094917
個人積分：32473分
文章編號：79095294
個人積分：2859分
文章編號：79095599
個人積分：2859分
文章編號：79095665
LIKE-SEIKO wrote:
那就打來呀 阿共(恕刪)
哥忍不住笑了
在J.F.C.fuller 所著的 The Conduct of War 1789-1961 一書中提到
雖然內戰使南方變成了一片廢墟，雖然重建南方時期的報復行為加深了罪惡，
但是對北方來說，內戰帶來了勝利和前所未有的繁榮。
以前，美國人民從來沒有表現出這麼大的活力，而他們的一切活力，也從來沒有伴隨過這麼多的魯莽和不負責任。對於挽救了這個聯邦的這—代人來說，除了不可征服的精神世界之外，任何事情都像是可能的。沒有一個世界不可征服，人們冷酷、放肆地撲向這塊大陸，就是要強奪她的財富。
新帝國的資源幾乎是無窮無盡的：鐵、煤、油、勞工和充沛的個人精力。從制圖板上出現了發明，從工廠裡運出了貨物，從田土間長出了小麥；同時，成千上萬的移民穿過了大平原，湧進了城市。
這次戰爭結束以後，在不到兩代人的時間裡，美利堅合眾國就興旺起來了。
她成了世界上最大的資本主義和最大的工業化國家。
=========================================================
中國是世界第一大工業國,把台灣打爛了
不過就徹底重建而已,那國內那一大把開發商豈不樂死
個人積分：2859分
文章編號：79095873
ICQ921 wrote:
我舉個比較近的實例給(恕刪)
哥忍不住笑了
台灣人自己承認
路透社引用一名台下的學生說法，「中國可以簡單地用經濟實力摧毀台灣。沒有必要打一場浪費錢的戰爭。」
他說: 「我對國家軍隊沒有太多的信心和期望。」一名20歲的畢業生最近抽籤分配到海軍服役，
他表示自己並不想成為義務役。他說：「無論如何，跟中國的打仗我們也贏不了......
為什麼我要在軍隊中浪費時間？」
那當兩年兵會不會好一點呢?
這是1995年台灣雜誌的文章,當中共飛彈演習隆隆大作,一群空特部的阿兵哥討論的話題不是如何抵禦
而是猜測幾個鐘頭內會投降
另外本版老名人FUTABA 高雄旗山網友 1762T金炮兵的回憶
每天就只會對那些不知道能不能打的槍與子彈擦擦擦
這種鬼部隊能打仗才有鬼
兩年兵都這種心態了,現在的軍事訓練役能多好?
那志願役又如何呢?台灣人自己承認:
某年漢光小弟服務的單位
很榮幸的被派到海上佈靶任務 靶上一律加裝火藥及雷管
為什麼呢？？因為前幾次預演我們的ＡＨ１－Ｗ打不到海上的靶
開了幾次檢討會議陸軍說 靶雖然海底固定可是有浪 會上下移動左右飄移
打不到要求我們海軍派船去把靶拉直很蝦的要求當然沒人會理他們
後來聰明的長官說 靶上裝火藥及雷管 既可增加靶被擊中時的 聲光效果
如果打不到就把它給搖控掉
漢光三十四號演習前後，軍方全面盤點解放軍可能登陸地點，因為地貌改變，
再加上淺灘蚵架等因素，高層一度認定，能做為登陸的灘岸「比過去少很多」。
沒想到近期再以AAV7兩栖突擊車到各地驗證，發現可以在離岸十到十五公里處向岸上推進，
西部海岸全線竟然「幾乎都是登陸點」，更雪上加霜的是依陸軍基本戰術圖解中之步兵營防禦正面寬度為例，
若要在 400 多公里的海岸線上實施營級單位之兵力部署，保守估計需要 160 多個營才能涵蓋所有範圍。
也就是說，我海岸線長度，已經超過國軍現行守備兵力之負荷，加上目前灘岸
後方地區亦無固定掩體設施，如何量地用兵以及有效隱、掩蔽我軍守備與打擊
部隊戰力，將是防衛作戰灘岸決勝考慮重點。
目前因灘岸地區無永久性或半永久性軍事地下設施，基此現況，對於國軍
戰力防護而言，要在短時間內構築具防護能力之地下掩體，更是一件極大的挑戰。
在解放軍火箭炮15分鐘內可以將台灣300多個戰略目標打成一片火海
台灣那些防空導彈 反艦導彈有多大的生存率不就可想而知了
