Panchrotal wrote:
歐盟拒絕了烏克蘭的申請要求
拒絕?
來這套。。。。
個人積分：18668分
文章編號：84299563
個人積分：2468分
文章編號：84303184
塔綠班也是不斷貼視頻大內宣來“助戰”。
亦即證明，俄軍仍是佔著軍事優勢。
世界軍力第二的俄軍，能被烏克蘭這種軍隊打。。。退？
當然，弱也可能勝強，但也要看差距。如果俄烏是這種差距，世界軍力排名就要改寫了。
----------------------------
“俄烏之戰，等候的是俄羅斯取勝。俄勝，兩國談判才可以認真進行，不然烏克蘭還可頑抗。在新納粹主義者的挾持和美國背後強挺之下，除非烏國政府內部有所變化，否則的話，談判很難有好的結果，烏克蘭便成泥沼，對俄政府與烏克蘭人民都是破損之局，或許未必會陷入敍利亞式的內戰。
美國發動的僱傭兵以志願軍名義從波蘭等地進入烏克蘭作戰，形勢便複雜化，也更容易曠日持久了。以歐洲的利益來看，無論是歐盟總部、德國、法國以至東歐各國，應該是寄望俄羅斯早勝（烏克蘭是不可能勝），以此停戰，讓談判制訂新的俄烏關係、俄歐關係，使美國沒法利用烏克蘭危機進一步打擊歐洲的和平與發展，打擊歐元和歐洲金融。問題是，俄羅斯需要多少時間才可圍剿新納粹武裝，迫使烏克蘭政府在基輔簽城下之盟？
俄羅斯堅持不傷民眾，只攻軍事設施與部隊。可是，烏克蘭政府軍與新納粹武裝卻以平民與民居作為掩護，俄軍進攻進入城市巷戰便面對困難，不僅傷亡多，也必然避不了傷害民眾。新納粹更可用美國慣例，傷害民眾來嫁禍俄軍。俄軍圍基輔，要不破壞水電通訊等基礎設施，要保民眾的生命與生活，顯然會因諸多顧忌而難以有效和快捷地摧毀抵抗。這樣的圍城基輔，面對強悍的新納粹分子，不可能迅速屈服當地防衞的軍方與烏克蘭政府。
美國早已掌控烏克蘭政府，烏總統澤連斯基不過是傀儡，在媒體前作秀。美國不讓投降，不讓在談判桌上讓步，烏克蘭政府能夠逆其意而行嗎？俄羅斯要做的是重力壓迫，使美國不能在背後扯線烏克蘭政府。要達到這個作用，便是俄軍要進入基輔城內，驅趕美國顧問與新納粹分子，戰勝巷戰，接管基輔市。即使澤連斯基不在基輔，也可用留下的政府與國會成員組織臨時政府，與俄軍談判、合作。
此外，在東南部地區執行大包圍，把當地20萬烏軍圍剿，或逼之投降。這要把烏克蘭政府軍和新納粹武裝消滅，前者會投降，後者肯定要全殲，被俘的美國等軍事顧問則向國際示眾。現時包圍網已成，俄軍大可用重炮導彈全力以赴，成功的話，烏克蘭政府與新納粹武裝的軍力便全然打敗。俄軍下一步是在西部防範，警告美國與北約不要冒險派遣志願軍入烏。
依現時形勢，理想的是兩、三天見結果，那時談判便得到結局了。”
-----------------------
礙於民意，各國民主政府表面都必須要“政治正確”，但表面歸表面，內裡怎麼盤算就是另一碼子事。
現在是老美用輿論把歐洲各國迫往死角，最後世界會變成怎樣，就真的很難說了。
個人積分：10195分
文章編號：84303209
個人積分：2468分
文章編號：84304144
個人積分：18668分
文章編號：84304436
個人積分：9253分
文章編號：84304527
個人積分：779分
文章編號：84305227
個人積分：2468分
文章編號：84305379
現在看來，有些事實是可以確定的。
1. 拜登明確表示，不會派兵。歐盟又好，北約也好，縱使現在西方國家空前大團結，各國政府不會派兵，各國民意也沒要政府派兵。
換言之，今天烏克蘭仍然是絞肉機，烏克蘭人要繼續做替死鬼（但有報導稱，拜登正面臨越來越大的出兵壓力。若老美赤膊上陣，那就是歐洲大戰了）。
（而所謂西方退役軍人，也可以說是僱傭兵，已開始進入烏克蘭參戰）
2. 俄羅斯仍然信守當初的承諾，儘力不殺傷平民（拿起槍的平民就難說了）（否則就不會出現烏克蘭人站著擋坦克（而不死）的場面）。
3. 俄羅斯還在攻擊基輔之前，開放逃離通道呼籲平民離開（相比之下，戲子總統郤立法阻止人民離開，要求自己的人民去保衛“國家”來搏取世人的同情）
4. 烏克蘭海空軍基本上已不再存在。重點軍事設施在第一天的精確攻擊下幾乎已被摧毀或重創，俄軍已完全封鎖烏克蘭領空和亞速海出口（順帶一提，三國送戰機已證實是假消息，基輔幽靈和車臣將軍戰死也有說是假消息，烏克蘭選美冠軍參戰證實是假消息）。
5. 一天之前，美媒說俄軍仍有一半部署在邊境的俄軍仍未開入烏克蘭境內參戰。而白俄已證實白俄軍不是參戰。
6. 枱面上，歐盟暫時承諾讓烏克蘭加入（但一切當然要等最後勝負出來才會決定）。
7. 這段期間，普丁甚麼也沒有說，任由西媒發放他們想發放的真假消息，任由西方發動心理戰，也任由西方國家祭出所有制裁（僅作出無關痛癢的回應或反擊）。也可以說，這些可能都在普丁的預期之內。
8. 俄羅斯的經濟是受到影響，但仍有很多操作空間（俄羅斯人仍可攜帶不超過1萬美元的外幣現金出境），但壓力當然會有（俄境內有擠提事件發生，有些富豪也跑了）。
9. 烏軍主力好像消失了。西方又好，烏克蘭也好，媒體上也很少提及烏克蘭十多萬正規軍的情況（只是有新聞說在守城戰時兩批烏軍誤把對方當成俄軍“激戰”了一晚）。現在的情況，有點像烏克蘭平民取代了烏軍成為抗俄主力（連罪犯都要放出來了）。
10. 戲子總統繼續他的主業，演戲，也就沒有什麼好說的。
11. 俄軍已包圍各大城市（已強攻或準備強攻）（而西媒繼續散播俄軍士氣全無，只想回家的消息），甚至已攻進一些城市。
12. 針對烏克蘭的資訊戰，俄軍摧毀了烏克蘭安全局和基輔第72信息化心理作戰中心。
13. 昨天大派用場的烏克蘭無人機，今天俄軍宣稱摧毀了46架。
14. 和談談了一輪，沒甚麼結（預期之中）。
個人積分：2468分
文章編號：84305653
“自俄烏戰爭爆發以來，歐洲對俄羅斯出台了一系列制裁措施，但一個令歐洲各國領導人感到尷尬的現實是：短期內根本無法擺脫對俄羅斯能源的依賴。隨著戰爭的進行，甚至出現了歐洲能源公司搶購俄羅斯天然氣的現象。
目前，俄羅斯通過穿越烏克蘭的管道輸往西歐的天然氣已飆升至接近過境合同規定的最高水平，與此同時，有些天然氣開始通過一條穿越白俄羅斯和波蘭的管道再次流入德國。
此前，歐洲各國領導人紛紛表態要實現能源的獨立性，德國總理朔爾茨承諾為液化天然氣(LNG)接收站提供新的政策支持，就在幾天前，耗資110億美元的北溪2號管道項目審批工作被擱置。義大利表示，可能會重新啟用一些被關閉的燃煤發電廠，並考慮從美國進口更多液化天然氣，以及通過現有管道從亞塞拜然、阿爾及利亞、突尼西亞和利比亞進口天然氣。
朔爾茨在當地時間周日表示：「過去幾天發生的事件向我們表明，負責任、前瞻性的能源政策不僅對我們的經濟和氣候至關重要，對我們的國家安全也至關重要。我們要改變現有方針，以克服德國對個別能源供應商的進口依賴。」
他說，「因此，對俄羅斯天然氣的依賴以及任何從俄羅斯進口天然氣的禁令，都需要通過明確的政治制裁來決定和執行。」
能源安全
歐盟能源部長周一將開會專門討論歐盟的能源安全問題。有人擔心，制裁可能會影響輸往歐洲的天然氣，或者俄羅斯可能會決定削減天然氣供應作為報復。
數據顯示，俄羅斯的天然氣訂單在戰爭當天就開始激增。歐洲頂級能源公司開始搶購，這些公司擔心天然氣供應可能因戰爭而中斷。但更重要的是，與近日飆升的價格相比，俄羅斯長期合約下的天然氣價格比在歐洲當地購買便宜的多。
歐洲領導人擔心對俄羅斯能源的過於依賴。德國50%以上的天然氣依賴於俄羅斯，德國表示將「迅速」建造兩個液化天然氣接收站。德國政府還計劃為發電廠運營商建立煤炭儲備，並計劃令能源公司在冬季前儲存天然氣，以確保供應安全。”
個人積分：2468分
文章編號：84306684
塔綠班就只會寫文宣帶風向欺騙台灣人。
“烏克蘭局勢｜申請加入歐盟 三方各有盤算 唯恐黃粱一夢
烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）2月28日在首都基輔簽署烏克蘭申請加入歐盟的文件，並呼籲歐盟啟動「新的特殊程序」迅速吸納烏克蘭。次日，烏克蘭駐歐盟代表琴佐夫（Vsevolod Chentsov）表示，烏克蘭申請加入的程序已經正式開始。
布魯塞爾方面對此予以積極回應，但也試圖降低烏克蘭方面的期望值，而克里姆林宮的表態也頗值得玩味。究竟烏克蘭加入歐盟，如何理解？烏、俄、歐三方又各自有怎樣的心思？
烏克蘭：最需要歐元
在2014年的克里米亞危局後，烏克蘭就已經表現出比以往任何時候都想加入歐盟和北約。2019年烏克蘭最高拉達（議會）表決通過了對憲法作出修改的決議，將烏克蘭加入北約和歐盟作為戰略目標寫入了憲法。
烏克蘭希望加入北約，可以完全實現去俄羅斯化，在防務問題上有北約撐腰。而加入歐盟更重要的原因是得到歐洲的輸血。對於烏克蘭「捉襟見肘」的經濟而言顯然是一件好事。畢竟，烏克蘭被譽為歐洲的糧倉，然而烏克蘭在經過政壇波動後經濟發展十分緩慢。
加入歐盟，當然有其政治符號意義。但揭開窗户紙——烏克蘭最需要的是用歐元。
俄：歐盟不是一個軍事集團
克里姆林宮對於烏克蘭申請加入歐盟的反饋，非常平和：「烏克蘭申請加入歐盟不是一個戰略安全問題，因為歐盟不是一個軍事集團」。
對於俄羅斯來說，如果烏克蘭加入歐盟，這個結果當然不理想。烏克蘭的終局，是建立中立國地位才最為關鍵。但俄羅斯的態度是，「歐盟並非戰略安全問題」，也就是對於俄羅斯來說，也無傷大雅。
歐盟是歐洲地區區域性以經濟合作為主的國際組織，而俄羅斯在歐盟本就有很多經濟利益牽扯。經濟是俄羅斯的軟肋，北溪二號天然氣管道已經被暫停，普京並不想跟歐盟徹底翻臉。
歐盟：口惠而實不至
布魯塞爾的表態，則可謂「政治正確」，而實則口惠而實不至。
歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在前一日先做出了積極回應。她說，「長期來看，烏克蘭人確實屬於我們歐洲，他們是我們中的一員，我們也有意接納他們。」而緊接着次日在歐洲議會發表演講時則說，「前面仍有很長的路要走。我們必須結束這場戰事。我們應該討論接下來的步驟」。言下之意是，先結束戰爭，再談其他。
而歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）則回應，歐盟將會認真對待烏克蘭這一「極具象徵意義的、合理的政治請求」，但同時承認入盟過程將很艱難。他還說，歐洲國家在這個問題上有不同看法，他強調歐盟要做「堅定和清醒」的抉擇。
從行動上看，3月1日當天，歐洲議會議員投票通過一項無約束力議案，呼籲歐盟機構設法授予烏克蘭歐盟候選國地位，但同時表示任何入盟程序都應符合相應的歐盟條款。
歐盟內部最積極的要數保加利亞、捷克、愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛、波蘭、斯洛伐克和斯洛文尼亞，這八個來自中歐和東歐的國家發表聯署信，公開呼籲歐盟成員國立即給予烏克蘭歐盟準成員國地位，並開啟成員資格談判。
烏克蘭真的能加入歐盟嗎？
烏克蘭真的能加入歐盟嗎？加入歐盟，是烏克蘭人民的訴願，但這麼多年以來卻沒有發展，可見歐盟根本沒有要帶着烏克蘭的意思。
最簡單、冰冷的原因是——烏克蘭經濟落後。近幾年加入歐盟的保加利亞、羅馬尼亞和前南斯拉夫國家克羅地亞的人均GDP已經在歐盟國家中墊底，這幾乎已經達到了歐盟接納的底線。接觸多一些歐洲人就會發現，西歐富國對這些「窮兄弟」十分不滿，對移民湧入搶工作非常憤怒。但總體來說，這些國家的人均GDP都基本在10,000美元大關附近。
而烏克蘭的情況，經濟發展水平與歐盟平均水平相差太遠，甚至比很多亞洲國家還要低。2020年烏克蘭人均GDP只得3,750美元，是國際貨幣基金組織認證的全歐洲最窮國家。歐盟平均水平是其近十倍。而烏克蘭有近4,400萬人口，是歐洲第八大人口大國，加入僅有4.47億多人口的歐盟，對於歐盟整體的就業、經濟水平所受影響難以估量。
一旦加入歐盟，廉價的烏克蘭人會直接前往西歐國家工作，會導致多少國家的工人階級不滿？接納一個「窮兄弟」，就意味着大家都要出錢幫助他，德法甘心當冤大頭嗎？別忘了，希臘、愛爾蘭、義大利、西班牙、葡萄牙相繼出現債務危機，已經一再撕裂歐盟。再加入烏克蘭，必然要拉後腿，歐盟不得不從切身利益出發考慮。
再從政治上看，烏克蘭在克里米亞危機爆發後就長期動盪，歐盟絕對不會接過這樣一個燙手山芋，給歐盟內部近年的矛盾局面火上澆油。這也就是馮德萊恩說了一番「是我們中的一員」，但還是「必須結束這場戰事」。
如此推測，歐盟聲援，言語曖昧，可能在為烏克蘭提供砝碼，但是戰爭結束以後，歐盟必然還是會回到自身利益考量。
至少，目前看，「結束戰事」是先決條件，歐盟不會為烏克蘭啟動特別程序。那麼，按照正常的加入程序，即由《歐洲聯盟條約》第49條所規範的進程，道路很漫長。
按照程序，接受申請，然後由國家元首和政府首腦組成的歐洲理事會一致正式確認。隨後才開始艱苦的談判進程，由申請國與全部歐盟成員國一對一進行。這一談判旨在確保申請國融入「歐盟共同體法律」，滿足涵蓋歐盟活動全部範圍的35個不同章節的標準，並制定一系列與之相配套的涉及民主、法治、司法獨立、尊重少數民族等方面的法律。與全部歐盟成員國談判順利結束後，入盟文件還須獲得歐洲理事會、歐盟委員會、歐洲議會同意，並在申請國和全部歐盟成員國獲得立法機構批准或通過全民公決。
須知，克羅地亞（Croatia）2013年正式加入歐盟，是最新一個加入歐盟的國家，其申請程序長達10年。”
請講重點
