現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

饞黨主席 wrote:
想要保護家園家人的,小狗也兇狠似狼。

沒有勇氣的話,大野狼也夾尾巴似敗犬的逃跑。...(恕刪)


推您上面這二句話....

另外 砂石車之類的回答 就別認真了.....
那都是拿來說嘴開玩笑的 XDXD
饞黨主席 wrote:
還有人以為砂石車很威...(恕刪)

+1
台灣的軍力根本不是"量"的問題而是"質"的問題
看看人家巴勒斯坦人吧!
靠的是武器嗎?

若真說武力的話,東南亞哪一國比我們強?
戰場上國軍裝備不會輸
但是台灣人還以為可以靠小蜜蜂維持補給線
開戰時誰給你在戰場上賣零食
生活過的太安逸了
突然要你上戰場吃苦
精神崩潰的士兵可能還比戰死的多
相信我,越南我們現在打不過,柬埔寨也一樣打不過!

以上所提的武器幾乎用不上!因為大家都是躲在地道裡!

ruby6436 wrote:
就跟你說是量的因素了, 台灣本身反潛能力已經是公認的弱了, 量又不足

...(恕刪)


台灣無法抓到核潛艇就算了,如果連二戰柴電潛艦都抓不到,海軍乾脆廢掉。
量的因數?
台灣配備mk-46魚雷﹝其他攻潛武器就不算了﹞大型艦約24艘,其他有攻潛能力的小船不算
每台鎖定20個攻擊目標,遠距離就可以攻擊480台u艇,u艇還沒看到台灣海軍,
s-70c、S-2T反潛機也能從空中攻擊,遠距離就被電,量多有什麼用?

u艇要如何攻擊台灣海軍?
1.到目視距離﹝要開到多近阿﹞
2.上浮
3.伸上潛望鏡
4.目視距離位置
5.射魚雷﹝只會跑直線,除非船靜止不動,不然很難打中﹞

現代化的武器視距外就能攻擊,這些u艇有什麼優勢?數量多還不是當靶打。

我前面也舉例,二戰德國坦克多強?派出吉普車配上拖式飛彈,
現在的吉普車就可以把二戰的坦克電假的。這就是科技啊!做點功課好嗎?
軍力大家都講的差不多了...

提提其他方面吧

台灣的間諜/情資搜巡能力 跟二戰時後的德國比起來如何


派間諜去德國 蠻困難的吧, 人種不同馬上被發現, 收買德國軍官有可能嗎?

台灣人可能還蠻容易被收買的

台灣現在雖然會講德文的人不多,但是二戰時後德國會講中文的更少吧

現在台灣還有火星文/注音文可以當code..德國就算攔截到要解碼應該很頭痛




電影二戰時的德國可以偽造美鈔來擾亂金融, 台灣要偽造德國馬克應該蠻簡單的


VitesseWu wrote:
台灣無法抓到核潛艇就...u艇要如何攻擊台灣海軍?
1.到目視距離﹝要開到多近阿﹞
2.上浮
3.伸上潛望鏡
4.目視距離位置
5.射魚雷﹝只會跑直線,除非船靜止不動,不然很難打中﹞

現代化的武器視距外就能攻擊,這些u艇有什麼優勢?數量多還不是當靶打。
(恕刪)

+1

抓u艇,......等他浮上來呼吸,當水鴉打,u艇只能潛2天就要換氣.
臺灣海峽才多深,只30-60m,核潛艇多高15-20m,........抓不到?
乾脆說潛不下去還好聽點.
臺灣海峽一佈雷或陣列式雷達,潛艇全部都要回家休息.

VitesseWu wrote:
台灣無法抓到核潛艇就算了,如果連二戰柴電潛艦都抓不到,海軍乾脆廢掉。
量的因數?
台灣配備mk-46魚雷﹝其他攻潛武器就不算了﹞大型艦約24艘,其他有攻潛能力的小船不算
每台鎖定20個攻擊目標,遠距離就可以攻擊480台u艇,u艇還沒看到台灣海軍,
s-70c、S-2T反潛機也能從空中攻擊,遠距離就被電,量多有什麼用?

u艇要如何攻擊台灣海軍?
1.到目視距離﹝要開到多近阿﹞
2.上浮
3.伸上潛望鏡
4.目視距離位置
5.射魚雷﹝只會跑直線,除非船靜止不動,不然很難打中﹞
...(恕刪)


唬爛不打草稿
先搞清楚台灣有多少mk-46吧!
還可以同時鎖定20個攻擊目標耶! 那台灣還需買潛艦嗎

二戰已經有雷達和聲納了, 二戰的魚雷射程也有4.5公里
(網路找到的
G7es 是德軍研發的最早期導向魚雷,有效射程5700公尺、速度24節,採用一種被動式的音響導向方式,在魚雷發射出去400公尺之後會啟動,潛艇在發射這種魚雷之後得保持靜音航行以策安全)
你以為是甲午戰爭嗎?
在海面上視野也比你想像的清楚, 天氣好的話可以看到10公里
德國的潛艦戰術本來就是多個打一個, 所以U艇才做了1千多艘
台灣比較好的反潛艦艇諾克斯就只有6艘, 而且還40歲了.....
niniline1999 wrote:
+1抓u艇,.......(恕刪)


潛艦幾乎在台灣東部, 不會在台灣海峽
所以諾克斯的任務就是東部巡弋, 一次出海5-7天
要有一點概念

大陸就算要海面封鎖台灣也用不著找台灣海峽
不能說不在台灣海峽
是台灣海峽不適合潛艦一般作戰

一拉個緊急下潛就頭下腳上插在海床上了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!