堅強的理由

0分

樓主

堅強的理由

個人積分：0分

文章編號：17633833

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍？

假使以坦克來說我們有m48 勇虎戰車 vs 德軍虎式戰車這點科技上我們應該會贏不過德軍有實戰經驗坦克戰法爐火

純青這就很難說了比海戰德軍有u型潛艇這點我們的海岸線可能不保被封鎖

2010-02-19 19:49 #1

文章關鍵字

國軍德軍

rme1024

7分

2樓

rme1024

個人積分：7分

文章編號：17633904

波蘭有萬丈
俗話說波蘭萬丈

台灣有地下錢莊和飆車族

lenda

170分

3樓

lenda

個人積分：170分

文章編號：17633906

M48只能打Panzer或T55吧，虎式戰車裝甲多厚你知道嗎? M48穩輸的...

かわいい

堅強的理由

0分

樓主

堅強的理由

個人積分：0分

文章編號：17633940

虎式的88砲能打的過勇虎戰車這我覺得很扯

liu1120_3

5分

5樓

liu1120_3

個人積分：5分

文章編號：17633991

lenda wrote:
M48只能打T55吧...(恕刪)

現在的戰防彈多厚的裝甲都打的穿..

所以才會開發出反應裝甲和查布漢裝甲..

JERRYSKY

0分

6樓

JERRYSKY

個人積分：0分

文章編號：17634009

當年的德軍能以那麽快的速度突襲波蘭，恐怕不僅僅是武器的優勢。

聞きたいことがあったのに、二人の会話が車の音に阻まれて通り見舞うよ！

fishwu

0分

7樓

fishwu

個人積分：0分

文章編號：17634045

M48H的火力裝甲如果換到二戰已經是不折不扣的重戰車等級了
而且跑的還比中戰車快

以前虎式是2000m外獵殺敵人中戰車
現在應該是2000m外被人獵殺
現在火炮的穿甲能力跟以前已經是不能比了
何況口徑還加大了
當然這是要在兩邊正常運作下

ucs417207

102分

8樓

ucs417207

個人積分：102分

文章編號：17634065

虎式? 一定要坦克對坦克嗎?彈頭穿甲性也是有差別的 ..(勇虎搞不好會打暴虎式喔!!)
我們還有AH1W...虎式都被吃假的..
比戰機那個飛的過F16?IDF?
玩狼群封鎖戰術?二戰柴潛靜音有可能做到很好?
國軍沒這麼不堪啦.. 德國是很強沒錯不過是在那個時空下
好歹10幾年前老李下令艦隊南巡東南亞各國連屁都不敢放一下

堅強的理由

0分

樓主

堅強的理由

個人積分：0分

文章編號：17634110

我覺得戰爭初期我們贏面很大但隨戰爭消耗我們的武器越來越少總不能一台勇虎大聲說我要打十個吧所以最後誰贏 ?

JOE

3156分

10樓

JOE

個人積分：3156分

文章編號：17634120

也要看是攻還是防, 戰場在台灣還是歐洲德國

現在台灣軍隊缺乏實戰經驗這點很吃虧

應該多派一些支援部隊去中東或是當傭兵,現在的演習比扮家家酒還虛假

搞不好很多漆彈玩家還要更認真一點

如果說現在國軍的裝備(槍支彈藥裝甲車)給當時的英美聯軍使用

應該可以打的過德軍

要是現在台灣的軍人去上戰場...你拿現代最先進的美軍裝備也不一定打的過二戰的德軍

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！