杜蘭特 wrote:如果就單純這點來說呢...(恕刪) 應該要請武當派出來..太極可以四兩撥千金...把子彈一一撥開..而後大里的一陽指 可以射出劍氣如果有大砲 較少林的18銅人抵擋肉搏戰的話要請葉問來空戰還有地對空的射鵰英雄一時間想不了那麼多了~~~~
杜蘭特 wrote:常常聽到 老共方面的相關官媒 說中共的陸軍是世界第一! 以韓戰遏止美國陸軍進犯為例 大大鼓吹中國的陸軍世界最強!!還有些中國的網友說 美國的海空軍 目前中國是無法比 但她美帝陸軍敢殺到中國本土嗎? 跟中國陸軍正面交鋒 來一個就殺一個!! 貴國還真是強啊??
ethanp wrote:貴國還真是強啊?? 唉!! 我的粉絲 我的追隨者 不必在這裡鬧彆扭 只因我曾經批評你心目中的摯愛 至寶建民哥哥 就換來你以非理性的態度針鋒相對 還到處挖我的文章 雖然感謝您像忠犬般地 用靈敏的嗅覺 翻找我陳舊的文章 並與之炒熱 但不理智的盲怒 對身體健康沒有好處 望三思阿!!
窮老頭 wrote:+1我也覺得如果不動用到核彈的情況下,中國軍隊是打不過美國的;因為老美會先佔空優,再用空軍先消耗敵人;接下來才是用陸軍打,另外別忘了;老美在韓戰時已經接觸過中國軍隊了;他們最後的經驗是:"用鋼鐵海來消耗人海",這個辦法在對付人海戰術不改的國家特別有用例如"伊拉克"! 機場被炸掉之後還有空優嗎?
杜蘭特 wrote:所以 德國的工藝水準高於美國囉! 也就是說美國的工業比不德國?? 德國工業精密精細度絕對超於美國 光看車廠就知道了,美國有哪些廠牌能夠與Mercedes-Benz、Porsche BMW、Audi等並駕齊驅! 但光以質看工業水準還是不夠的,戰時生產線上的效率也是關鍵之一,這部份美國佔有龐大產能 結構的優勢,不過就目前為止德國工業產品質地及妥善率仍舊勝其一籌!
一次性投入百萬人級別以上的大戰役,只有中俄打過。美國打來打去也就幾十萬人的戰爭,伊拉克、阿富汗什麼的,美軍實際投入兵力不多,超大規模的大範圍機動作戰美國沒有經驗。香菇雙方都會種,各拋100個各死1億人,對美國來說是1/3的損失,對中國是1/14。談論這終極武器沒有意義!共軍擁有反衛星能力,當然美國也有。雙方互相擊毀對方衛星,大家都成了瞎子,回到二戰時的戰場對抗科技水準。以韓戰結果來看,美軍會受到慘重打擊。大陸作為世界工廠,一旦戰爭轉為戰時體制,生產能力是驚人的。生產汽車的全部改做坦克,生產小五金的全部做槍械,化工廠全部做炸彈原料……而且大陸是資源豐富,經濟能夠自給自足的經濟體,經濟封鎖什麼的根本沒用!一旦宣戰,大陸沒收美商在華資產,美國國會要吵翻天的。
oyak wrote:香菇雙方都會種,各拋100個各死1億人,對美國來說是1/3的損失,對中國是1/14。談論這終極武器沒有意義! 美軍作戰,多半死的人數大多都比敵人少中國作戰,不管是抗日還是韓戰,死的都比敵人要多很多你覺得兩邊丟香菇,會是在相同的水準之上嗎?如果人多就能打贏仗,那中國老早是世界第一強國了,也不會八年抗戰被日本電到要美國來幫忙顛緬作戰靠我們自己的部隊能贏? 第二次顛緬戰爭靠誰訓練中國的軍隊? 靠的是美國的訓練跟裝備!還要美國的駝峰航線運物資給中國,當年若沒美國幫忙,中國恐早就淪陷了,(沒有奪回顛緬公路跟駝峰航線之下,中國只剩下人,沒資源沒汽油沒子彈,能打仗嗎?)中國現在站起來了,想到的倒是要去打美國了,真行啊當然我肯定是一堆憤青才有的觀念,中國政府本身比誰都清楚,做美國的盟友絕對不是壞事否則這次北韓事件,中國老早就該給金正恩添磚添瓦添核彈才對了讓北韓用核彈打美國,自己在一邊偷笑,不是更愜意些?
tracer1000 wrote:美軍作戰,多半死的人...(恕刪) 本文的主題就是討論中美陸軍戰爭,不是談道義恩仇,OK?要說歷史,抗戰中美國的確幫助很大,但不可否認的是抗戰早期,美國賣給日本大量軍火。說美國縱容日本侵華,一點不冤枉他。先賺日本錢,再賺中國錢,美國可是二戰大贏家。互扔香菇,是要比誰扔得帥一點,花式多一些嗎?安全的扔出去,準確的炸開不就行了么,看不出中美有多大差距!
oyak wrote:大陸作為世界工廠,一旦戰爭轉為戰時體制,生產能力是驚人的。生產汽車的全部改做坦克,生產小五金的全部做槍械,化工廠全部做炸彈原料……而且大陸是資源豐富,經濟能夠自給自足的經濟體,經濟封鎖什麼的根本沒用!一旦宣戰,大陸沒收美商在華資產,美國國會要吵翻天的。...(恕刪) 要不要再去讀一下二戰歷史, 看看美國是怎樣動員的...