蔣介石撤退來台灣的原因

kantinger wrote:
不是老蔣的兵爛也非...(恕刪)

剩延安的想法
剩延安的歷史
剩延安的認知
歷史課本告訴我們
??????????
我們的歷史課本
我們的歷史傳言
我們的歷史相傳
是真的嗎?
明明是多麼偉大的轉進
怎麼會變敗逃呢?
明明是廣大的秋海棠
怎麼變成老母雞?
明明是偉大的蔣總統可
怎麼對台灣豪無建樹
明明是歷史課本
怎麼變成武俠小說
為了這本武俠小說
我們忘了
認識我們台灣的歷史
認識我們台灣的地理
我們忘了關心我們的母親
台灣
老蔣寫的歷史能變成武俠小說流傳也不錯了,
怕的是再過幾十年後這本武俠說就下架成回收紙了,
我有朋友的祖父輩就是彰化田中的大地主,應該那時有幾十甲吧!後來kmt的土地政策,375跟用股票換地,讓他們土地變少,不過到他父親被還有上甲地,後來又敗了一些,剩下幾分地,幾分也不少$$,以目前那邊市價,應該也上千萬,不過因為利益損失,所以就一直罵kmt,這是一個對大多數農民,佃農好的政策,不過現在kmt卻承擔這麼罵名...
yishen13 wrote:
當然,那些日本時代既得利益者大地主被三七五減租耕者有其田搞的民不聊生,我們這些勤勤懇懇的小農民倒是生活得很滋潤.

b108463 wrote:
不過因為利益損失,所以就一直罵kmt


利益損失的是大地主 得到利益的則是占大部分的佃農,

像我公公家就分到了一分田 從此靠這一分田改善了些家計..
不過可笑的是.
有些佃農的下一代搞不清楚是KMT幫他們翻身. (沒有KMT大概翻不了身, 世世代代讓地主壓榨 )
也莫名其妙地跟和KMT有仇的舊地主一起罵KMT欺侮台灣人.

jimny_dc wrote:
不過可笑的是.有些...(恕刪)

是不是吧鴻海也375減租看看鴻海會不會倒
現在很多年青人務農就是土地太小沒有經濟效益
375減租延後台灣農業機械化的時間
想不到這樣也是德政
農業早機械化了

再說那如果人民都沒有私有財產難不成會更好?

kantinger wrote:
農業早機械化了再說...(恕刪)

375減租的地主不是人民嗎?
這個政策只能說沒有安全感的政府
想盡辦法讓有權力土地的人民
權力盡量極小化
來彌平自身所不知的不安全感

ccclibg wrote:
375減租的地主不...(恕刪)


會嗎?

就像民意到底民間財團的民或全民的民對嗎

日本年代土地那樣集中大部分就佃農怎麼不搞機械化?
台灣的公司搞員工分紅配股的

日本管的台灣會那樣搞嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!