JH_Shou wrote:
台灣得不被對岸併吞才可以...(恕刪)
只是討論，不說立場，
就算是美國的法律，如果任何州宣佈不屬於美國，那麼後果就是戰爭，
美國當初的「南北戰爭」不就是如此，
目前討論「台灣土地」的擁有者，
當對岸提出「分裂國土」的控訴時，自認為是擁有者時，
我們如何提出在國際上有力的證據，證明我們的擁有權呢？
這個問題是我們台灣做選擇時，必須要面對的，
你的看法如何?
個人積分：945分
文章編號：65262802
個人積分：212分
文章編號：65263051
個人積分：945分
文章編號：65263107
個人積分：212分
文章編號：65263214
Erichuangtw1980 wrote:
給你ROC 統治ing...(恕刪)
施主 這應該問你自己啊 問我?
我的立場不夠明白?
我當過兵 任過基本指揮職 當然知道兵禍兇險..
連自己演習都會出嚴重傷亡意外 還打仗? 傷亡能少得了?
包括我自己能活嗎?
但是我更熟知歷史 熟知我們對岸的敵人..
中國再怎進步與優秀 只要價值觀與我們相差極遠 又整天威脅台灣安全..
這個國家不是台灣可以投靠 可以安身立命的地方..
信任美國 台灣也許會滅亡 但是信任中國/共產黨 保證是台灣滅亡的開始..
越怕戰 你就越會面對戰爭 除非你願徹底屈服...
我不願意... 而且我也認為中國絕對不會信任台灣..
就算信任了 台灣仍然是中國對抗美國的砲灰...
既然都要當砲灰 為何不選個強的 選個弱的幹啥?
為何不選個價值觀接近的 要選那個三不五時可以讓你消失的?
台灣人絕對不求戰 也沒本錢求戰 但中國真要打上門..
那麼只有一戰... 全力取勝(阻止) 勝敗付諸天命 如此而已...
希望你對這個國家 不管你再討厭哪個人 討厭哪個政府..
你都願意這麼做 如此 我們還有繼續談的意義...
否則 你連國家認同立場都跟對岸差不多 我還跟你講什麼?
我跟一個用一萬個理由都想把台灣吞掉的國家 討論什麼理想價值? 國家認同?
沒
就不錯了啦!!!
個人積分：945分
文章編號：65263296
個人積分：945分
文章編號：65263328
JH_Shou wrote:
台灣人來講 為了不要被中國統治 去當"中國人" 台灣人願意選擇當老美砲灰及看門狗..
大部份人不很高興 包括我在內 卻很願意接受這個現實...
美國保護很丟人嗎? 老蔣整天喊反攻大陸 請問韓戰以後 他哪天不被老美保護?
台灣主權最大問題 就在於 沒有美國保護 台灣主權會被中國強行攻滅 如此而已...
但是 要說中國不動武 用一張嘴就可以取得台灣 那就是超現實的事.. 或許可以等上200年也未可知咩...笑...(恕刪)
對大部分的台灣人來說，不管是什麼理由絕不會贊成「台灣人願意選擇當老美砲灰及看門狗」，
全球華人恨你，美國瞧不起你，這樣的情況只有政客獲利，對老百姓有什麼好，對台灣的後代如何交代，
你認為有，你可以拿有代表性的民調證明。
要守衛國家，得先自強，甚至如瑞士、以色列全民皆兵，要決戰決死之心，
只想當看門狗和炮灰，無戰心，已未戰先敗了。
個人積分：10分
文章編號：65263397
個人積分：10分
文章編號：65263453
個人積分：2945分
文章編號：65263513
個人積分：28090分
文章編號：65263582
