kennychu123 wrote:美国这么纯洁呀/?1967年第37号美国国会众议院军事委员会的会议记录为据,逐一叙述了1873-1967年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件。那个统计是很不完全的。在作补充说明以前,现先把那个统计里已经载人的事件简略列举如下:
不用講那麼多,對比...(恕刪)
(1)1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”;
(2)1876年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”;
(3)1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;
(4)(5)(6)本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱总统先后出动联邦军队镇压从1892年开始、历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;
(7)1894年,克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;
(8)1907年,西奥·罗斯福总统出动联邦军队,镇压“内华达矿工暴乱”;
(9)1914年,伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多“煤矿工人暴乱”;
(10)(11)(12)1919年,威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队,分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”;
(13)1921年,沃伦·哈定总统出动联邦军队,镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;
(14)1932年,赫伯·胡佛总统出动联邦军队,镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人;
(15)1943年,富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队,镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;
(16)1967年,林登·约翰逊总统出动联邦军队,再次镇压底特律的“种族暴乱”。
现在对这个清单补充说明以下几点:
1、上列清单是美国军方公布的,很不完全,有多次总统用兵镇压国内人民群众的事件没有包括在内。其中至少有:1894年克利夫兰总统出动联邦军 队镇压芝加哥铁路工人斗争,1896年克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争,1899年麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争,1918年 成尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争,1920年成尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”,1941年罗斯福总统出动 联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争。此外,还有1971年尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军 陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以青年学生为主体的广大人民群众反对侵越战争的抗议示威的事件。然而即使把这些事件包括在内,这个统计仍然是不完全的。
即使依据上述不完全统计,在美国南北战争结束以后的l 9世纪70年代初期到20世纪90年代初期,在这120余年间,总统出动联邦军队镇压人民群众斗争,共达23次,平均每5.2年就发生1次。在此期间,从 尤利塞斯·格兰特总统起,到乔治·布什总统止,美国多届总统,包括高举“新自由”旗帜的民主党总统伍德罗·威尔逊和大刀阔斧实行“新政”的民主党总统富兰 克林·罗斯福在内,对美国人民群众的这些正义斗争一律出动联邦军队,用飞机、大炮、机枪、刺刀,实行了血腥镇压。
2、 上述美国总统历次出动联邦军队镇压的对象,除已说明是从事斗争中的钢铁工人、煤矿和金属矿工人、铁路工人以外,其余的所谓“种族暴乱”,大 多数都是起来反抗的黑人无产者或联合起来反抗的黑、白无产者。包括那次“考克西失业请愿军”在内的所有这些斗争,绝大多数都是无产者群众的斗争。他们之所 以起来斗争,无非是被资产者逼得走投无路,迫不得已,起而反抗,争取自己的“生存权、自由权和追求幸福的权利”。而这些权利,都是美国资产阶级的天赋人权 说所载明了的。
3、在这一个多世纪的时间内,这些美国总统出动联邦正规军队镇压美国无产者和其他人民群众的斗争时,大都举的是反对共产主义的旗帜。
一个多世纪以来,美国各州州长出动国民警卫队镇压人民斗争的次数,成百倍、上千倍于联邦总统的国内用兵。
根据现有资料,美国各州州长出动国民警卫队镇压人民斗争,从19世纪70年代初期到20世纪70年代初期的100余年问,至少出现过四次高潮。 第一次高潮,出现在19世纪70年代初期到20世纪40年代中期。这个期间,各州国民警卫队镇压的主要对象是从事斗争的无产者群众,其中对大批女工、特别 是纺织女工斗争的镇压特别残酷。第二次高潮,出现在20世纪40年代下半期到50年代上半期。这个期间,各州国民警卫队镇压的主要对象仍然斗争中的无产者 群众。第三次高潮,出现在20世纪50年代下半期到60年代下半期。这个期间,各州国民警卫队镇压的主要对象是从事斗争的黑人群众,包括大批黑人妇女。第 四次高潮,出现在20世纪60年代末期到70年代初期。这个期间,各州国民警卫队镇压的主要对象是从事反对侵越战争的青年学生,包括大批高等学府的女学 生。
国民警卫队一个多世纪以来在国内征讨的次数,没有完整的统计,也无法做出比较准确的统计。
他们屠刀之下的牺牲者,这些征讨的受害者究竟有多少?除少数情况(例如20世纪60年代末期到70年代初期对反战青年学生的屠杀)外,无法统计。
美国国家政权镇压人民群众的第三个层次,是全国各市、县政府及其所辖的大批警察部队,包括骑警部队。各市、县政权有能力对付、无须请求本州州长出动国民 警卫队镇压的人民斗争,一律由各市、县警察局长或市、县长下令警察部队出动镇压。这些警察部队,是美国无产阶级和其他人民群众斗争面对的最经常、最直接的 压迫者。他们出动镇压人民斗争的次数,又成百倍、上千倍于国民警卫队,几乎每日每时都在发生,不可胜数。至于一个多世纪以来在这些警察部队的枪弹下、皮鞭 下究竟有多少牺牲者、受害者,则更是无法统计。
卡尔,马克思在其著名的历史唯物主义著作《路易·波拿巴的雾月18日》 一文里,谈到法兰西第二共和国的阶级实质和当时的阶级斗争形势时,曾经写 过这样一段名言:“每当这种休会期间议会的喧闹声趋于沉寂而议会的身体消融到国民里去的时候,就显然可以看出,这个共和国为要显出自己的真面目来,只缺少 一件东西——使议会的休会持续不断,并把共和国的自由,平等,博爱这句格言代以毫不含糊的步兵,骑兵,炮兵!”[11]
美利坚合众国这个资产阶级共和国与马克思论述的法兰西第二共和国只有一点区别,即在通常情况下它不需要议会休会,就可以“把共和国的自由,平等,博爱这句格言代以毫不含糊的步兵,骑兵,炮兵!”
taiwan2020tongyi wrote:
我有说我是香港人吗...(恕刪)
有这么一个国家
一上访,就是疯子;一上街,就是闹事;
一揭露,就是造谣;一理论,就是诽谤;
一提议,就是煽动;一批评,就是颠覆;
一提美国,就是卖国;一说台湾,就是分裂;
一讲民主,就是印度;一谈法治,就是流氓;
一质疑,就是妄议;一维权,就是抗法;
一反抗,就是谋杀;一自杀,就是畏罪;
一贪腐,就是封锁;一投票,就是操纵;
一选举,就是笑话;一沉默,就是暗反;
一打仗,就是你上;一有难,就你爱国。
是不是跟你待的國家有七八分樣
2000年前就到HK討生活的你
有覺得HK有辦法50年不變嗎
還是沒20年就通通變了
英國人用150年所建立的健全法制
回歸才短短20年就已被消滅得體無完膚
甚麼港人治港高度自治都是在放屁
官僚主義太超過我們無所適從
官員都成了中共的傳話筒和傀儡而已
....................................................
中共的创新
是利用现成的技术进行组合
来发展西方国家不方便发展的技术
利用大数据、人脸识别、声音识别等技术
以達
大规模监控中國民众