習大大為何不敢對台用兵


chiashin wrote:
你搞不清楚狀況!

(當年)每個步兵師都有一定的編制,三個「步兵營」和一個「砲指部」

我退伍後到其他縣市的新訓單位教召
碰到砲校受訓時的少校教官,正好在這個新訓師當中校砲兵營長


這點是沒錯啊
步兵師的編制裡有砲兵單位沒錯
但問題是新訓單位不會是砲兵而是步兵
會有這種混亂狀況也是您去頭去尾只講部分帶來的
並非我的理解或搞不清楚狀況的問題喔!

chiashin wrote:
新訓師的砲指部駐紮在砲校,平時當教勤部隊!
師部在台南官田,砲校在台南永康,這樣夠清楚了嗎?
砲校的教勤部隊不只我們,還有其他部隊,例如空軍的防砲部隊
不然你認為有幾門砲?
還有我沒說只有105榴砲,還包括155和更大口徑的火砲,不過也都是老爺火砲!


OK
很清楚了
但那就不是您說的新訓部隊而是砲校的教勤單位 這也是您沒講清楚的問題並非我理解問題~

然後砲校有幾門砲這個我不知道啦!
但我知道155這些如果是傳統式的曳引砲這種半固定在陣地內不能自己移動的重砲在這幾十年內連美軍都沒太大變革
加上台灣近年採購的都是本身有動力存活性叫高的自走砲並無採購傳統型曳引砲
所以美軍的M777台灣連採購都沒有!

這樣這些老曳引砲就沒用了嗎?
並不是!
除了金門或本島一些固定陣地還在服役之外就是像砲校這纇地方給學生練習操作!
別講的好像一定要很新的裝備 這些老砲都該拿去博物館一樣
就算是新型的M777的操作方式也跟你口中的老爺155沒多大差別!
光是這樣就相當有價值了!



chiashin wrote:
可笑,我論述事實而...(恕刪)


眼中只有藍綠的懶得理這種人了

支持自己國家跟藍綠毫無關係

眼中只有藍綠那你就只能這樣了

愛。回。家 wrote:
剛翻你的記錄。。任...(恕刪)
大家比的是道理,你大可找出來我哪裡說的不對
只要你說的有道理,我一定更正!
YBStars wrote:
眼中只有藍綠的懶得理這種人了
支持自己國家跟藍綠毫無關係
眼中只有藍綠那你就只能這樣了
算了吧,台灣有國家認同問題,你的國不一定等於我的國,你不知道嗎?

馬英九當總統時,綠營怎麼扯後腿的
例如葉金川用中華台北的名義參加WHA年會
綠營跑去鬧場,民進黨也在國內批評馬政府
請問你怎麼看?
你批評綠營不支持自己國家了嗎?

跟藍綠毫無關係?哈哈哈.......有些網友就是愛說笑話!
chiashin wrote:台灣有國家認同問題,你的國不一定等於我的國,你不知道嗎?



這位中華民國台灣的子民您好,我知道您信奉的神不一定等於我信奉的神,您相信的媒體(含網路、報紙與電視)不等於我相信的媒體,您我所愛戴的政黨不同,在這言論自由的土地上彼此尊重對方的言論自由。

然而容我提醒,獨裁政府企圖利用民主社會的新聞自由,在我們之間挑撥對立,要讓我們懷疑我們的政治制度,好讓我們對民主失落信心。相信軍隊也有萬全的準備,可以捍衛我們的國家與主權。相信台灣人民的意志,以及對更美好未來的願景,即使只剩一根掃把也要抵抗入侵家園的匪惡到底,也請不要去妨礙他人拿起掃把抵抗的自由。

能包容多元異見的社會才是成熟的自由民主社會,只有偉大光明正確的中國共產黨信徒,還有被屏蔽了消息和洗腦宣傳影響的民眾,才會貼不同意見者為「海外反華勢力」標籤,去製造更多的敵人。中國共產黨是個怎麼都不會發光的石頭,外面的自由世界看不懂,雖然被無邊的酸爽所包圍,但決不會試圖作出改變,因為自得地躺在茅房裏,認為自己就是屬於那種酸爽的味道,而且很硬!

央視新聞 2019-07-25:美国如此好战,却反诬中国“不是和平政权”,如果美国某些政客抱着霸权思维不放,奉行强权政治、到处欺负恐吓他人,充当“搅屎棍”,那么迟早要被21世纪全球化文明社会所抛弃。
jihuang77 wrote:
這位中華民國台灣的...(恕刪)
好八股的文章?

我也提醒你,很多事情不是二分法,要有獨立思考的能力!
不要以為民主一定好,一黨專政一定差!
在台灣,不論藍綠,維護台灣的民主自由是共識
但是綠營不斷抹黑,藍營親中賣台
藍營執政,台灣就會失去民主自由...

很多綠營人士和支持者,空有民主自由、言論自由的表相
內心卻是容不下不同聲音,打壓不同聲音的綠色法西斯!

日本記者本田善彥:民進黨種族主義表露無遺
本田善彥分析民進黨有兩種特質,一種是進步開明的表相,類似西歐社會民主主義政黨;另一個特性是根深蒂固種族主義(racism)的極右派。而這個種族主義的矛頭不但對著「中國」,也對著國民黨的支持者以及台灣傳統漢人文化。
因此,本田善彥認為,民進黨一旦執政,吸引文青的美好願景就變成噁心的偽善把戲與類法西斯的極右作風。
jihuang77 wrote:
央視新聞 2019-07-25:美国如此好战,却反诬中国“不是和平政权”,如果美国某些政客抱着霸权思维不放,奉行强权政治、到处欺负恐吓他人,充当“搅屎棍”,那么迟早要被21世纪全球化文明社会所抛弃。
觀點有很多,不要只聽一種聲音,只從美國,只從台獨的觀點看天下!

美國前總統卡特說,美國是「世界歷史上最好戰的國家」

chiashin wrote:
觀點有很多,不要只...(恕刪)


卡特卻是美國人民公認最失敗的總統..
美國經濟最糟的時刻就是在他執政時...

在上世紀 他是僅次於胡佛連任選舉時 拿到的第二低選舉人票
"顧人怨"到誇張的地步 你還敢拿出來?

看看在捧他的都是哪款媒體 也知道你的見識能到什麼程度..

把垃圾的話當聖經 就成就一個小紅粉 不是嗎?
YC_Jiang wrote:
卡特卻是美國人民公...(恕刪)
你有能力反駁卡特這句話嗎?

chiashin wrote:
我也提醒你,很多事情不是二分法,要有獨立思考的能力!


沒錯 這就是你最缺乏的....

chiashin wrote:
不要以為民主一定好,一黨專政一定差!


光這句水平 你就已經完蛋大半了 一黨專政當然一定差
為什麼要專政? 用你"獨立思考"的能力想吧...

你明知道拿到權力的人會幹什麼事 還允許其"專政"?
你是沒出社會還是天真跟高中生一樣? 相信賢者治國那套神話?

這就是美國建國先賢們最偉大的體認:
再善良優秀的人 拿到權力都會變成魔鬼.. 權力一定要被有效監督制衡

權力可以大 可以包山包海 但是一定要有有效制衡監督的力量
是透過國家法律 甚至憲法保障的 這就是民主制度的根基 懂否?

民主制度就是把這套制衡手段 寫在憲法當成國家最高運作原則 懂嗎?

民主的最高價值 不是投票 不是人權 而是...制衡...

chiashin wrote:
但是綠營不斷抹黑,藍營親中賣台
藍營執政,台灣就會失去民主自由...
很多綠營人士和支持者,空有民主自由、言論自由的表相
內心卻是容不下不同聲音,打壓不同聲音的綠色法西斯!


這是你的看法 我不認同但我尊重你說的...

光你這樣批評 沒事..
公開講一百次 到總統府前抗議100次都不會有事 這就是"民主制度"保障

專制國家不可能保障你這樣的權利..

請問你知道在法西斯或納粹政府
包括對岸極權政府統治下 你對獨裁者做你上面那段批評...
你有很大可能被算帳的危險? 懂嗎?

你是真不懂專制極權還是裝死?


川普權力再大 可以動用最強大的美軍作戰 整天跟民主黨或政敵對幹...
但他可以叫CIA去把政敵暗殺掉嗎? 試試?!!!

chiashin wrote:
日本記者本田善彥:民進黨種族主義表露無遺


不想跟你越談越深入 就黨派來說這沒意義..

但不要找一些垃圾或名不見經傳的貨色 當你的立論基礎..
我當然知道你會去看什麼樣等級的媒體 這也造就你現在的思想...
被餵狼奶長大的思想 就跟版上一堆毛毛毛一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!