台灣的軍力是空包彈?想強大就需回歸徵兵制!

henry999 wrote:
國防部講的編制是它要(恕刪)


你說的沒錯 這就是國軍該面對的問題
你也沒這權力來處理這件事..

但...

軍隊必須為百姓存在 不是為了編缺存在..
沒有國家在為養兵而養兵..
不能戰的部隊 就不能要求老百姓支持 這樣邏輯與權責沒錯吧?

我並不反對台灣紙面上兵力可能不足的說法

可是我反對為了湊這兵力 要老百姓去充數的思維..

所以我的邏輯簡單:

交出成績 再逐步提升數量 而不是人湊滿繼續大鍋炒
實驗幾十年不夠啊? 你陸軍總該證明自己打算建立什麼樣的部隊吧?

再講一次:

老百姓沒有理由 去支持軍方再建立一支巴拿馬級部隊

部隊是拿來戰鬥的 不是拿來湊數的 更不是整天出公差 搞業務
甚至混日子比公務員還公務員的... 這些自欺欺人舉動
天知地知你知我知 美軍知 解放軍更知道 你嚇得倒他們嗎?
人家一支精銳(人數不用多 3,5千就好)
一兩星期就動員好準備突襲作戰 我們幾個滿編裝甲旅
收到命令要等一兩個月才能完成戰備 出發囉 戰爭已經結束了 兄弟....

連營級作戰部隊都建立不起來 你告訴我給你七八個裝甲旅就會好棒棒
這會不會太超現實了些?
M1好棒棒 但你訓練不確實 整天戰車兵出公差
搞業務 信不信真要動員 一堆車衝出去 補保又不確實
你的車直接拋錨堵在營區大門口 很可能發生?

看看人家真打算怎用兵吧? 別矇著頭一直幹 一點都不進步...
其實我所知道的事 國軍內部有識之士知不知道 當然清楚..
而且他們也有打算應付....
可是 整個體制已經爛掉了 不是大家都很壞
而是官僚體系 使得改革之路寸步難行 沒人想當出頭鳥當烏鴉
你看看台灣那些留美西點畢業生 時間到幾乎都選擇退伍 他們很優秀
但他們改變不了部隊 再待只是讓自己跟著爛掉而已...
henry999 wrote:
源頭就是國防軍費啊,(恕刪)


所以沒錢搞一堆飛機做啥?
留下可以用的
其他都淘汰賣掉就好

一架F-16包含後勤支援跟飛彈
價值1億美金以上
可以養多少真正有戰力的作戰部隊
而不是養一堆大頭兵

要搞刺蝟島
就沒必要養一大堆飛機
YC_Jiang wrote:
M1好棒棒 但你訓練不確實 整天戰車兵出公差
搞業務 信不信真要動員 一堆車衝出去 補保又不確實
你的車直接拋錨堵在營區大門口 很可能發生?

會跟 俄羅斯 伏特加 喝多了一樣嗎 ??

凍也條 ? 凍賣條 ??

YC_Jiang wrote:
訓練不確實 整天戰車兵出公差
搞業務 信不信真要動員 一堆車衝出去 補保又不確實
你的車直接拋錨堵在營區大門口 很可能發生?

這就是兵源不足的困難,,
部隊兵來源, 除了志願役士兵還有就是專科學校,官校
志願役士兵兵科報名選填的,陸軍戰鬥單位一開始就被打槍,硬單位沒人要選
2年陸專士官班,4年軍官同樣招不滿,

人員不足縮編就是部隊一直在做的事

七個打擊旅就會好棒棒這會不會太超現實了些?
我可沒這樣說.好棒棒!!.....
我只說改聯兵營是國防部在因應中共突擊的作戰編制及模式
至少國軍在聯勇,漢光及其他演習有向國人展示平時訓練的成果
--------------------------------------------------------------------------------
這是給說志願役在混的人看的:
以現在他們的工作量,還有辦法去打聯勇..說打混是在污衊他們
henry999 wrote:
源頭就是國防軍費啊,台灣就是比沒錢的!
台灣軍費只佔GDP 2%...中共總金額是台灣14倍


比起中國或其他主流軍事國家 台灣軍費所佔比例確實偏低

然而 過去比例也超過3% 難道部隊就很厲害 好棒棒?

但真的不要想跟中國比 人家這十幾年來 整個GDP爆增數倍
台灣哪來本錢跟之抗衡?

搞清楚 台灣已經不是那8,90年代
舉國GDP還有中國1/2~1/3的國力差距
現在差距是20倍

我真無法理解 某些人會一口咬定沒有美國支援
台灣可以單靠自己抗衡中國武力的想法
好像一定要把自己當成以一擋百
或是對岸就是垃圾人渣跟白癡一樣?
對岸再爛再不濟 用錢都砸死你了 還拼?

過去 老美可以只支援台灣技術與後勤
就放國軍這條狗去跟老共PK 還殺上人家領空領海
打劫一翻才揚長而去 現在雙方國力差距之大
連美國都得認真對中國用兵 才比較有把握取勝..
怎會有人認為台灣還可以跟中國硬碰硬PK?
看完這棟樓,發現大部分支持徵兵的人都還是以為現代戰爭是流氓打架,只要人多就贏

解放軍不論是數量還是科技,都是台灣的數倍,徵兵?台灣徵多少兵才能擋下?

冷戰後,全世界國家都在大規模裁軍,原因是什麼?台灣要背道而馳恢復徵兵?

答案很簡單

一個大人打十個小朋友沒問題,但是這十個小孩裡有兩個手持扁鑽,你敢動手嗎?

一個大人打十個小朋友沒問題,但是這個小孩的家裡是黑幫角頭,你敢動手嗎?

如果解放軍真的對台動武,台灣是無論如何也無法自保的,關鍵就在於如何讓中國“不敢“動手?

答案就是,嚇阻

高科技武器與其他國家的支持,就是我們唯一嚇阻敵軍的手段。

武器。就是花錢,就是長時間的精密訓練,徵兵只會增加預算消耗,一般義務役根本無法熟練操控高科技武器。一個義務役的步兵營,和一個職業軍人的地對空飛彈連,哪一個對敵軍比較有嚇阻力量?

國際社會支持。你如果被打,我為什麼要去幫你?一定是你對我有影響力,沒錯吧?一個國家最直接的影響力是什麼?就是經濟與科技,而一個國家發展經濟科技最重要的是什麼?就是青壯年人口的投入生產與研發,也就是說,我們只要恢復徵兵,一定就會拖慢經濟的發展(這是世界各國都在裁軍的主要原因),也就會減少我們在國際上的影響力,當你對我而言不再重要,那麼就算你被滅了,也和我無關,所以何必幫你?

如果我是解放軍高層,那麼我一定會想辦法慫恿台灣恢復徵兵,因為不論你台灣怎麼徵兵,台灣總人口數才多少?就算讓你全民皆兵好了,這對於擁有兩百萬職業軍人的解放軍,世界排名第二強的共軍來說,根本小菜一碟。不但不用擔心你恢復徵兵之後多了那一點點的大頭兵,反而你徵兵之後所帶來的財政負擔,會拖垮你本身的國家發展。

請各位想想,一直想著統一台灣的中國,為什麼遲遲沒有動手?是因為我們有著數量足夠的阿兵哥,所以他們不敢嗎?當然不是,前面說過了,現代化戰爭不是幫派械鬥,靠人多就大聲的。

另一種更可笑又鄉愿的想法 : 就是我們以前都當兵,被操被幹的,我們都為了保家衛國犧牲了兩年,所以你們現在年輕人也應該如此吧,怕當兵就是懦弱,就是草莓,就是孬.......
莊孝爺 wrote:
會跟 俄羅斯 伏特加(恕刪)


說真的 小弟我服役下部隊 真的見識到不少鳥事..

我會說出勤時拋錨 是確有其事.. 但不是發生在我身上親眼目睹就是..

我剛下部隊 星期三是敝連戰備日 我第一次菜排上陣跟著部隊操演
大家跑完流程後 要到桃竹海岸線去跟海巡會哨
我發現部隊志願役幹部全部幾輛民用車 20幾人出動..
大家各自往自家防區現地勘察...

我就問本排較資深組長 不是大家全副武裝上悍馬車
拉出去部署? 他說原本確實是這樣..
可是這位連長今年初新到任 第一次想這麼搞全連出動
結果他的連長車直接拋錨在山下省道路口 還堵住交通
不只有後面從山坡跟下來的部隊動不了 連公路上車輛都因此大塞車
超尷尬的..
據聞後來被旅部某些長官拉正一翻... 好的不出名 壞事傳千里
後來怕再出這種包 就乖乖大伙幹部私家車開出去 找海巡簽名了事...

後來真正接手這些裝備 尤其幾個月後下基地操一操這十幾輛悍馬車
整體來說是沒有很糟糕啦 但有些就是狀況不對.. 路上才出包的不多
但要出動前發不起來 也是有的
妥善率大概6~8成不等 甚至要全部出動也可以 大概看這些車子的心情吧....
最搞笑的是某打飯餐車直接在北測基地翻車 敝連又出名了..

第二年我們漢光演習真的照規劃拉出去現地操演 十餘輛車也沒出啥大包就是...
YC_Jiang wrote:
說真的 小弟我服役(恕刪)


我當兵時1992~1994
焊馬車剛接回第二年吧
兩年內三輛有兩輛有問題(發不動)

兩噸半的兩台壞一台
指揮部1/4噸小車
3台有1台鏽到底盤爛掉

隔壁砲兵營5噸車好幾台
好幾台發不動
甚至有幾台大軸鎖死連移動都困難
跟我說這種妥善率怎樣打仗

問學長
他說有申請料件
但一直到我退伍都沒看過東西下來
車輛就這樣了
精密度更高的通.觀.測裝備更糟糕
壞到沒東西用
甚至拿二戰EE8通話機來用........................

接裝備後
發現絕大多數的原因就是義務役亂搞裝備
不正常操作
不正確保養
車輛維修都在搞越級維修
反正能混就混.能摸就摸.能亂搞就亂搞

..................................................................................
一個月只給5000.一萬
你認為
可以請到人家掏心掏肺願幫你保養裝備嗎?
lordkon wrote:
我當兵時1992~1994...(恕刪)


充分説明了一分錢一分貨的硬道理,只給香蕉🍌永遠不會有獅子⋯⋯⋯

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
國共內戰已經結束了,以後是民共大戰,民進黨說國共內戰跟他們沒有關係,所以以後民共大戰就不要再找國民黨統派了,小英高票當選連任後,應該恢復民進黨子弟和太陽花台獨青年徵兵保衛台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!