愛。回。家 wrote:不錯。。。用共產黨的(恕刪) 先抹紅再說,果然是綠霉一貫立場。老頭都說了,第一次波灣戰爭老頭對聯軍出兵沒意見,畢竟是聯合國決議。老頭有意見的是假借大規模毀滅性武器第二次出兵侵略伊拉克的洗衣粉戰爭。
一品老百姓 wrote:現任政府一再強調只有一中沒有各表,又強調一中就是中華人民共和國,套上憲法增修條文前言,為因應國家統一前,那不是矮化自己嗎。連因果關係都不懂!!! 中共一向的說法就是只有一中,沒有各表。至少2000年前就這麼表示了,當時你所謂的現任政府在哪?想騙誰?看清楚,當年唐樹備是這樣說的:「一段時期以來,台灣方面把海協與海基會就兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成口頭共識,歸結為『一個中國,各自表述』,這顯然不符合當時的情況。」矮化是你們硬要把自己套入中華人民共和國,不要怪別人好嗎?你要自己騙自己就算了,還想出來騙人。
Shawn732 wrote:中共一向的說法就是只(恕刪) 所謂的一中,就是各說各話默契是不能說白說穿的。但民進黨堅持一中就是一個中華人民共和國,就是不回應一中就是中華民國也不意外啦,兩國論的支持者,只求披著中華民國的皮借殼上市。2016年以前,堅持一個中國就是中華民國,老共也沒反對過,各說各話是什麼,你一定不懂。馬習會時馬英九當面提一中各表,習近平有發言反對嗎,事後老共官媒有發表反對意見嗎。習近平大還是唐樹備大
一品老百姓 wrote:2016年以前,堅持一個中國就是中華民國,老共也沒反對過,各說各話是什麼,你一定不懂。 屁,你倒是拿老共當時簽了什麼白紙黑字的東西,上面有寫中華民國的文件來瞧瞧。你才不懂什麼是各說各話。各說各話代表有共識嗎?吹上天的九二共識就是各說各話?