台灣外購310公里長程魚叉飛彈,打造多層次打擊火力

住在台北的台中人 wrote:
要來戰五毛 麻煩先不(恕刪)


拜託你 阿里巴巴上買得到的東西 你敢拿來裝在軍用飛彈上?

好像全世界都白癡耶? 中科院巴著美國的零件都是一群蠢蛋?

就如同上面c大說的 你精度取樣都差軍規品一大截
更別說耐用可靠性要求絕對達不到 敢裝?

好的INS元件 跑100km以上 精度差是0.1~0.2%
你去哪裡生這種東西?

像軍用INS這種機密性高精度
真正軍用的東西 根本不可能流通在市面 有些還要依要求客訂
連庫存都沒有 還拿來拍賣? 這.....

戰爭在小毛毛眼中 連電動玩具都不如 簡直是辦家家酒了....

好了好了 下次兩岸要開戰時 國軍趕快去淘寶下標紅旗 鷹擊飛彈吧....
相信到時候真的會有.....
TW Energy wrote:
商用INS如果可以拿(恕刪)


你還看不懂人家在說啥喔 ?

同規格商用INS這些年價格跌了那麼多倍 , 難不成軍用INS價格紋風不動 ?
更何況衛星制導是用芯片 , 成本理論上降更快 !

難怪同樣性能的遠火 , 美國軍火商十幾年都不肯降價呀 !
fredcoc wrote:
老兄你又張嘴就來了 ~

一枚能打到十幾公里高空的人造雨用火箭彈也不過2500人民幣 , 你一萬美金是要坑人嗎 !

你豬腦,打到十幾公里高空,跟打一枚有炸彈彈頭,能飛300公里遠彈能比啊?
那打3000公里就乘十倍嗎?
你IQ 有沒89???
fredcoc wrote:
事實上由於中國遠火成(恕刪)
我聼你放屁
cougar2015 wrote:
你豬腦,打到十幾公里(恕刪)


以美國當年工業產能與現在中國差距一大截的情況下 , 都造出七十萬枚三百
公斤等級中口徑火箭炮 ~

現在中國要造個25萬枚八百公斤等級三百毫米遠火 , 簡直跟吃飯一樣容易
呀 ! 畢竟遠火構造簡單 , 沒有發動機之類高壓 高轉速複雜部件 , 最容易大量
生產啦 ~~

重點是打台灣也用不著多少枚大口徑遠火 ...
以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是
676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車
齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....


Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017


也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到
哩 !!
fredcoc wrote:
以美國當年工業產能與(恕刪)
是啊,一枚只一萬元。。。
cougar2015 wrote:
是啊,一枚只一萬元。(恕刪)
推進器都不只這個價,燃料是普通汽油?彈頭裝的是肥料(敘利亞肥料大爆炸),結構是紙板做的?
fredcoc wrote:
事實上由於中國遠火成...(恕刪)


中國這種亂射一通影片有啥用處,根本不知道火箭到底打中什麼,打到哪裡,彈著點有沒有集中,就發射出去也好高潮

台灣雷霆2000不只打出去,還告訴你打到那邊啦


中國火箭估計是命中率實在太低了,不放彈著點免得被識破
alexlin1 wrote:
中國這種亂射一通影片(恕刪)


事實上由於台灣買不到高能固態燃料 , 雷霆兩千射程僅國外同等級新型火
箭炮的三分之一至四分之一
, 所以只要在地勢高點的地方發射 , 的確有可
能看得到落彈區 ~~

至於國外中型火箭炮由於射程動輒超過150公里 , 那發射出去後自然就不
可能直接看到彈著區域啦 !







韓國 K-MLRS火箭炮 230mm口徑 , 射程160公里





http://greendef.blogspot.com/2013/10/south-korea-has-developed-k-mlrs.html
stever2018 wrote:
推進器都不只這個價,燃料是普通汽油?彈頭裝的是肥料(敘利亞肥料大爆炸),結構是紙板做的?,(恕刪)


火箭哪來的推進器 ? 就跟幾十年前一樣 , 一個圓形噴口罷了 !

重點是過去佔成本最高的固態燃料HTPB , 自從被中國廠商量產價
格搞臭之後 , 現在淘寶一噸價格只剩下8萬人民幣 , 簡直是把美金價
格直接改成人民幣 ....

難怪不要說中美等國大量裝備 , 現在連那些小窮國都買得起長射程
遠火了呀 !

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!