●西方國家多個評論員分別評論說最後的撤退時間只剩1~2天,最多1週,再不撤就會被圍全殲。
●南翼烏軍出動一輛坦克反攻,對著俄步兵陣地一陣砲轟傾瀉彈藥後成功撤退,但是被俄無人機一路盯著,它回到後方補給陣地後就被俄軍火炮轟炸摧毀。
●俄羅斯宣布,第三代溫壓彈TOS3開始量產。性能不明。
(TOS 1A射程4km,TOS 2射程10km,都在fpv打擊航程內)
●俄方消息,俄軍正在爭奪北翼鐵路橋。(可能有時間差)
●譴責烏克蘭官方宣稱俄軍沒有攻入城內,謊話連篇。
●引用烏克蘭記者上網求救消息。烏克蘭軍呼籲各界趕緊捐錢,幫助他們買無人機。原有的無人機早已打光了,遲遲沒有補給下來。(影片)烏克蘭戰俘說缺槍炮無人機等等裝備,後方增援來了汽車修理工和無人機飛手等,卻無用武之地,大批人死在俄軍炮火轟炸。
☆無空軍,無火炮,無無人機。血肉硬扛炮彈。這要怎麼打下去?
economic wrote:
但觀察應該客觀平衡
從另外一個角度看其實烏克蘭打得很讓人尊敬的
你畫錯重點。
我攻擊的點,是實戰已經反覆不斷驗證,美國民主黨提倡的不對稱作戰之百萬步兵大軍 是巨大災難,巨大笑話,把人推上戰場消耗敵軍火炮,誰贏了?烏克蘭Kyiv和Kharkiv 巨大的軍人公墓就是見證,影片中走進去真是一望無際,看不到墓園的盡頭。不過都被youtube 禁止播出。
另外,叫部隊不對稱堆屍死守,這是巨大災難,愚蠢。
Mariupol強悍的azov守軍如果及早撤出,在東線或南線肯定能發光發熱。結果放在那被圍缺彈藥缺糧食,全滅。800壯士死守能打輿論戰喚起國際友人幫助,純屬高層心理幻想。旁觀者只是看見你被圍殺,好弱,這爛泥扶不上牆,貪腐嚴重,能幫嗎?於是國軍只能自己繼續堆屍噴血,直到日本想不開跑去偷襲珍珠港才出現盟軍。
西方要的是勝利,不是看你賣慘噴血。看見烏克蘭大反攻慘敗,美國和西歐全部都縮了,軍援切斷,或狂減90%。只有司機還在幻想繼續讓烏克蘭噴血能換取軍援。




























































































