ACELUCIFER2002 wrote:
台灣這票民兵 (若真的有...)
跟那些動亂地區大多數隻會開槍的民兵是不同的..
有特種部隊 有工兵 有砲兵 有海陸 有憲兵 有陸軍...
完整二年軍事化教育...<---這可不是開玩笑的...
說到這我就不知道台灣為何沒考慮過
學習瑞士那樣
就算退役了家中也是有長槍
這樣對面那個國家想打台灣可能就要在慎重考慮了
個人積分：19分
文章編號：17710987
個人積分：0分
文章編號：17711134
個人積分：1分
文章編號：17711207
個人積分：0分
文章編號：17711253
但武器再進步,也要能發揮才算數.
武器再強,會用才算.
戰力再強,打得到目標才算.
而敵人不是像靶一樣不會動,"你瞄準一個敵人時,已有許多敵人在瞄準你."
國軍可不是美軍,並不是每位"戰士"都會用他手上的武器.
因為部隊沒教好. 現在只有保養,站哨,打靶才碰得到槍
( 大部分的時間都是在中山室打桌球看電視.)
(以前在上刺槍術時,因槍不夠用,還叫我們用S 腰帶代替.)
德軍很要求士兵熟悉各式輕武器.甚至還要了解敵人武器.
而且他們不畏戰.
台灣有空優,及海面上優勢.但陸軍!?
陸軍大部份的武器都要在視距內接戰.
而戰術才是發揮武器的關鍵.
現代國軍沒實戰經驗,大概也沒指揮能力.
各位會覺得軍方高層能有像"曼斯坦"或"隆美爾"一樣的指導能力!?
有像"漢斯.魯格爾" "哈特曼"的王牌.
本來大概有5:5 優勢.
但扣除高層領導不知道變幾% !?
戰術才是關鍵.
(魯德爾一共執行了2,530次戰鬥任務,摧毀了接近2,000個地面目標.被擊落32次.
獲特一級的鑽石金橡葉金帶劍騎士鐵十字勳章。)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B1%89%E6%96%AF%C2%B7%E4%B9%8C%E5%B0%94%E9%87%8C%E5%B8%8C%C2%B7%E9%B2%81%E5%BE%B7%E5%B0%94
個人積分：125分
文章編號：17711259
個人積分：821分
文章編號：17711365
個人積分：125分
文章編號：17711448
個人積分：125分
文章編號：17711525
個人積分：30分
文章編號：17711555
個人積分：821分
文章編號：17711595
niniline1999 wrote:
何必需要船去封鎖,現...(恕刪)
誰跟你打招呼!
不然每次諾克斯抓到台灣領海的潛艦怎麼沒跟我們打招呼
日本也常發現領海有不明潛艦
不要太天真了
沒上過船也要多看新聞
http://www.worldjournal.com/view/full_news/5824378/article-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%80%A0%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%89%98%E5%85%83%E6%BD%9B%E8%89%A6-%E5%8D%87%E7%B4%9A?instance=hota
原因是大陸潛艦在過去十年裡，曾屢次出現在台海及日本、韓國沿海地區。 據東方網引用美國環球戰略網報導，兩年前，日本增加在日本領海附近國際水域進行反潛巡邏的次數，主要是中國潛艦在此海域的活動日益明顯頻繁，與日本、韓國以及美國戰艦玩「捉迷藏」，美國還調動空軍海上搜查力量支援日本。過去幾年，中國「宋」級柴電潛艦和「漢」級核動力潛艦被曝光，探測並跟蹤他國戰艦的次數越來越多。「華盛頓」號核子航母在訪韓途中，就被其中一艘潛艦秘密跟蹤。
現在連窮國越南都可以向俄羅斯買了6艘基洛級潛艦
台灣還是只有2艘可用的老潛艦
