ico999 wrote:烏克蘭軍隊往南部移動...(恕刪) 這...看到這告示牌 我笑了一個是俄羅斯的烏克蘭 一個是希特勒的烏克蘭該說做這個告示牌的人有私心嗎?如果當地人都不覺得怎樣的話...那也難怪歐美要急著說公投違法不承認了 公投結果已經顯而易見了
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140312002029&cid=1207烏克蘭在克里米亞的困境是不民主的方法 比拳頭 輸民主的方法 比人頭 也輸
狗宏 wrote:http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140312002029&cid=1207烏克蘭在克里米亞的困境是不民主的方法 比拳頭 輸民主的方法 比人頭 也輸...(恕刪) 這招慕容復的以彼之道還施彼身用得不錯烏克蘭自己發動政變叫民主合法政權,克里米亞做同樣的事怎麼會是非法的?如果烏克蘭不承認克里米亞議會依照正常程序所做出的決定,那俄羅斯又怎麼需要承認現在的烏克蘭政府呢?
殲二十 wrote:單是克里米亞,還不是大問題,怕的產生骨牌效應,繼克里米亞後,東烏各省市紛紛提出獨立/入俄,那烏克蘭就只剩下西半邊,以種地為主的貧窮半邊,屆時歐盟不收這沒用的窮鬼,俄國又不待見,就好笑了。...(恕刪) 沒事沒事,歐盟不買單還有美國買單,君不見事主之一的歐盟還沒甚麼大動作,倒是美國的動作大得很
426bigjoe wrote:烏克蘭自己發動政變叫民主合法政權,克里米亞做同樣的事怎麼會是非法的?(恕刪) 烏克蘭:450席國會議員中有328名支持宣告總統亞努科維奇「無法履行憲法上義務」的提案烏克蘭國會表決,罷黜總統亞努科維奇克里米亞:親俄武裝份子占領了議會大樓,趕走了守衛,讓議員進入議場,沒收他們的手機並監視他們召開臨時會議,免除了前總理阿纳托利·莫吉廖夫的職務後再選出親俄的謝爾蓋‧阿克肖諾夫為新總理。克里米亞新總裡閃電上台,親俄立場明顯俄力挺(簡體中文)