愛三與弓三的部署的後續發展與戰略考量


JH_Shou wrote:
以台灣6~8000枚防空飛彈 及千餘枚反艦飛彈來算..
如打出八成 命中率平均3成 中國的航空器及艦艇就得損失近2000架'...(恕刪)



可是 根據蘭德報告計算 , 依目前中國遠火及導彈精確度 , 只要拿其中124~370枚打台灣 , 台灣
的這些防空系統就被狙殺摧毀了哩 ....

問題是 中國有超過200輛遠火發射車 , 一波可打1,600枚 ~ 遠超過消滅台灣空防所需 .. 且現代模
組化發射箱八分鐘可再裝填 , 也就是說八分鐘後下一波遠火就打過來了 ~~~

國軍在防空力量被催毀殆盡的處境下 , 要如何擊落2,000架敵機 ? 學越共或ISIS那樣用步槍打飛
機嗎 ?
piwu0536 wrote:
可是 根據蘭德報告...(恕刪)


你可以繼續堅持遠火無敵!! 就看有誰鳥你!!

Charlie2020 wrote:
你可以繼續堅持遠火...(恕刪)



其實由於中國近年服役的戰術導彈射程大多600公里以上 , 顯然並非針對台灣 .

所以未來共軍攻台第一波主力很可能就是遠火 , 而非過去台灣所認為的導彈喔 !!

當然 近年國軍書刊多有對中共遠程火箭研究 , 並非沒有未雨綢繆就是了 ....

piwu0536 wrote:
其實由於中國近年服役的戰術導彈射程大多600公里以上 , 顯然並非針對台灣 ...(恕刪)


那麼放在江西幹嘛!! 把別人都當白痴嗎?

Charlie2020 wrote:
那麼放在江西幹嘛!...(恕刪)



這就像美國部署航母及戰機在夏威夷二線基地一樣呀 !

這樣才方便靈活調度 ~~
陸軍中將陳傳鎬的"天弓我們向世界之最挑戰"裡面透漏很多重要數據與資料

天弓飛彈是所有同級飛彈中最輕的飛彈,因此可以擁有200公里射程,對岸的陸基紅旗九只有125公里射程,S-300也只有190公里射程,天弓一型因為初速太高導致射程只有100多公里,調整火藥燃燒速度把燃燒速率變慢以後讓速度降低,減少高速阻力,使天弓二射程增高到200公里,這件事應該讓各位軍友大吃一驚! 原來降速還可以延長射程幾乎一倍!

天弓三型的火藥進步更多,所以速度提升,可是射程居然沒有增加,或是中科院留了一手要騙對岸的飛機接近到...

更有意思的是天弓一型試射時是居備雙導引能力紅外線與雷達導引,後來是否真的把紅外線拿掉了? 是否中科院又留了一手?

當初的長白雷達是有備用天線的,可以換天線的。 這件事從來沒有人在軍版提出的,長白雷達的主機是深埋在地下的控制室裡,雷達也有方陣快砲保護,被幹掉最多是外面的天線。 居然還有備用天線。 這就有趣了!

那要滅掉長白雷達就更難了!

Henry_S wrote:
陸軍中將陳傳鎬的'...(恕刪)


如果國軍 "A射B導" 及 "多基雷達" 都完成部署,則共軍想對付台灣雷達站,軍機場,及各軍事目標,難度更增加許多。

如果海弓三,小神盾能成軍,更是如虎添翼,自保綽綽有餘!

經費有限,一步一步來吧。
giga giga wrote:
如果國軍 'A射B...(恕刪)


國軍的弓三飛彈系統有使用有線與無線與飛彈指揮部連線,基本上所有天弓飛彈都是連線在一起的,A射B導的關鍵在技術上有幾件事解釋給各位軍迷台聽。
一套飛彈防空系統有分幾個部份:
1) 雷達天線系統AESA或是PESA
2) 雷達訊號控制處理器負責控制雷達波束的掃描與追蹤目標還有防空飛彈,這種追蹤能力並不會需要太多計算能力。
3) 雷達訊號接收處理器,負責分析接收到的雷達訊號,用各種方式過濾雜訊把目標資訊隔離出來送給射控電腦,與雷達訊號控制處理器,讓雷達可已叮著目標移動。當目標多了以後,過率計算的資訊量就開始變多,需要一部分電腦計算能力。
4) 射擊控制電腦就要對比目標的移動是否有轉變航向,如果有轉變航向,就要計算新的攔截座標,上傳給飛彈,讓飛彈往新的座標飛行,同時也盯著飛彈的軌跡,如果有偏移,還要修正飛彈的偏移,幫助飛彈校正它的航向。這部分就是非常需要及時的計算能力,因此可以同時攻擊的目標受限於這個機載電腦的數量與能力。

每個移動3D雷達車上的電腦計算能力就決定了它可以同時掃描,追蹤,攻擊的目標數量。

要A射B導基本上只需要把A飛彈的指揮密碼傳遞到B雷達射控系統上,讓射控器統可以辨認該飛彈,並把指揮的密碼轉交給射控系統要求它接管即可,理論上台灣的天弓三要這麼作在技術上非常簡單,沒有道理不行。即使中科院沒有清楚描述該功能,我認為這個功能一定存在,因為它的技術門檻很低,每一輛天弓雷達上面的計算能力限制了該雷達可以同時指揮的飛彈數量,當該對面飛來過多的目標,超過這個雷達的射控能力極限,就應該轉移目標與飛彈到鄰近的弓三飛彈雷達,讓別台雷達可以接手指揮攻擊部分的敵目標。

因為台灣弓三系統的密集佈署,因此可以互相轉移敵高威脅目標的是非常重要的功能設計。

151515151515

Henry_S wrote:
國軍的弓三飛彈系統...(恕刪)


有道理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!