giga giga wrote:
你知不知道你吹噓的， 全是TSMC晶片製程賦予它的功能? 沒台積電， 沒高通， 華為就是個垃圾品牌。
又是一個本日最好笑
不是"製程"而是"IC設計"賦予它的功能
TSMC只負責代工把設計好的東西生產出來
重點是美國政府可以要求高通不做華為的生意
但是TSMC是外資企業,台灣政府可管不到TSMC接單生產
TSMC南京廠接單還要先問問台灣方難道不滑稽?
個人積分：1743分
文章編號：71717545
個人積分：2468分
文章編號：71724804
giga giga wrote:
品牌 (如APPLE) 要靠 '新技術' + '合理成本'才能稱雄， 不是靠 (那咬了一口的) logo就能大賣。 顧客不是永世的奴隸。...(恕刪)
你說得很好呀, 因為, 蘋果被華為比下去, 所以也要割價促銷了.
"本月十一日，內地三大電商平台京東、天貓、蘇寧易購紛紛下調iPhone售價。據中通社記者走訪北京手機賣場了解到的情況，蘋果銷量下跌，並未波及華為、vivo等國產品牌。業內工作人員介紹，去年與iPhoneXR同期發布的華為Mate20pro如今一機難求。「高端機型也保持熱銷，有些甚至需要加價購得。」
數據顯示，去年十一月中國市場手機銷量排名中，蘋果位列第五，前四名皆為國產品牌。 「三年前推出的iPhone 6s是我使用的最後一款蘋果手機，在那之後，蘋果的性價比愈來愈低了。」家住海淀區的劉女士表示，「反觀國產機，一直在根據消費者的訴求推陳出新。很多創新技術，比如『雙卡雙待』、『零界全面屏』，都是國產機的首創。」"
(http://std.stheadline.com/daily/article/detail/1945783-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%85%A7%E5%9C%B0%E9%81%87%E5%86%B7+%E5%9C%8B%E7%94%A2%E6%89%8B%E6%A9%9F%E3%80%8C%E9%80%86%E8%A5%B2%E3%80%8D)
個人積分：2550分
文章編號：71725468
豪哥大 wrote:
又是一個本日最好笑...(恕刪)
由這段話就可以100%確定你絕對不是台灣出生， 受教育， 出社會的! 因為你完全不瞭解資本主義下的公司運作。
TSMC南京廠接單生產? 曉不曉得一家公司接單是總公司業務部的職責也是任務， 然後再轉給生產部門分派予某廠排線生產。
如果美國或台灣政府有禁令， 業務部門根本不敢接單， 那有什麼生產可言。
不服氣? 還要強辯? 那告訴我: 中興為何被美國政府下了一紙禁令就垮了? 照你邏輯， 外商不會在TSMC南京廠下單生產完後就直接交貨給中興嗎？ 不是可以繞過美國政府嗎？ 怎麼都不這樣幹?
順便告訴你: 沒有台積電超高良率的製程， 你再好的IC設計價錢也要提高很多， 性價比一下跌， 市場與利潤都堪慮。
個人積分：1094分
文章編號：71725512
giga giga wrote:
不服氣? 還要強辯? 那告訴我: 中興為何被美國政府下了一紙禁令就垮了?...(恕刪)
哈欠 ~ 這前面不是打你臉過了嗎 ?
你拿個在中國國內銷售量不到華為五十分之一的中興來說嘴 , 自己不覺得
好笑 ?
過去中興很依賴高通是沒錯 , 未來可不一定囉 ~
相反的 華為的自主性很高 , 難怪美國恨華為牙癢癢 卻對它無可奈何呀 !!
piwu0540 wrote:
2017年中興手機在中國本土市場連前十名都排不進 ~
競爭太激烈啦 !!
當然 如果中興要向別人買芯片 美國也無法阻止 , 難怪只好草草罰錢結案 ....
========
根据GFK的数据显示，2017年华为（包括荣耀）在中国市场的销量为1.02亿台，整体市场份额达到了22.82%，排名第一。OPPO、vivo位居其后，销量分别为7756万台和7223万台，市场份额分别为17%和16%，排名第二和第三位。苹果销量为5105万台，市场份额为11%，排在第四。小米则以5094万台的销量位列第五，市场份额同样为11%。后面的6-10名分别为魅族（1681万台）、金立（1494万台）、三星（1107万台）、百立丰（467万台）以及联想（179万台）。...(恕刪)
個人積分：105分
文章編號：71726000
個人積分：1501分
文章編號：71726707
giga giga wrote:
你知不知道你吹噓的， 全是TSMC晶片製程賦予它的功能? 沒台積電， 沒高通， 華為手機就是個垃圾品牌
5g現在的大戰是在基地台，而不是手機。
高通不在基地台的戰場上，基地台大廠為華為，nokia及Ericsson. 另外就是中興跟Samsung.
在這個5g基地台戰場上，華為領先甚多。去年已經出口超過一萬台。
基地台不同於手機，訊號接受與處理穩定性遠重於物品微小。
歐洲不用華為的風險在於，ericsson，nokia等，現在還開發不出穩定的5g基地台，什麼時候會好？不知道！
另外在今年剛結束的美國CES展場上，高通展場展出的5g原型手機是小米，oppo,vivo.
全是中國製造。
然後，這些手機，不適用於美國初期的5g標準。
也就是說，雖然使用高通晶片，但不是給美國用的啦！
不要小看5g基地台技術，這是物聯網概念，會讓什麼f35的戰場感知成為過時笑話。
個人積分：39438分
文章編號：71726817
Lei123 wrote:
在這個5g基地台戰場上，華為領先甚多。去年已經出口超過一萬台。
基地台不同於手機，訊號接受與處理穩定性遠重於物品微小。
還在基地台?
這樣給你一句:
不用TSMC製造的晶片及處理器 你拿貴國自己拿自家的22nm甚至更差的產品上陣
看有沒可能讓外國採用? 好嗎?
你以為製程進步只是單純微小化?
開什麼玩笑 耗電 處理時脈都會差上"一大截"
Lei123 wrote:
基地台不同於手機，訊號接受與處理穩定性遠重於物品微小。
這段話就是文組出身的公務員五毛能講出來的... 沒常識笑話...
比美那位屁無大 : 指向性天線無法干擾 一樣搞笑...
你可以去接一個case 用體積散熱 甚至工作時脈 都差對手一截的零件
去搶"先進的系統"標案 看有沒本事中選?
個人積分：39438分
文章編號：71726821
個人積分：39438分
文章編號：71726830
豪哥大 wrote:
但是TSMC是外資企業,台灣政府可管不到TSMC接單生產
TSMC南京廠接單還要先問問台灣方難道不滑稽?
這段話非常錯誤.. TSMC是哪裡掛牌 就受哪個國家規範..
美國禁令一下 台灣可不可以"抗命"? 當然可以!
你就等著美國把下個禁令丟到你TSMC身上吧....
我這樣告訴你好了 只要台灣TSMC被下令禁止接單..
中國南京廠絕不敢接華為或中興的訂單 就這麼簡單.....
你豪哥大認為可以 那現在你馬上去中興或華為應徵業務 保證高薪錄取!
但若你搞砸 我也保證你的下場比李明哲還慘!
慘一點被大切八塊不成人形 我也是....
不然照你說法 中興幹啥跑去求饒? 直接繞過美國公司就什麼都可以了嘛..
是這樣嗎? 如果你是美國政府 你下一個不痛不癢的禁令給對手 不覺得搞笑?
我一再跟五毛們講:
講戰略 不要把對手當白癡 一個有意義的討論..
至少要把對手想得跟你一樣聰明! 甚至比你還聰明 美國的強大 就是從不低估對手..
甚至高估對手起家 懂嗎?
個人積分：95分
文章編號：71726841
