八年抗戰 共產黨抗日的戰役戰績




美國時代雜誌記者白修德在其著作中國的驚雷提到

因為許許多多的人都用金錢來避脫了兵役,保甲長之流就無法征足額的兵。於是為了要供應足夠的「人肉」就出現了有組織的巡邏隊,逡巡 四鄉,綁架路上行人,再把他們出售給村中大亨。軍宮在他們自己範圍內也做著同樣的交易,所以對於壯丁的體質衰弱等,也沒有了怨言。在成都,一個黑市的壯丁 ——被這種巡邏隊綁架而去的肉票——可以賣五萬至十萬法幣,相當於買五袋白米或是三隻豬的價格。在四川某縣裡,一個村長帶著他的武裝村兵把守在交叉路口, 抓到了一個五十來歲的老頭和他的孫兒。那孫子原本是陪著他祖父去醫院看病的,但這理由並無濟於事,村長還是把他們抓進了壯丁營。還有另外兩個村子的村長親 自帶了他的衛隊到船埠上去抓船伕,船伕出示證件證明他們正從事於一個重要的工作,而且都是免役的。可是結果是,兩個人被活活淹死了,一個被鞭打至死,一個 的手指被砍去,十多個人被抓了去。還有一次,一個連長帶了他的士兵去大路上抓壯丁來填充他的兵額,抓到了一個便衣的路人。可是這個人卻是一個比這連長位置 更高一層的營長,這連長於是恐怖萬狀,當場就把這營長打死,隨後又畏罪自殺了。儘管政府的宣傳機構不斷散佈堂皇的諾言,恐怖依然籠罩著所有鄉村的道路。壯 丁都紛紛逃離家舍,在叢山中組成匪幫以待抽丁的平息。青年農人都不敢趕豬擔米去城裡售賣,怕的是在路上人財兩失。」

誠如白修德所言,新兵的生存狀況從「政府的規定就可以作為最有力的反證。政府的規定是:官員不得在壯丁食米中摻雜砂粒,不得掠奪壯丁帶來的衣著、被 服,或私人用件,不得對壯丁私刑拷打或夜晚禁閉牢房等,並且不得向壯丁家屬勒索壯丁制服費或給養費。……壯丁吃到的比挨餓度日的士兵還要少些,有時他們連 水都喝不到。他們當中許多都被剝了衣服而睡在泥地上,他們被鞭笞;死掉的壯丁底屍體可以放在那裡幾天不管;在許多區域裡,最後能到達前線的壯丁還不及入伍 總數的百分之二十。當歐洲貝爾遜和布欽華爾德集中營的慘絕人寰的故事傳來的時候,那時正是中國這種徵兵的高潮。在成都參加壯丁營工作的醫生對於德國的這種 恐怖手段卻並不覺得甚麼驚訝,他們說,一切關於納粹集中營的描寫,簡直就和他們所工作的壯丁營一式一樣。」




關於新徵召的壯丁的生活狀況,原國民黨兵役部長鹿鐘麟是這樣描述的:
「至於壯丁的生活,自從他們被徵集後,便算落入了魔爪!首先是在層層輾轉送接途 中,
繩捆索綁,由帶槍的士兵前後左右監押著,如同解送囚犯一樣,毆打辱罵,更是家常便飯;
其次是有的接送兵人員,『生財有道』,於往返途中辦貨物,做生 意。
這些壯丁便成了他們的義務腳伕,負荷著沉重的貨物,走得慢了,還要挨打挨罵。
由於送兵人員的剋扣貪污,新兵在長途跋涉中,吃不飽,穿不暖,又無醫藥,
受著飢寒和疾病的折磨。患病的壯丁,輕的是在鞭答之下,被迫跟著踉蹌行進;
重的則常常被遺棄在路途上;更有的接送兵人員,竟把呼吸未斷的重病號,挖坑活 埋,
以免累贅!四川江津縣就曾出現過路的接兵部隊,把七個病兵活埋在城牆根下。」
千年之夢 wrote:
事實勝於雄辯共軍這...(恕刪)






在開羅會議上蔣介石獅子大開口要跟羅斯福再借十億美元,美國財政部長Henry Morgenthau 在華盛頓聽到消息後,私下大發脾氣說:他們簡直是一群他媽的騙子
他發誓絕對不去向國會要半毛錢並建議蔣介石那幫人跳長江去死
真是丟人現眼,但是並不是只有 Morgenthau反對,而是羅斯福所有的幕僚沒有一個人贊成
羅斯福要幕僚們一五一十 毫不隱諱將反對理由告訴蔣介石已經有羞辱你的意思
但是蔣介石還不知道自己是老幾竟然以不派雲南遠征軍赴緬甸、不修轟炸機機場,甚至以半年內會垮台威脅羅斯福
但是羅斯福豈是易與之輩?
中國原本為自己的生存而戰,並非為美國人而戰,若於此時違約與日本媾和,並無好處。當時太平洋上逐島躍進,頗為成功,不在中國建機場,可在靠近日本的海島上建。美國裝備的遠征軍不肯入緬作戰,但在美國三令五申,以停撥租界物資相迫,亦只好乖乖就範。這怎麼讓人看得起呢?羅斯福的回應用現在的白話文說就是:誰理你們?


參加個開羅會議就可以得瑟成這樣,哥也是笑了
開羅會議能使中國以四強之一的地位、使蔣介石以巨頭之一的地位,參加歷史性的高峰會議。
顧維鈞已說得很清楚,這一切實有賴於羅斯福
說到底你這頂四強的帽子 開羅會議的門票人家也只是看你可憐給你一點甜頭嚐嚐
等真要分蛋糕的雅爾塔會議,蔣介石麻煩請靠邊站

拉壯丁中共也有過,不過沒人敢去考證細節,你這麼有正義感怎麼不去調查一下?還是你是有選擇性的正義?

"擴紅專指在土地革命戰爭時期中國共產黨在其革命根據地內推行的一系列擴大軍事規模的運動。運動打著擴大革命力量的旗幟強迫大量的青壯年甚至是未成年人(13~15周歲)加入中國工農紅軍或為其內戰服務,以中文通俗的說法是「拉壯丁」。擴紅在中共掌控中國大陸政權後成為一個禁忌的話題,關於運動的具體過程和具體參加人員(發起人)及地點都不為人知。擴紅一個直接的軍事成果就是組建了一支全部由青少年組成的「中國工農紅軍少共國際師」,這支全部由18歲以下青少年組建的部隊是真正的實戰部隊,後來在1934年的湘江戰役中被新桂系夏威國民革命軍第第15軍和滇系廖磊國民革命軍第7軍全殲。"

"为应付国民党围剿,中共苏区不断征兵扩充红军。苏维埃《宪法大纲》规定的自愿征兵制并不可当真。在苏区,没有人自愿当兵,扩红须依靠强制摊派兵额。苏维埃政权通过共青团,赤卫军,少先队,贫农团,工会,女工农妇代表会等众多团体控制到每一个人,苏区民众在苏维埃的扩红运动中无处逃遁。
1932年12月,中央苏区发动了新一轮的突击扩红运动,要求在年底前扩红25000人,派出突击队到各省各县去抓壮丁,抓到后集中押送到红军各部。中共中央扩红运动文件中有“保障路上不逃亡”, “小孩老弱不合格的到其他机关工作,如伙夫、事务员、交通员等等”条文,不仅说明扩红强抓强迫,还说明不仅是壮丁,连少年、老弱也抓。毛泽东要求将“查田”、“抓反革命”和“扩红”三运动结合起来,给各村定出指标限期完成。老红军刘英披露当时苏区抓壮丁的情况说:“第二次扩红,毛泽东直接领导我。他给我的批语是谁反对扩红就杀谁。后来又来电话,要三天找出反革命。于是县保卫局就抓来一批人,硬说人家是改组派。在这种高压下扩红,创造红军一百万,谁敢不当红军呀?……当时苏区的规矩是,谁家有红军,谁家的土地就由村民代耕,到最后抽壮丁抽到兴国全县无一壮丁可抽,田只能让童与姑们去代耕。”[28] 强迫抓来的兵一有机会当然逃跑。江西苏区政府的通令透露:“江西全省动员到前方配合红军作战的赤卫军模范营、模范少队在几天内开小差已达全数的四分之三,剩下的不过四分之一,所逃跑的不仅是队员,主要的领导干部也同样逃跑,如胜利县、博生县(今宁都)送去一团十二个连逃跑了十一个团、营、连长,永丰的营长政委也跑了,兴国的连长跑了几个,特别是那些司务长拐带公家的伙食大批的逃跑。”[29]
“扩红”运动中,不仅抓到的壮丁逃跑,苏区百姓也大量逃亡。1934年“(于都)大部分模范赤少队逃跑上山,罗凹区十分之八队员逃跑上山,罗江区有300余人逃跑,梓山、新陂、段屋区亦发生大部分逃跑,有的集中一百人或二百人在山上,有的躲在亲朋家中”、“新陂区密坑乡精壮男子完全跑光了。”[30] 老红军李一氓回忆道:“四十岁以上的男人很多都陆续地跑出苏区,到国民党区投靠亲友。有时搞到一点什么东西,也偷着回来一两次接济家里。他们在家里实在是难以活下去。……这种逃跑现象各县都有,特别是那些偏僻的山区里面,跑起来人不知鬼不觉。”[31] 没能逃亡的民众纷纷以装病、自残逃避兵役,甚至自杀抗争。[32] 有的农民被逼得自残甚至投河自尽,有的青年女子怕当军属主动嫁老头子。曾经在兴国负责扩红的刘守仁回忆道:“扩红到最后是强制报名参军;人们躲起来或干脆跑到外地去,甚至跳河自杀,有的人被扩进了红军,半途上又跑掉了,即使捉住枪毙,也仍有人开小差。”[33] 经过不断扩红,苏区农村的青壮男子差不多都当了兵,务农的重担落在老、幼、妇女身上,[34] “上杭县才溪乡,共有二千余人口,在一次一次的扩军突击后,乡里只剩下壮丁七人。”[35] 中共建国后宣传国民党“抓壮丁”黑暗,而上述事实告诉人们,真正黑暗的是苏区的扩红运动。
共产党到来之前,各边区都有土匪山寨。但土匪的扩张适可而止,边区社会青壮男人务农者多,土匪少,经济生活可以持续。然而在苏维埃政权之下,青壮界人全都吃粮当兵,苏维埃社会几乎无人从事生产,只能靠到周边白区去抢劫维持。在土地革命、打土豪、查田、抓反革命与扩红等运动的多重摧残下,苏区经济崩溃,区内土豪被打光,稍有财产者被“查”光,跑光,民众全体赤贫,即使没有国民党军围剿,苏维埃与红军也只能像游牧民族逐水草迁移一样,必须向有“土豪”可打的新区迁移了。
"


chrischenslayer wrote:
國民黨徵兵制度之腐敗連時任中國紅十字會總會長的蔣夢麟也看不下去
哈哈哈!偉光正不會錯的。錯的絕對是反動份子。




中華民國外交部長王世杰在中蘇友好同盟條約上簽字

蔣經國和斯大林就外蒙獨立問題

斯大林劈頭便問:「你們對外蒙古為什麼堅持不讓他『獨立』?」

蔣經國說:「你應當諒解,我們中國七年抗戰,就是為了要把失土收復回來,今天日本還沒有趕走,東北、台灣還沒有收回,一切失地,都在敵人手中;反而把這樣大的一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰的本意?

我們的國民一定不會原諒我們,會說我們『出賣了國土』;在這樣情形之下,國民一定會起來反對政府,那我們就無法支持抗戰。所以,我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」


斯大林說:「你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙;倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!」

================================================================

參加開羅會議又是老幾呢?國際政治是講實力原則
沒有實力就算是什麼(四強)也是被出賣的份
參選台北市長的「小兵張嗄」趙衍慶
2014年11月20日 1:13
https://www.facebook.com/notes/%E8%A8%B1%E5%8A%8D%E8%99%B9/%E5%8F%83%E9%81%B8%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%85%B5%E5%BC%B5%E5%97%84%E8%B6%99%E8%A1%8D%E6%85%B6/10152838715091368/
抓丁算啥?共產黨還抓孩童當人質,以下是跟柯文哲競爭台北市長老兵趙衍慶的故事。 趙衍慶的悲劇才剛剛開始,因為在這種國軍不要,日軍不來的「三不管地帶」,最後往往會落入共產黨手中,而由楊德志任司令員,黃克誠任政治指導員的8路軍第2縱隊,也終於在1940年4月份由太行山挺進魯西南地區,開始打起抗日的旗號建立紅色政權。
8路軍在曹縣建立起了民兵隊伍後,考量趙漢光在地方上勢力很大,就邀請他擔任民防主任,然後強迫其五歲不到的兒子趙衍慶加入民兵第1團做為人質,防止他逃跑,由此可見並不是每一位參加共產黨的「小8路」,都像大陸電影裡面拍的那樣,是志願參軍的。
中共能夠成功的原因,是在於同屬中國人的偽軍與國軍根本想像不到8路軍會把小孩子送上火線去,假若那個時候他們洞悉這一切都是共軍的計謀,直接開火的話,趙衍慶伯伯可能就這樣莫名其妙的死在自己人的手裡。
從這裡我們不難看出,中共面對兵力比自己還要龐大的敵人時,所擅用的「人民戰爭」其實就是今日我們所瞭解的「恐怖攻擊」,尤其是這種利用孩童當人肉盾牌的手段,在巴勒斯坦還廣泛的為哈瑪斯用來打擊以色列國防軍。
受不了中共折磨的趙光漢後來逃離了8路軍的控制區,但是卻再也沒有與兒子趙衍慶見過一面,老先生向筆者表示其父親應該是在逃亡途中遭到共軍殺害了。
儘管國民政府在抗戰勝利後民心盡失,但是對於像趙衍慶這種在「解放區」長大,親眼目睹過8路軍殘暴統治手段的華北農村青年而言,他可無法對中國共產黨存有任何幻想。
抗戰勝利前1944年時,趙衍慶先生從八路逃回了曹縣,但家裡都被八路軍鬥爭掉了,於是到商丘投靠三爺爺趙清靜,他在六口中學擔任訓導主任(主持中國文化學生),他安排趙衍慶先生就讀國民政府辦的難民小學。後來抗戰結束兵荒馬亂更甚,整間小學一起往南逃,而且途中搭牛車過不了的地方,小學生就派小女生去跟國民黨士兵求情,於是國民黨軍就帶著這群小學生一起往南逃,路上國民黨軍都不像八路軍會打小孩,一路跟著國民黨軍坐車搭船逃到廣州最後才到澎湖。


打臉「200萬說一個故事」 趙衍慶非713事件受害者!
https://www.ettoday.net/news/20141120/428373.htm?t=%E6%89%93%E8%87%89%E3%80%8C200%E8%90%AC%E8%AA%AA%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%95%85%E4%BA%8B%E3%80%8D%E3%80%80%E8%B6%99%E8%A1%8D%E6%85%B6%E9%9D%9E713%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85%EF%BC%81
内战中解放军是如何抽丁的?(這是兲朝知乎上的答案,有意見別找我)
https://zhidao.baidu.com/question/1512041223188489900.html?&mzl=qb_xg_0&mzl_jy=0&word=&hitRelateOptimi=&ad_test=&esqb_20per=3&abtest=

最佳答案
在内战中国共双边如何征兵,国民党抓丁获得,共产党通过抽丁获得,抓丁就是你家有可以参军的男子,会把你强征过去当兵,共产党不会强迫你去参军,但是你如果不参加,你全家老少在解放区会没地位,都会因为你不去参军被连累排挤,没法生存,所以你最终还是不得不去参军,而国民党抓壮丁,你躲起来就没事的,他也不会枪毙你的,也不会连累你的家人,你躲过去就可以了。
其实他们就是打着无产阶级的名义搞革命获取支持,中国历史上从陈胜吴广起义、李自成起义、太平天国起义等哪个不是打着农民革命的旗帜来“拯救革命”,事实上这些哪个不是独阀嘛!
其他回答
1、国民政府颁布了《征兵法令》,规定凡年满18岁到45岁的男性公民,都有服兵役的义务,按照“三丁抽一,五丁抽二,独子不征”的原则征兵,在解放军战争中国军为了补充军力,有的地区进行了抓丁强征,但是只要躲过去就可以了,没什么大事。
2、共产党是不抽丁,但是他们逼丁,通常宣传员会来四五个人,带着本子,来你家里做政治工作,最后你还是决定不会让儿子去参军,但是很快你就会感觉受到被孤立的滋味,受到不一样的眼光,那些没有子女入伍的家庭,在游击区游击区都很难立足,你在游击区被人异眼想看,会被孤立起来,很难生存,因为各种宣传会把你和你的家庭淹死,这招比国军的狠多了,搞的你不入伍都不行。

iantsai74 wrote:
龔楚是被叛逃、投降...(恕刪)


我說你也把書看完再罵吧,這本書是研究當年共產黨起事的重要參考資料裡面很多章節非常有可看性而且極具歷史價值,有負面資料的也就30-40頁左右而以的篇幅,比起整本書5-6百頁那是多少的量?而且請注意我沒主動拿裡面的負面資料出來黑誰,我只說有興趣可以自己看,會引述我說了只是陪您挖墳而以。

反倒是您,叛徒的資料不能信、台灣的資料是洗腦那請問要看什麼書籍與資料?而且十大元帥之一曾任中華人民共和國國務院副總理的陳世俊先生對此書說過是能夠反應當時部分的實況的,所以要是照您的話叛徒說得不可信,那陳元帥說的要不要信?要是也不可信那陳元帥...................

都給你說就好了阿

吃便當喔。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!