閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術順便澄清屁無言論

1720分

171樓

個人積分：1720分

文章編號：70206471

不然反輻射飛彈把所有真假訊號都打......
除非做到假訊號的源頭是空無一物

幾架戰機協調打不同目標
或用時間差分成兩波，等第一波打完一陣子後再打剩下的

且作戰完都會有戰果觀察與匯報
檢討作戰效益，與是否成功

你雷達是否繼續操作都馬可以粉快知曉

軍事上經常這樣操作

或向以色列最近混搭光學鏡頭可遠端遙控的導彈

沒有軍事上靈活的腦袋呆灣是不行的
不少有名軍事是靈活運用手中的東西

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

0818mikeyou

510分

172樓

0818mikeyou

個人積分：510分

文章編號：70206944

老闆是神XX wrote:
不然反輻射飛彈把所有...(恕刪)

你最行吧.....,出張嘴巴, 唱衰台灣而已!
老共再怎麼行, 也沒有美國行.

狼0225

4968分

173樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：70206955

Henry_S wrote:
每次看到對岸的軍盲...(恕刪)

先確定E-2T Hawkeye 2000在兩岸開戰後能活多久再說吧.J15B都大量量產中還在講那些543

狼0225

4968分

174樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：70206958

0818mikeyou wrote:
你最行吧........(恕刪)

美國都講得很清楚.共軍已經逐漸有阻斷美軍介入台海的能力.這還是幾年前講的

0818mikeyou

510分

175樓

0818mikeyou

個人積分：510分

文章編號：70206966

zx101 wrote:

你若談軍事，在看...(恕刪)

你們這些五毛那一個會就事論事, 不懐政治意謀?!
上述報導無論是老解海軍or 空軍要開發新一代艦載機......,這不是重點.
重點在於J-15不行, 才需要開新一代艦載機, 我們戳破此點, 只是要告訴你們.....,別吹過頭了, 懂不懂重點在那裡?!
而你的言論一直偏離重點失焦抨擊別人, 因此強力懷疑你是不是在暗示反對習維尼.