台灣東部空域與海域,老共能掌握到何種地步?

giga giga wrote:
先生看來是這方面的...(恕刪)


大立光為什麼是股王?
光學廠號稱人人會做
但是那麼機車的規格要能有高良率
只有大立光..
機械加工與塑膠射出複雜曲面拚到奈米級的精度
還要有高良率
還真的只有大立光才有本事...
玉晶光養了一堆碩博士也沒用
甚麼平面透鏡
都是小兒科...

--------------------------

手機鏡頭設計比這種平面透鏡難了N倍
一般光學的鏡頭
有焦長
所以長焦就是大砲鏡
一般的鏡頭也是凸出來好幾片分別獨立
問題是手機的鏡頭要縮短透鏡間的距離
鏡頭只比手機凸出一點就一堆人在靠北了
所以透鏡是彼此幾乎貼合的
所以不是甚麼傳統拋物線設計
而是很複雜的形狀
讓鏡頭外側的光線很快的折射近中心
這種複雜形狀的小透鏡又要有2000萬畫素的解析度
形狀精度都是奈米級的
還要考慮上下開模的同心度
都是人類科技加工精度的極限
光iphone一年要兩億支手機
一個鏡頭5-6片
十幾億片這種高精度的鏡片
還要拚良率
真是可以比擬外星科技

大立光為何股價那麼高
第二名的玉晶光根本不能比
就是吃透了技術
良率又高
報價比別人的成本還低
不然大立光能賺那麼多嗎???

誰說奈米科技只用到晶片...
手機的鏡頭科技也是奈米級...
健人就是腳勤
dfxldm wrote:
最搞笑的是你以为战...(恕刪)


外行混充內行,被打起臉來是加倍的痛! 沒當過兵,沒看過戰機起飛,還敢大聲公開唬弄別人。

台灣與西方體系戰機都是兩機同跑道,同時起飛; 第二批兩架在間隔一分鐘內緊跟起飛。 戰管下令緊急起飛時, S.O.P.規定 "5分鐘內,4架戰機要飛高到200公尺並向戰管報到,接受作戰指令"。 胡吹什麼盤旋等待。 難道PLAAF還在單機起飛? 能力這麼差?

你還活在一戰時期? 還在等待幾十架飛機集結才執行任務? 真是軍盲! 現代飛機都是4架編隊就執行任務,8架的陣仗已經是不小狀況了。
NQQegg wrote:
大立光為什麼是股王...(恕刪)


不過PLA一向不計血本。這樣能搞出這種高規格來嗎 (我指那些高規格軍事透鏡)?

giga giga wrote:
外行混充內行,被打...(恕刪)


對岸的都是沒有當過兵的軍盲
談到實務經驗就是鬼打牆
連PLA的一些宣傳是在吹的也看不出來

就有一個帖再說PLA砲兵擦砲彈扯一堆
軍盲沒當過砲兵就是如此...

台灣男生都當過兵
各軍種都有
大陸軍盲隨便吹都會被打臉...
健人就是腳勤
NQQegg wrote:



對岸的都是沒有...(恕刪)

中國大陸內地許多人還沒看過海是真的, 只能憑藉著網路電視及共產黨餵養的新聞, 所以許多五毛的見識確實是有限的......,因此許多基本邏輯不通是很普遍的.

giga giga wrote:
不過PLA一向不計...(恕刪)


要看設備
有些設備進大陸是不能做軍用的
有設備的話
軍用的量不大
又不講良率
百中取一總可以吧

其實我覺得是網友在搞錯重點
平面透鏡不是最關鍵的技術

有些提案是很有創意
但是最後會不會做的出來
那又是一回事...

DARPA也常常在資助一些計畫
但不是每一個都成功...
健人就是腳勤

Henry_S wrote:
等你設到那麼多顆衛...(恕刪)

你以為2020年這麼急做什米?
也不查查為何中國到現在所有的衛星都是做農業魚業用途。。。就是沒有軍用衛星

giga giga wrote:
不過PLA一向不計...(恕刪)

再不計成本
沒有那種技術還是搞不出來

lutin111 wrote:
你以為2020年這...(恕刪)


搞一個民間公司,發射衛星欺騙資金,結果資金尚未到位,你怎麼射60枚,現在這個中美貿易大戰,全國資金景縮,它的資金是否能到位,所謂的60顆衛星根本連影子都沒有! 2年內射60顆今年怎麼到現在只射幾顆?
Henry_S wrote:
搞一個民間公司,發...(恕刪)

現在有十顆了....中國今年發射衛星的次數只比美國少一點....
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E6%9E%97%E4%B8%80%E5%8F%B7
http://www.aihangtian.com/fashe/china-2018.html
只針對台海南海來說可能不用30顆就夠達到密集監控程度了...
60顆是全球30分鐘重訪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!