macross_sato wrote:
海軍過往有針對海鷗...(恕刪)
不錯! 確實是原型艇出來才有實據， 現在基本上都是推論與嘴炮而已。
不過您提及的 '高速對匿蹤的影響'， 其實是用兵理念的錯誤所導致的敗筆。 很明顯當時的海軍高層還滿腦子 '大海軍' 思想， 光知道英雄決勝。
守勢海軍——尤其還加上是 '弱勢海軍' 的既成因素——不是這樣玩的。 那是老美， 日本那種GDP的國家才玩得起。 小國要認清自己是小國， 窮人自有窮人的玩法。 而且光六時代沒有陀江艦這種小又能提供掩護的武器載台。
依循 '陸基掩護"並施予★伏——擊★， 層層剝洋蔥才是弱小海軍守勢的圭臬! 戰時這種50噸突擊艇可以多艘保持一定間距部署在東引或高屏外海停俥或最低速運轉， 靜待來襲敵艦自動送入虎口; 其後面30公里左右在部署適量陀江艦。 待敵艦挺進到飛彈突擊艇前30~40km處， 敵艦理應尚未發現靜止埋伏的突擊艇。 這時與部分陀江發動飽和攻擊同步彈著， 必奏凱歌。 發射完飛彈轉頭就溜， 由其他仍埋伏中的陀江掩護撤退， 平安回陣營裏。
別小看這種游擊戰， 這會給PLA那些沒有戰場經驗的媽寶官兵很大的心理壓力， 大幅遲滯進軍。
