都量產雲峰飛彈還會傻傻相信沒核彈頭嗎?

好圖狼 worte:
是呀.有沒有告訴這些...(恕刪)


你試看看啊、1996年李登輝被台海危機直接送上去總統位置。台灣被威脅幾十年,選舉有在怕中國的嗎

沒腦子又不讀書。
TW Energy worte:笨真的沒藥醫,你這種...(恕刪)


嘴巴放乾淨一點才不會被笑沒家教

你到底知不知道為什麼綠能不能當基載電力?

1. 100% 看天吃飯
2. 裝置容量再大, 綠電都無法大量儲存(因為所有的電目前都無法大量儲存), 也就是說, 綠政府即使要廠商BOT投資1000兆, 裝置容量超過總發電量的 100倍, 也還是無法當基載電力, 因為無法大量儲存

知不知道為什麼市電無法大量儲存 ?
再問你, 為什麼有離岸風電, 卻沒有離岸太陽能, 知道原因嗎 ?

你身邊沒有懂電的朋友嗎?

舉一個實際的例子:

假設台灣的太陽能裝置容量佔總發電量的 15%, 風電佔15%, 火力 70%, 核能 0% (汽電太小, 民間也先不計) (這似乎就是綠政府規劃的大方向)

於是綠文組喜孜孜地說, 我們終於用愛發電, 愛台灣, 減少負循環了 (綠文組說,錢的問題先不管, 反正我從來都不用擔心錢的事)

但是發現, 夏天燠熱, 日照充足, 但是基本無風, 所以白天大家開冷氣, 太陽能派上用場, 大家 happy.
到了晚上, 太陽能沒了, 風力也沒了, 少了30%, 挫賽

好像有綠文組的立委曾教訓過大家, 晚上沒事不會早點睡嗎 ? 還可以提高生育率
是喔, 台灣的夏夜最好都不熱, 都不用開冷氣

綠文組也會大聲罵人, 不會等到冬天嗎, 你是五毛不知道台灣冬天風很強嗎, 等到了冬天, 大家開電暖爐, 風電剛好派上用場, 台灣價值萬歲.

發現 bugs 在那裡嗎 ?

上面的configuration 至少要改成裝置容量 風電X%, 太陽能 Y%, 火力 100%, 才能維持電力穩定的供應,
X, Y are variables, 0≦ X, Y ≦ 90

因為無風的夏夜, 颱風來的那幾天, 梅雨季, 秋高氣爽, 好天氣的冬天  .....就要靠火力負擔 100% 的電力 (綠文組知不知道颱風來的時候風電要停止運作? )

這樣的事情幾年前台灣人就經歷過類似的日子了







林佳龍: 中火是台中最大空汙來源

再讓錯誤的政策繼續下去, 災難就在眼前,  不用等到下一代.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!