季辛吉憂心中、美武裝開戰?

Iamghost1113 wrote:
奇怪,好像有人說只要...(恕刪)


現在不是在講攻艦飛彈?? AIM9X 跑出來是幹嘛??
雄三對陣 AIM9X??
新型飛彈就是指美國的 NSM; 雄三因為超音速熱源問題, 基本上是不會裝設影像尋標部分; 有可能速度會往上提, 影像辨識通常會放在次音速與具備智慧能力, 部分匿蹤的攻艦與對地飛彈上!!
後續台灣的次音速飛彈應該也會往擴展攻擊航程, 影像辨識與智慧行進方式來研發!!

其實神盾艦的部署不就是把中長程預警雷達系統往海上移動?? 配合衛星的資訊鏈與地面戰更遠程的預警雷達連線, 這樣就可以提高艦隊的反應時間!!
美國之所以對超音速飛彈興趣缺缺, 因為他們覺得那根本就沒甚麼意義!!
但對於台灣與中國大陸而言, 距離太短又船艦數量太多, 而且對岸的雷達系統你也知道是甚麼德性, 所以超音速飛彈就成了利器!!

空對空飛彈是短程高衝力飛彈, 所以應變時間很短, 若兩機在追逐時, 距離與時間短到連鎖定時間都不太夠, 脫鉤是很正常的!! 所以戰機都會掛好幾枚!!
那篇報導 AIM9X 被 Su-22 熱焰彈欺騙而錯失攻擊, 專家說可能是因為 AIM-9P, AIM-9X 沒有針對老式俄製武器的熱焰彈光譜進行分析與辨識!! 錯應該不在於 AIM-9X!!


閒聊閒聊!!
虛凝人身 wrote:
你即然說有‥咱們來個...(恕刪)


為何不行,那我用俄羅斯出6隻奧斯卡級潛艦,24*6 枚 P700 花崗岩反艦彈 625公里
1隻基落級2隻光榮級 20 P700花崗岩反艦彈+16*2=32 P500 導彈=52枚 P500 作戰範圍400 公里

60架 TU-22 帶180枚 KH-22
60架 TU-95 帶240枚 KH-22
KH-22 作战范围 600 km(320 nmi)

另外用24架SU-24,加120隻間諜魚船

假設在已知美軍航母航向,使用24架 SU-24 加120隻間諜魚船往美軍航向半徑400公里進行搜索
在任一隻發現確定方向後TU-22 以超音速進行加速在美軍航母450 公里外發射
TU-95 在550 公里外發射

奧斯卡級在400公里外發射

水面艦450公里外,以最高航速衝至400公里內發射

假設在最佳情況下 空中有420 枚超音速反艦彈
潛艦有144枚
水面艦有52 枚

10隻神盾 4隻提康級 每隻帶90枚SM-2
6隻伯克每隻帶70 SM-2
360+420=780
以2枚SM-2 打中一枚反艦彈, 你認為狼群戰術可不可怕

這還是現在俄羅斯海空軍實力太差
TU-22 再多個60隻, TU-95再多個60隻,你看看怎麼防
虛凝人身 wrote:
台灣目前的處境是要有「伸縮自如」的外交手碗,若只是一昧的「傾中或舔美」將自食惡果!!


台灣是小國,不要期待或幻想不切實際所謂「伸縮自如」的外交,只能學以色列,找對老大站對邊就不至於滅頂,台灣領導者要學會德川家康的智慧,因為我們是小國。至於美國會不會出賣台灣,當然可能,但是難不成你要我們投降給土共吞掉?

台灣能做的事,就是讓自己與要靠的老大的利益站在一起,沒有其他。黑嬤嬤在位時,以色列不也是被修理的很慘,總理訪美還不准去,但是現在呢,首都都到耶路薩冷去了。
台灣向後退 wrote:
這次季老鬼沒事忽然點到澎湖,老共真上當開打,剛好上大當,剛好加速台灣獨立。
引言
...(恕刪)


季辛吉有點到澎湖嗎? 怎麼好像是樓主腦補劇情
不信請他拿出原文出處。
RK2K0602 wrote:
現在不是在講攻艦飛彈...(恕刪)

我的文章你有認真看嗎??

我都在談攻、防之間了,請那位大哥自認可以帶著超音速反艦飛彈突破航母戰鬥群的防衛圈後..發射超音速反艦飛彈擊沉航母.....所以我完整列出整個美國航母戰鬥群可用來防衛入侵者的武器啊!!請他試著說明如何突破來指教我咩!!
虛凝人身 wrote:
我的文章你有認真看嗎...(恕刪)



唉!!
虛凝人身 wrote:
小軍艦又不是一般大型...(恕刪)



1.2. 你有去看過起訴書嗎?雄三誤射事件就是座標輸入,所以哪來你說的大成戰鬥系統選定小船的問題?

3.4 關於艦用雷達、所以你還是沒有回答我的問題、你操作甚麼雷達?這個世界就沒有那種艦用火控雷達是可以穿透過地球曲率找到小船隻的。

這是你說的雷達功率不能鎖定小船的問題?還是雷達甚麼問題?你從頭到尾想說甚麼?你想鎖定高度低/遠距離目標就要靠高空雷達導引 這和雷達好不好又有甚麼關係。

5. 你不懂雷達 你也不懂尋標器 就不要信口開河 艦用雷達的天線場型都是屬於廣域式的天線場,功率消耗大是為了掃描整個廣大的空間。

也因此艦用與空用雷達的單位角度能量波束本來就分散,同樣的功率用在尋標器與在雷達的角功率大概只有10倍以下. 你花10W的功率在角功率上比不上1W的尋標器.。

這裡是軍事版、不是政治版、不是讓你憑感覺隨便嘴砲。你不看書就不要亂放屁..在30年前空對空飛彈主動雷達尋標器,就可以射後不理,TC-2當時就不需要火控雷達持續鎖定敵機。

AAM需要掃描更大的空域,在10公里左右靠尋標器鎖定對方。SSM彈頭比AAM更大幾倍空間,晚了20年的雄風在10公里鎖定船隻有問題嗎?

如果小目標都掃不到,今天AAM和ASM都不用發展了,你是海軍?你知道拉法葉艦的RCS是怎樣?照你說法小RCS船豈不是都不用防反艦飛彈了?小RCS雷達都看不到了?
萊七逃 wrote:
季辛吉有點到澎湖嗎?...(恕刪)


這位大哥...對世界變局有認知的人都會清楚短時間中、美會爆發直接對決的局還不會發生,但中國會將「氣」發洩在「台灣這位代理人」身上啊,而中國目前也無法做到拿下台灣的能力,所以綜觀極可能方向就是拿下澎湖, 1996年台海危機,當時中國的目標就是拿下「塢坵」等外島,請問今日的中國實力會只拿下烏坵就滿足了嗎?

拿下澎湖是我個人以目前中國的軍力及造成台灣內部壓力的最大可能選擇目標.....

不然現在中國拿下金門、馬祖...台灣人會有感覺嗎???

有空看一下環宇節目增長一下見識!!
虛凝人身 wrote:
這位大哥...對世界...(恕刪)


拿你的蛋比較快啦!!

我在澎湖面對 96 年導彈危機, 過了二十年你說拿澎湖比較快??

(抱歉, 失態了!! 哈哈)
TW Energy wrote:
1.2. 你有去看過...(恕刪)


所有的事你都看起訴書的話,你還來我這筆戰幹麻?

我只是將我過去在海軍服役操演過的「飛彈接戰流程」來論而已!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!