你说的对 wrote:
要是轻易能拿下制空权...(恕刪)
逻辑有问题，东风洗地作为性价比很高的战术，跟能否夺得制空权有关系吗？
個人積分：2344分
文章編號：77256032
個人積分：2055分
文章編號：77256048
Derek2025 wrote:
不太想打擊你的自信,...(恕刪)
那是種高檔，又華而不實的裝置。目前只能在，特定區域使用。要多大的電阿！
小發電機供應得起？
本文就是針對，台板m1來台準備事項。分享而已。
弄到海陸空，二砲大戰，那是綜合情況。
在這樓也說不完。
簡單！老美賣猴版，也是大力強化防禦。精神戰力啥的，是另外一回事。
台海一但起事，那可不是單純兩岸，至少目前是如此。
最少有三面戰場要應付
最後兩岸沒有贏家！
要是維持現有分針，處處針對台灣，徒惹民怨。
統一戰線，越搞越差。
利用那些，沒市場的判徒，天天找砸，更是笑話。
現在厭中情緒，有很多就是被毛毛煩的。
到底是在拉攏，還是拼命要人，反中仇中阿！
北風太陽，世人皆知。天天想著自己是太陽，做者北風的事。
個人積分：28260分
文章編號：77256220
個人積分：1149分
文章編號：77256364
個人積分：32475分
文章編號：77257879
個人積分：2468分
文章編號：77257963
你說的對 wrote:
要是輕易能拿下制空權(恕刪)
別說儍話，若連小小台灣的防空網也擺不平，那有資格去找美軍的渣!
二十年前，中台是殲7對F16，二十年後，你們還是F16V，但不要以為中共還是殲7。
解放軍的進步，可比你們大得多。
這是個連遠火都有制導的年代，就算是洗地，也是精準洗地了。
台灣空域細，台灣的地方也細，任你如何"機動"，"隱蔽"部署，台灣的地方就是這麼大，最後也是看你們能捱多少波導彈飽和攻擊，和被摧毀前能反擊多少次。
以前中國的遠火都打不到台灣，現在隨隨便便一架無人機，航程都過千公里。可以由一架有人機領航，也可以由一架無人機領航，甚至衛星導航。一架無人機就是一架導彈卡車，還附帶隱身性能。
而你們的防空網，還是那些愛國，標準，極其量是天弓3。
每過多一天，應付台灣防空系統的難度就會降低一些。除了密度仍是世界第一，都沒有甚麼好誇的。
個人積分：2468分
文章編號：77258176
個人積分：835分
文章編號：77258199
個人積分：28260分
文章編號：77258383
個人積分：2468分
文章編號：77258455
