前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

fredcoc wrote:
這你又被版上這幾個給騙了啦 !


這你又被大陸軍版上這幾個專業網友給騙了啦 !
最好笑的是
屁無你自己貼的短程300公里導彈
旁邊射高就沒破100公里
然後你自己腦補吹翻了
自己打臉自己

你說 大陸專業軍版網友
我也有 台灣專業軍版網友 可以引用
我用美國乾爹的資料
老美300公里遠火末端速度大概3馬赫
中共300公里遠火也差不多
屁無最愛的飛毛腿導彈末端速度大概5馬赫
這樣你跟我吹遠火比導彈還快

唉事實上根本就是
遠火比導彈快指的是在發射跟射擊初速
遠火是比導彈快上許多
但是在彈頭精準度跟負載能力
遠火根本就比不上導彈
屁無別在鬼扯了
季節性情緒失調症候群 wrote:
這你又被大陸軍版上這(恕刪)


美國ATACMS戰術導彈並非走傳統高拋彈道喔 ! 所以末速度當然比同
射程V2火箭 , 中國300毫米等級遠火及飛毛腿慢得多 !

而由於遠火氣阻比傳統導彈小 , 當然射高更高 末速更快喔 ! 唉 , 台灣
就是因為沒有製造這類型武器能力 , 難怪網路上搞笑的這麼多呀 ~~







陸軍學術月刊第546期

fredcoc wrote:
美國ATACMS戰術(恕刪)


你怎麼一直拿上古資料一直吹一點都沒進步



萊七逃 wrote:
你怎麼一直拿上古資料(恕刪)


其實飛毛腿 及V2火箭可是最標準的傳統高拋彈道教材啦 !

其末端速度也不會因為各種近代新式彈道而減速 ~~ 畢竟當年可沒有
突防或變軌這種技術 ...

所以即使在討論現代遠火及導彈參數時 , 仍是值得參考喔 !
fredcoc wrote:
其實飛毛腿 及V2火(恕刪)


人沒料就別吹了 只會一直重複跳針。
萊七逃 wrote:
沒料就別吹了 只會一(恕刪)


看了一些PrSM宣傳影片 , 估計其彈道應該是山寨中國航天科技集

團A-300(授權白俄羅斯組裝型號B-300)遠火的 ~









fredcoc wrote:
看了一些PrSM宣傳(恕刪)


你眼睛有問題還是腦子?

你國A300那裡像PrSM A300山寨你俄爹龍捲風才對 還兩級
萊七逃 wrote:
你眼睛有問題還是腦子(恕刪)


笑死人 ~

同樣300毫米 , 龍捲風有A300那麼遠的射程 ? 那麼高的精確度 ?
拿個資料或照片給大家瞧瞧呀 ~

該不會你又是來個新台灣式張嘴就吹吧 ?
fredcoc wrote:
笑死人 ~同樣300(恕刪)


龍捲風有改款也有加裝衛星導引你不會自己查 真Lag
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!