台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮.


很好玩嗎? wrote:
怎麼到現在還有人有F-15就一定比F-16先進的錯誤觀念啊?
老實說美國現在賣給台灣的F-16豪華版升級案都比台灣去買F-15這種空優機來的划算。
台灣的F-16A/B其實用的就是F-16C/D的機身,而且還比日本的F-15J提早獲得發射主動中程空對空飛彈的能力,日本空自就算到了現在也還沒有整F-15J機隊都擁有發射中程空對空飛彈的能力。
現在升級連AESA、JHMCS、JDAM、AIM-9X通通給你一次補齊,整個提升到接近F-16E/F的性能等級。(恕刪)


其實只升級F-16未嘗不是件好事~
也許戰機升級完成後!
老美就會說:我只出售"同等級"的防禦武器給台灣~
可不是最先進的喔!!所以抗議無效
台灣 夾在兩大流氓政權中間 實在很可憐

政治就不說了

倒是希望 老美能把不要的 坦克殺手 空中密集支援的A10 疣豬式攻擊機 賣給台灣好了

這樣老共要登陸簡直 難上加難了

在目前還有空優的情況下.....

當然飛機的性能好壞攸關於飛官的生死

但是在好的性能飛機 沒有妥善率高的後勤維修也沒用

edison19841026 wrote:
老美能把不要的 坦克殺手 空中密集支援的A10 疣豬式攻擊機 賣給台灣好了
這樣老共要登陸簡直 難上加難了...(恕刪)

當我們還有絕對空優時,他們不會讓船白白讓我們打!
當他們的船能近到要登陸時,代表我們已經沒有空優了!
這時A10升空,恐怕也只是靶機!

同樣用攻擊直升機去打登陸艇也只是讓直升機冒險..
攻擊直升機是何躲在樹後偵查然後發射飛彈..
但海岸線沒有適當的樹讓直升機躲!

大軍近距離正面衝突的時代過去了,
也不適合台海的狀況,
當用到陸軍正面對抗時,通常已經大勢已去了..相對不大可能發生!
我們很需要空優+海面上下反封鎖,
甚至加個能攻擊對岸重要設施的能力,做為有能力同歸於盡的嚇阻籌碼!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
摸來磨企 wrote:
當我們還有絕對空優時...(恕刪)

所以募兵制之後應該擴編陸戰隊為擁有海陸空聯合作戰能力的獨立軍種,面對第一波攻擊時先保留戰力。
要是海空軍已經撐不下去,陸戰隊還有辦法以閃電攻勢轉守為攻。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote : 摸來磨企 wrote:
當我們還有絕對空優時...(恕刪)


所以募兵制之後應該擴編陸戰隊為擁有海陸空聯合作戰能力的獨立軍種,面對第一波攻擊時先保留戰力。
要是海空軍已經撐不下去,陸戰隊還有辦法以閃電攻勢轉守為攻。...(恕刪)



關於這點我持反面意見.....
當熱區內攻方已經取得優勢空優時....
守方即便保存足夠的地面相對優勢兵力
也無法彌補失去空中支援火力的戰場情況..

除非守方能夠不計傷亡頂住前線....
但 即便是黨衛軍SS 或是海珊親衛隊
這種高度戰意的部隊
都無法在承受大量傷亡時
還能夠保有足夠的戰力進行反攻.......
更何況是台灣的陸戰隊??

數量也是問題
空軍保存優勢進行轉進
海軍要最後抵抗也轉進
海陸在沒有海空支援 且攻方已保有足夠的海空優勢時要遂行反登陸作戰?
這種行為大概跟自殺是差不多的......

有人會說
當敵方展開登陸作戰時
我方海空軍就能同時並進 和對方的船團進行消耗
進而逼和....(不是勝 是逼和.....
如果 海空軍在失去戰場優勢後
還能在對方完全集結軍力 準備登陸作戰時
能把戰場優勢再搶回來......

目前只有一個國家做的到
但絕對不是台灣......
就是這個國家 讓台海保持目前的局面
所以我前面才會說 人家擔心的不是F16
60架F16ABCD 跟60架CK1234 是一樣的結果
沒有"外力介入"下
F16只是多撐一些時間 多增加一些攻方戰損
並不會帶來不同的結果......

若有外力主動性且自願性介入
這才是令攻方頭痛的地方......

若攻方主力在這一戰全被消耗光
(攻方不會只動用局部兵力進行戰爭...他們有非贏不可的壓力....所以想的到的精銳都會投入.....)
攻方將會從外而內整個瓦解.....
局勢會完全改觀.....

台海角力風雲中 台灣只是一個餌......
一個象徵性的決勝點......
一邊所認為的完整
一邊所謂的防守線







acelucifer wrote:
關於這點我持反面意見...(恕刪)


我自己認為拉

大陸攻打台灣 如果前題台灣反抗意識夠的話

真正戰場不是在登陸戰或是反登陸戰

而是城市巷戰.....

大陸可以用飛彈飽和攻擊 讓台灣變成廢區

但是等到大陸接收台灣還要再花一筆錢 修復

但是我想這是不可能的.....

而且打一場戰爭要花多少錢 要多久 還有如果打了 會不會讓世界再度陷入火海

如果台灣頑強抵抗 死撐到美軍馳援 這場戰就打沒意義了

而且我想大陸也沒笨到要用自己整個國家去換台灣這個小島.....



摸來磨企 wrote:
當我們還有絕對空優時...(恕刪)


所以台灣最需要的我想應該是潛艦吧....

水面下的作戰能力

依靠那四艘 老阿公級的潛艦 實在 哀....

edison19841026 wrote:
而且我想大陸也沒笨到要用自己整個國家去換台灣這個小島.....


講個不專業的玩笑話...

如果台灣能打入一枚飛彈在大陸的一線城市、大型工業區上面,那大陸就算輸了。
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
逆流人生 wrote:
如果台灣能打入一枚飛彈在大陸的一線城市、大型工業區上面,那大陸就算輸了。....(恕刪)

傷及無辜百姓是不道德的,台灣不會這麼做!
要有十足把握能夠針對性的反擊他們重要的軍事設施!

中國侵台只是他們面子之戰!
是對岸政客自私的野心!
卻是台灣人民捍衛生存之戰!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
摸來磨企 wrote:
傷及無辜百姓是不道德...(恕刪)


我的想法是他們的一線城市,跟重要工業區可是整整比台灣本島還更有價值以及重要

所以當中國軍完全侵略台灣的時候,若台灣可以將一枚飛彈打進上述所說的地方
那大陸所付出的代價也是蠻大的

這時候呢...
就是大陸贏了面子,輸了裡子
可台灣當然是"全盤總輸"囉~

就跟上面網友大大說的

大陸不會因為台灣這塊小島而來破壞自己國內的建設及經濟
所以台灣對大陸只有戰略意義以及意識形態的部分有價值罷了

如果大陸要這塊島...
只有和平接收這途徑吧,除非台灣連飛彈都飛不過去...

人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!