蔣介石撤退來台灣的原因

andy0617 wrote:
這是哪一個平行宇宙...(恕刪)

你應該調查民國25年前出生台灣人的識字(日文)比例
與民國25年以後出生台灣人(中文)的識字比率相比
93歲的阿祖應該會寫日文與講日語
但是沒機會讀中文所以我們會認為他不識字
因為他們是讀日本書

ccclibg wrote:
你應該調查民國25...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%AD%B8%E6%A0%A1

但實際上,在1939年也就是日治40年後,台灣的就學率才超過50%,換言之有將近一半的學齡兒童無法入學,究其原因並非是台灣人不願意就讀,而是因為學校不足的原因

日本人跟台灣人讀的學校不一樣的階層對嗎?

JasonQ wrote:
照您的文章內容來看,閣下應該是說日文的,怎麼會在01用中文跟大家對談哩


嘻 這個好笑

我也很好奇哩~~

有些人的歷史 大概是聽地下廣播電台來的..
ccclibg wrote:
你應該調查民國25年前出生台灣人的識字(日文)比例...(恕刪)


不用應該,不才直接跟您分享,
敝家族在1840年,日據時代之前,就定居在臺北新店,整條街八十幾戶人家都有親戚關係,
日據時代的血姻親女眷,會拼五十音的兩隻手數的出來。

白話就是,整條街民國二十五年前出生的女性,不管中文或者日文,文盲超過八成。
會講日文,有日本名子,不代表上過學校,會讀寫日文。

另外分享,日據時代的初中是要考試的,學校沒那麼多,不是想讀就能讀,
不少男性耆老因為家境不好或沒通過考試,只念到小學。

神話日據時代也要有個限度,不要瞎吹。
日治時期有分階級的 不才小弟家是公務人員所以沒受太大的苦 生病還有肉湯 過年還有肉吃 但是佃農階級就沒有搂


日治時期 大約分四種階級

皇民天龍人-- 台灣五大家族那種 日本扶植的仕紳階級 小孩都是小學校開始唸到大學的 過得很爽能跟日本人平起平坐
吃蕃薯飯 內容是月光米高級蕃薯

皇民-- 柯p(督學) 我家族(電信局)這種 中階公務官員 日子過的還不錯 逢年過節至少還有肉吃 習慣已漸日本化 甚至穿和服住日式住宅吃也日本化
(所以我出國去日本毫無違和感,反而去香港感覺有差) 小孩就讀有國民學校跟小學校 女的大約可唸到中學 男的專科學校
吃蕃薯飯 內容是一般米一般蕃薯 但飯比番薯多

平民-- 一般工商那種 生活尚可 保持中式風俗帶入一點點日本風俗 肉是重大日子才會有但很少
小孩 男的有機會念到中學 女的國民學校
吃蕃薯飯 內容是低價米蕃薯 飯跟蕃薯的比例 番薯比飯多

佃農-- 講白了就農奴 這時期日本也有阿信就是再說這種故事 想吃肉作夢 有蕃薯吃就不錯了
生活能活下去就不錯了 當然是全中式 小孩都要去幫忙農作 男的有國民學校畢業就不錯了 女的不用想
吃蕃薯飯 內容是低劣米自家種蕃薯 只看到番薯飯是稀到不能在稀的飯

------------------------------------------------------------------------------------------
日治教育
日治時期 最多只有六年國教 而且也是太平洋戰爭皇民化開始時期 九年國教是國民黨老蔣搞出來的東西
請不要搞錯

1930年代,台灣教育制度最值得一書的是實施了國民義務育。當時全台各地兒童就學率逐漸提高,全面實施義務教育的時機 已成熟,於是總督府於1939年(昭和14年)制定《義務教育實施要綱》。1941年,總督府廢除「公學校」、「小學校」 的差別待遇,一律改稱「國民學校」。
「公學校」(相當於現在的小學),專供台灣人就讀。日本人的子 弟則進入「小學校」就讀。

這種台人、日人隔離就學的教育措施,總督府是基於台灣納入日本領土時間 不久,台灣人不熟悉日語,因此採取權宜的隔離教育。「公學校」、「小學校」使用的課本教材 不同,「公學校」的教材較淺顯,內容不如「小學校」。雖是權宜的措施,卻形成台人與人日之間 教育的差別待遇。日本人就讀的小學校獲得官方提供較佳的教學資源,形成日後升學競爭的不公平。

當時,「小學校」是由總督府出資設立,而「公學校」是由各庄街役所(公所)自行籌措經費。這是因為 日本領台之初,軍費浩繁,總督府財政困窘,無法大量設置「公學校」。各庄街的「公學校」,總督府只 負責教師薪資,學校校舍及行政經費須由各街庄自行負擔,能負擔得起的街庄,才准予設立「公學校」。

有些街庄的地方父老,為了使子 弟有機會接受教育,或者慨慷捐出私人土地做為學校用地,或者捐款集資興建校舍,直到今日,我們仍可 在一些成立於日治時代的國民小學校園內,看見這種捐修建校的紀念碑,見證了這一時期的教育史。

當時,原住民兒童的就學率遠高於漢人兒童的就學率。 這是因為日本人為了加強理蕃事業,使原住民能歸順日本政府,因此總督府相當重視對原住民的教化,當時設置 的「蕃童教育所」與「蕃人公學校」,都是由官方出資,免費讓原住民兒童入學。教材的內容則較簡易,修業的年限 也比一般「公學校」較為縮短。
中學入學考試都以日文作答,台灣人就讀的「公學校」,教材較日本人的「小學校」程度低, 因此入學考試往往無法與日籍學生競爭
1943年,總督府正式實施六年國民義務教育,屆齡學童強制必須接受義務教育。至1943年底,全台共有 1099所國民學校,小學生932,525人,兒童就學率達71%,在當時的亞洲僅次於日本國內,已接近歐美國家的水平。

日本統治台灣,所有的教育投資固然是基於殖民統治利益的需要,其高等教育明顯地排擠台灣籍學生,造成台灣人受教育機會 的不公平待遇。然而在初級教育方面,由於國民教育的普及,消除文盲,提高人民素質,也為台灣社會的現代化,奠定了相當 的基礎,這是不可否認,且應予肯定的歷史事實。
本当の自分を、いつでも表現できる

andy0617 wrote:
不用應該,不才直接...(恕刪)



日治時期有分階級的 不才小弟家是公務人員所以沒受太大的苦 生病還有肉湯 過年還有肉吃 但是佃農階級就沒有搂


日治時期 大約分四種階級

皇民天龍人-- 台灣五大家族那種 日本扶植的仕紳階級 小孩都是小學校開始唸到大學的 過得很爽能跟日本人平起平坐
吃蕃薯飯 內容是月光米高級蕃薯

皇民-- 柯p 我家族這種 中階公務官員 日子過的還不錯 逢年過節至少還有肉吃 習慣已漸日本化
甚至穿和服住日式住宅吃也日本化
小孩就讀有國民學校跟小學校 女的大約可唸到中學 男的專科學校
吃蕃薯飯 內容是一般米一般蕃薯 但飯比番薯多
--------以上這兩種階級佔當時台灣總人口約2%
--------剩下98%的台灣人都是下面這一群


平民-- 一般工商那種 生活尚可 保持中式風俗帶入一點點日本風俗 小孩 男的有機會念到中學 女的國民學校
吃蕃薯飯 內容是低價米低價蕃薯 飯跟蕃薯 但番薯比飯多

佃農-- 講白了就農奴 這時期日本也有阿信就是再說這種故事 想吃肉作夢 有蕃薯吃就不錯了
生活能活下去就不錯了 當然是全中式 小孩都要去幫忙農作 男的有國民學校畢業就不錯了 女的不用想
吃蕃薯飯 內容是低劣米自家種蕃薯 只看到番薯飯是浠到不能在浠的飯


長期教育的結果.讓現在的年輕人都以為日據時期的台灣人個個都是皇民天龍人.天天都大魚大肉穿和服
日據時代有那麼美好嗎? 別自我腦補了好嗎? 我阿公生前講過很多,日本人根本沒給你什麼教育,我們鄉下經歷過日據的幾乎都不會日文。都會區或許就學率還好一點,也沒到甚麼50趴就學率。是日本時代樣板宣傳文章看太多了嗎? 你不過是殖民地的二等國民後代。
kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)

我還是強調日本統治台灣時期很爛
我們只是日本的二等國民
但是在同時期的亞洲國家人民又如何
不要整天拿小鳥比雞腿
小鳥只能與小鳥比
雞腿是拿來吃的
中國從清帝國開始亂了將近百年
怎麼與台灣比
歷史要有自己的認知
不是統治者說轉進我們就必需認為他好偉大
你看不出他是敗逃嗎?
這也是中國或自稱中國的國家不敢寫出他建國歷史的原因
不堪阿
從中華民國建國到中華人民共和國建國
到文化大革命,228,天安門
死了多少人
這一段歷史在統治者的立場要怎麼寫
我知道他們怎麼寫的
中華民族有5000年的偉大悠久歷史
ccclibg wrote:
我還是強調日本統治...(恕刪)


會嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E6%9E%97%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA
雲林大屠殺是台灣日治時期發生的一起屠殺事件,1896年6月10日,簡義、柯鐵等人獲悉日軍駐守斗六街,於是率領六百餘名義軍襲擊斗六街,日軍死傷慘重。日軍憤怒之下於斗六街及附近地區展開報復性的屠殺與焚燒。至於犧牲人數,台灣日本綜合研究所指出有6000人遇害[1],當時的雲林支廳主記今村平藏日誌《雲煙瘴雨日誌》則記載一萬餘人遇害

當年台灣多少人口?

ccclibg wrote:
我還是強調日本統治台灣時期很爛
我們只是日本的二等國民
但是在同時期的亞洲國家人民又如何..(恕刪)



一個國家治理到後來被圍毆 (其實主力是美國) 最後被種香菇連累自己的國民

要拿來說嘴如何如何的, 實在有困難
Edison
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!