海軍展示2.2萬噸航空母艦國造計劃

Charlie2020

16895分

181樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：63662474

如果台灣沒有STOVL戰機，這艘直升機兩棲航艦也只能載直昇機! 只是它未來的潛力非常高!

一艘可以操作F-35B戰機的直昇機兩棲航艦絕對不是海軍自己可以搞定的事，它將來的艦長都可能是空軍的飛行員! 所以這必須要國防部做主找海空軍一起協商討論，是否一艘直升機兩棲航艦要比一艘單存的船塢登陸艦更有用，如果能取得F-35B的話會有多大的攻擊能裡與戰略/戰術優勢? 這個決定必須要有海軍，空軍與海軍陸戰隊一起討論，兵推! 我覺得這件事應該已經有好幾年的準備工作了!

它可能也會影響台灣下一代戰機的設計，我在另一層樓也討論過，下一代戰機如果是我們自己主導它的設計，應該要把STOVL功能列入，這個功能應該要比隱形還重要!! 國防部既然已經要建直升機兩棲航艦，下一代戰機具有STOVL功能應該不意外!

eclair_lave

9976分

182樓

eclair_lave

個人積分：9976分

文章編號：63662560

Charlie2020 wrote:
如果台灣沒有STOVL...(恕刪)

海軍是說"願景"

國防部沒有說要做

海軍很多年提兩棲艦隊更新都是被國防部等高層以預算有限給打回，這個新聞只是舊事重提加剪貼貼而已

Charlie2020

16895分

183樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：63662691

eclair_lave wrote:
那是兩回事...直...(恕刪)

AV8B在陸上執行短場起降並不需要滑跳台，F-35B也不需要，所有LHA/LHD的甲板設計就允許超過25噸的直升機或戰機起降，台灣不會去設計一艘小型LHA/LHD卻只讓15噸的直昇機起降，如果將來要操作掃雷重型直昇機，甲板從做嗎? 幹嘛不直接做可以操作F-35B的甲板!!起降F-35B是不是一定要用水冷甲板，你確定嗎?

還有你所說"直升機兩棲艦得旋翼機操作.整補後勤等能力亦是以犧牲部分或不考慮陸上載具裝載能力換來得"這句話請問你從何處看來的，我認為是不正確的!請看圖片!

eclair_lave

9976分

184樓

eclair_lave

個人積分：9976分

文章編號：63662932

Charlie2020 wrote:
AV8B在陸上執行...(恕刪)

拿4萬噸級以上的得來比?

海軍有說要做這麼大的噸位得嗎?

這兩艘是犧牲了多少艙位跟原本機能得容積去換出機庫/彈藥/維修空間得怎不提?

Charlie2020

16895分

185樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：63662977

eclair_lave wrote:
拿4萬噸級以上的得...(恕刪)

所以你承認那是你猜的!毫無根據!

eclair_lave

9976分

186樓

eclair_lave

個人積分：9976分

文章編號：63663123

Charlie2020 wrote:
所以你承認那是你猜...(恕刪)

看不懂你講啥?

我是要猜什麼?

鴻運計畫得船塢艦只有規劃一萬噸，海軍願景中得全通艦也只有2萬噸

光是跑道長度就已經是個問題，更不用說美軍在操作V－22時就得裝置移動式耐熱墊

你似乎沒搞清楚老美為何還在美利堅級上想辦法去改善甲板給F35B用

Charlie2020

16895分

187樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：63663184

eclair_lave wrote:
看不懂你講啥?我是...(恕刪)

你講一大堆的問題都是可以用設計解決到的東西，感覺起來你是為反對而反對

包括甲板到底該用散熱材料作還是只用隔熱墊就好?
4萬噸縮小到兩萬噸就是要放棄掉更多的載運量，本來就有兩萬多噸的航艦，空間小就只好少載運一些飛機與船!
因為這個理由就回去坐船塢登陸艦嗎?

海軍鴻運計畫的船塢登陸艦規畫是1.8萬噸與2.2萬噸差4000噸!

大家來評評理這些人到底是怎樣!

b108463

235分

188樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：63663258

大哥,不用再跟據有軍事素養的人爭論,你贏不了的....

大家評過理了,但一堆人打臉,結果還是一樣啊!因為軍事素養有差....我們軍事素養不足,所以建議等級不夠不要來這...

eclair_lave wrote:
操作V－22時就得裝置移動式耐熱墊

penguin0114

37分

189樓

penguin0114

個人積分：37分

文章編號：63663399

10來架的飛機反擊能力有限

但是如果配合預警機組成data link指揮陸海空飛彈也是有不錯的反擊能力

不過這個架構成本真的很高，目前台灣養的起嗎?

Charlie2020

16895分

190樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：63664834

penguin0114 wrote:
10來架的飛機反擊能...(恕刪)

臺灣海軍的艦隊規模剛好可以支援這種規模的航母艦隊。
這種航母軍艦的最大的成本在第二組空勤組員的人事與訓練成本，操作軍艦的人員與一般軍艦人員成本一樣，如果載的直昇機是從現有的空軍直昇機隊轉移，成本有何增加?同理，等F-35B買到後就是一樣的情況，會增加的是另一套地勤設備。
一般國家要擁有航母最大的成本是維持一整支艦隊的成本，需要區域防空與足夠的反潛巡防艦，可是臺灣擁有紀德級四艘，它的區域防空能力剛好夠用，另外還有二十艘反潛巡防艦，只是潛艦數量不足，另外還需要第二艘磐石級補給艦。

海軍展示2.2萬噸航空母艦國造計劃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

海軍展示2.2萬噸航空母艦國造計劃

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！