htmlgate wrote:那就禁嘛。 你現在在吃草了嗎? 事不關己講什麼"禁就禁嘛"?你可以問問看華為中興 甚至貴國習皇 同不同意你看法?你不知道外銷電子產品 是貴國賺取外匯的大宗.. 手機又是其中重中之重...沒有外匯 貴國根本沒錢去買貴國十幾億人需要的進口原物料... 和民生必須品..我當然知道閣下吃草何止撐一年 三年都成...有這樣偉大的百姓 難怪貴國將領 敢拿半片國土近十億條人命..去跟老美打核戰......
YC_Jiang wrote:你現在在吃草了嗎?...(恕刪) 又來了,你們那個誰說的,沒知識也要有常識,人家說吃草你就當真啊!中國有14億人口,不做外國生意也餓不死。外國公司沒了這個大市場,可就難說了。
我应该说过没到危机爆发那一天不用走到这一步吧?现在能赚多少是多少,我们还主动做恶人不成?底线思维就是出了最坏的情况我能应付,靠吃草能撑过去,不是说我就是喜欢吃草。就像台湾人民老是说共军来梧桐我们会战斗到底,不是意味着就希望明天共军打过来。只有准备好最坏情况,最坏情况才有可能不成为现实。
Derek2025 wrote:中國有14億人口,不做外國生意也餓不死。...(恕刪) 是不賣手機自家人關起來賣干草退火茶就你這點小五毛的心態照你這麼幹中國人離吃草也不遠了給三分顏色你還真開起染房來了人家丟了一塊市場頂多就是營業額下化產業調整如此而已最多賠個幾年也就算了中國下場可就慘了禁運貿易壁壘外匯大量縮減最嚴重會導致社會動盪好險你只是個五毛你要國家決策者這國家就萬劫不復了
他偏激了,明明中国才是全球化中心为什么要关门?有这种人我也很无奈啊。全球就中国在喊要开放,西方你们不开我就找非洲叔叔,东南亚小伙伴玩。欧洲美国市场才多大,这部分随着地缘政治博弈是肯定要丢的,只能做好准备了。
YC_Jiang wrote:還在基地台?這樣給你一句:不用TSMC製造的晶片及處理器 你拿貴國自己拿自家的22nm甚至更差的產品上陣看有沒可能讓外國採用? 好嗎?你以為製程進步只是單純微小化?開什麼玩笑 耗電 處理時脈都會差上"一大截"..(恕刪) 5G基地台用什麼做的,要怎麼做到不會當機,我不知道,你知道的話,麻煩去指導諾基亞,易利信,三星。他們還在為基地台當機問題苦惱,你去看他們是不是用到了什麼爛製程。
htmlgate wrote:他偏激了,明明中国...(恕刪) 請搞清楚一點全球資本市場一直都是開放的就算是美國這個世界老大也都不是說要閉關就閉關的中國從開始加入到這個市場機制以來從來都不是有那個國家逼他的中國在這全球資本市場中也就是個主要製造國缺了中國,沒錯,短期內世界經濟確實會受很大影響但中國受的傷卻不只有經濟而已整個國家的政權都會鬆動這個世界從來都不是圍繞中國轉的中國也沒那麼偉大中國人老是天真的以為中國的失落也就近代開始的錯中國國力退出世界第一從清朝初期就已經開始了醫學系是專門研究人體的病理社會學則是可以研究國家的病癥西方的工業革命帶動的並不只有科技的進步更深入的是改變整個社會結構間接影響政治制度的改變中國也不過就近幾十年才完成初期的社會結構改變要想當上世界中心世界老大,還早了那麼三四十年
你这逻辑就出了问题资本市场不关闭?二战德国的融资为什么上不去解释一下。现代社会科学基本没用,只能作为决策参考加洗脑工具。尤其以经济学和社会学为甚。缺中国会有短期冲击,但是中国也只需要制造一次短期冲击就够了。QE3已经把美国搞死了,不能军事政治上压倒中国美国立刻死亡,猝死的那种。而资本在转进欧洲的过程中同样可以被中国的冲击干扰。这就在最近两年发生的事情,不需要考虑长期效应,因为到时候全球化就是以中国和欧盟为中心的,游戏规则都变了还谈什么影响,桌子都没了。最后说中国社会落后的,你愿意相信就好。领导世界从来不需要所有人,也不需要大部分人很清醒。实际上养得起能持续产生硬实力的发达板块就足够了。从目前来看,中国是愿意主动引爆这次危机的,美国为了快速解决俄罗斯,经济都是打了鸡血强撑,现在对危机一点准备都没有。18年3月的时候,如果美国就慢慢把股市降下来,加息别加了,把QE减速,让经济换挡,这一波危机它还死不了。既然西方已经铁了心要放弃美国这个壳子,那么中国一定是主动推一把,同时打击西方资本转进的目的地欧洲。危机之中中国一定不好过,但是在世界范围内,中国一定是最舒服的那个。
旋風 wrote:請搞清楚一點全球資...(恕刪) 30,40年?日經: 中國研究引領世界日本日經統計2013-18年的30項熱門領域研究排名。包含電池,新材料,生物科技,雷射等等...美國果然是世界研究重鎮,在30項裡的7項領域奪冠,其它的23項冠軍分別是,中國中國中國中國中國中國中國中國中國......沒有其它國家了。