豪哥大 wrote:
咦~打怪完又滿血啦...(恕刪)
不要動不動中子彈就搬出來
雲峰飛彈載著VX神經毒劑往北京.天津.上海.深圳.中國沿海重要經濟城市上空－爆，你看是台灣死的人多.還是中國死的人多？
ＶＸ神經毒劑對於擁有第四級生物安全實驗室的台灣來說不是什麼高科技！
朝鮮.蘇丹.台灣是少數沒簽＂禁止化學武器公約＂的國家。因為中國干擾！！哈！
個人積分：4965分
文章編號：72069665
個人積分：12926分
文章編號：72069668
個人積分：413分
文章編號：81784723
個人積分：1829分
文章編號：82058458
ufo9137 wrote:
美國不同意罷了，台灣有技術。
的確,要看美國是否同意.
至於台灣有技術...已公開的消息,從雄風,天弓,天劍...包括各種後續型號,最原始的
技術來源,都是來自於美方.
中科院是很努力,但人力/預算有限,還得自負盈虧雖持單位生存,請別將其過度神話.
譬如:美方視為機密沒給的部份,中科院也只能無奈的,讓雄2下方進氣道多個凸下巴.
-----------------------------------------------------
1.
早期美方是默許並幫助台灣研發核武,但1970~1980年代,美方沒收核原料/拆除相關
設備,時機一但錯過,可能就是永遠.
1960~70年代,共產陣營自亂陣腳,於是美方政策大轉彎,改為拉攏中共,以對抗蘇聯.
另一方面,又與蘇聯接觸,表面上冷戰軍事競爭加劇,私下卻讓蘇方以為雙方取得互信
基礎,讓農產品大量售往蘇聯,在麻醉蘇聯之餘,從民生/經濟/軍事..多方面加速其瓦解.
1989並不成功的天安門事件,1990拆除柏林圍牆,1991蘇聯瓦解...
這宏大計劃實施的過程中,當然不能讓台灣因擁有核武,刺激中共,成為計劃的不確定因素.
2.
老美國勢最盛時,不准台灣擁有核武,以免攪亂其精心佈置的大局.
而近年,老美出現衰退跡象,卻一再支援台灣取得長程武器,甚至拉攏亞洲盟友要求
開戰時先擋在第一線.
一戰及二戰有個明顯特徵,開戰雙方不論誰輸誰贏,因為戰爭太慘烈,全都沒好下場.
反而是看清局勢,愈晚加入戰局,甚至是只想投機發戰爭財的,才是真正贏家.
換言之,若老美以現有方法,仍擋不住中共坐大...
可能會改弦易轍,讓自己置身事外,犧牲第一島鍊,甚至整個東亞盟友,讓中共因戰爭
及之後的國際制裁,而國力倒退...使老美獲得喘息/重新布局的機會.
若台灣在這時被美方硬塞核武...在不合適的時機,得到不合適的禮物,而且使用權還
未必由台灣掌控...若有網友因此感到美爸愛台灣!
也沒錯啦,能為美國捨命犧牲,當然都是美爸的心頭寶.
兩蔣時代，美國容許台灣發展的是小當量核武，只是小蔣野心大，想玩大當量，才讓米帝廢了台灣核武製造能力。
個人積分：22242分
文章編號：82059429
個人積分：5105分
文章編號：82060130
個人積分：880分
文章編號：82060828
個人積分：1829分
文章編號：82062537
ajuggrutaiwan wrote:
胡說八道！
犧牲第一島鏈後⋯美國人是要改在舊金山還是洛杉磯來防守老共？
只要沒演變成核戰,戰後國力衰退的島鍊諸國,搞不好更聽話.
老美現在的思維,就是盡量減少自身損失,讓盟友當炮灰.
明顯例子就是五眼聯盟,澳洲及印度傻傻當出頭鳥,去挑釁中共.
結果美方不但置身事外,還暗中得到好處.
若平時就犧牲盟友利益,怎期待戰時老美會改弦易轍.
1.
去年中共還沒完全從疫情脫身,印度就在中/巴邊境挑事,甚至動武.
尤其當印度不顧本身經濟,刻意排斥境內中企,或今年疫情大爆發.
如此不計本身安危,盡心盡力遵照美方要求辦事的印度,美方卻置身
事外,並沒給予相應的援助.
2.
澳洲更是慘遭美方背剌.
因積極響應美方政策,遭到中共貿易制裁.
結果澳洲被制裁的項目/金額...全轉移至中美貿易談判,中共必需對美
增加採購的項目/額度裡.
美方還嫌不夠,最近要求中共必需依約,再增加採購量...
若中共要依約照辦,澳洲可能要面臨下一波貿易制裁,來補美方缺口.
個人積分：22242分
文章編號：82064137
個人積分：22242分
文章編號：82064190
