godsped wrote:不管是中國或其他極權國家的人民 就是因為沒有槍 極權暴政殘害屠殺善良的人民 人民也永遠沒有推翻暴政的機會 所以極權暴政真的是想盡各種辦法不會讓人民擁有槍革命的...(恕刪) 你所謂的集權國家的人民,每年一兩億的人次出國旅遊消費,成為台、日、美、歐等各國必搶的客源,增加各國的觀光收入,對於推翻共產黨,好像興趣缺缺。
何謂民主?是否一人一票就民主?還是其他主政者以民為本,處處以照顧多數人生活為準?我們被一人一票騙這樣就民主,請問你所支持的人沒有權勢?那為何不是你去參選?美國要大家實行民主,但是他這樣就可以影響親美的政黨搞亂他國內政,這樣說真的比較好嗎?亞里斯多德也曾說,民主一人一票不是最好的政治制度,我們追求的不是只有一人一票民主,而是真正以人為本,促進國家整體發展與進步,而不是像現在,當選了前言都不算
何謂民主?是否一人一票就民主?還是其他主政者以民為本,處處以照顧多數人生活為準?我們被一人一票騙這樣就民主,請問你所支持的人沒有權勢?那為何不是你去參選?美國要大家實行民主,但是他這樣就可以影響親美的政黨搞亂他國內政,這樣說真的比較好嗎?亞里斯多德也曾說,民主一人一票不是最好的政治制度,我們追求的不是只有一人一票民主,而是真正以人為本,促進國家整體發展與進步,而不是像現在,當選了前言都不算
kamiru621210 wrote:何謂民主?是否一人...(恕刪) 1、民主,除了一人一票,你有更好的辦法?如果有,介紹大家認識學習一下。2、騙人選上不履行政見,你下次就不要選他。3,如果沒有選票,你什麼也做不來。
你這是美式思維,四年?你做的爛不檢討還可讓你做四年?在大陸早就下台負責了,還在那邊假惺惺,不要騙人了,人一生有幾個四年,台灣就是被這樣話語騙,以前經國時代威權但是以照顧大多數人利益,現在顧的是他們政黨的利益,政治根本不該由眾人影響,但必須回饋回眾人
kamiru621210 wrote:在大陸早就下台負責了(恕刪) 大陸有民主選舉嗎?習近平叫誰下台誰就下台吧!習近平取消任期變成習皇帝,這個制度有比較好?照你説的,專制極權比民主自由好,看看大家怎麼選擇!
沒有,不是單有一人一票就算民主,請問古代歷代聖王,一堆人擁護,這算不民主?而是必須真正照顧到人民,皇帝 總統 等稱謂不重要,還有極權不代表專制,如同我們台灣經國先生時代,為何令人懷念,現在總統為何令人唾棄,與所謂一人一票的假民主,有關嗎?
kamiru621210 wrote:..沒有,不是單有一人一票就算民主,請問古代歷代聖王,一堆人擁護,這算不民主?而是必須真正照顧到人民,皇帝 總統 等稱謂不重要,還有極權不代表專制,如同我們台灣經國先生時代,為何令人懷念,現在總統為何令人唾棄,與所謂一人一票的假民主,有關嗎?(恕刪) 1、歷代聖王⋯,那得靠運氣,再說,他幫你決定的,你都得接受,你得當順民,你願意?2、習皇帝是否叫皇帝你說不重要,大陸人民未必人人這樣想。3、假如現在縂統令人唾棄,那也與一人一票無關,因為人民選的,如果人民要求更多,他們就更不容易騙,不是嗎?4、制度沒有辦法滿足所有人,但有大多數人不喜歡的,專制極權是其一。