個人積分：1463分
文章編號：78571908
個人積分：342分
文章編號：78572316
個人積分：342分
文章編號：78572399
個人積分：39438分
文章編號：78572479
個人積分：39438分
文章編號：78572696
一品老百姓 wrote:
這就要歸功於剛下地府(恕刪)
你錯了 以當年中國貧弱的實力
沒有美國默許 是不可能進佔台海區域的....
不過 美國本來設定的防線從來不是中國海岸線
而是所謂戴維斯線 大致就是今日的海峽中線
為什麼?
因為美國並不認為澎湖以西區域 是美國二戰後取得的"地盤"
例如金門馬祖 從來沒有離開過中國版圖
豈能直接割來當自己勢力範圍?
美國在二戰後從日本手上接手的勢力區 不過是台灣澎湖及其附屬群島..
金馬 東引 這些島都不是...
所以美國一直力勸老蔣放棄中國沿海諸島 徹底跟中國劃清界線
然而對台灣而言 96年後讓中國進逼台海中線
吃虧了嗎? 也不見得 這是"兩國關係正常化"第一步
簡單講:
有美國支持 台灣才能獨佔整個台海當"內海"
美國不支持 且主張美中關係緩和 那台灣再搞獨佔台海 是不合理的...
中國與台灣以台海當"國界" 是很合理的事... 再加上美國自身戴維斯線的認定前提下..
中國怎想並不重要 重點是美國跟台灣當回事才是要緊...
而中國也很清楚老美跟台灣的想法 知道真的大軍越界 是要倒大楣的...
現實擺出來 中國要作秀式越過這條線 並不難 就像中國可以指揮"保釣人士"上釣魚台一樣..
玩玩當然不傷大雅...
但你要真把這條線當塑膠 強行威脅台灣或攻擊 佔領這條線以東的任何土地..
那你中國絕對沒好下場... 不信你就試試看...
個人積分：342分
文章編號：78572926
個人積分：342分
文章編號：78573014
個人積分：39438分
文章編號：78573184
一品老百姓 wrote:
其他地方我也沒啥意見(恕刪)
你錯了 國民黨的初期優勢並不明顯
百萬匪軍 在蘇聯扶持下實力已經超過國軍...
加上國民黨執政大失民心..
國軍戰術指揮水平實在不如共軍靈活...
失敗是必然結局 只是來得快了點..
馬歇爾調停並不能改變國民黨失敗命運...
你最多只能說加速而已 ..
幾個月時間 就要從優勢直接全面劣勢
沒有內在更大因素 這是不可能的事..
光看國民黨軍怎樣不斷大規模"起義"的 也知道這個結局不奇怪...
一品老百姓 wrote:
老美當時的計畫是讓中國隔江分裂，彼此牽制，避免中國統一強大，影響美國在東亞勢力，誰知干涉太用力，加上老蔣太弱，所以才會有今天。
使用簽名檔
是
否
你啥時看到這種計畫? 這種路邊消息少看少聽 才不會變五毛廢柴...
很簡單道理 美國一開始就是對中國採主權完整 門戶開放政策
哪來改變這政策理由?
美國的失策 是對中國共產黨與蘇聯擴張野心不夠警覺
一直到韓戰爆發 美國才發現這種孤立主義的後果會相當嚴重.. 不得不主動採取戰略攻勢..
調停本身並沒有錯 難道美國要鼓勵國共繼續火併 美國提供武器給雙方打內戰?
杜魯門不喜歡老蔣是事實 但也不會對共產黨有啥好感 畢竟他們沒直接關係 二戰也不是共產黨幫的忙..
美國政軍界 整體還是支持老蔣得多... 但你要他們幫老蔣打內戰? 這就...
還是老話 美國並沒有在國共內戰期間 弄清共產集團擴張威脅
如果有時光機可以回到1946年 我相信韓戰時已覺醒的美國上下 會認真幫老蔣頂著中共的威脅..
就像後來第七艦隊護衛台海與中美共同防禦條約一樣...
個人積分：39438分
文章編號：78573480
一品老百姓 wrote:
20年前你說這句話，(恕刪)
你就是紅媒看太多 才會整天想著中國優勢
時間站中國那邊..
事實上 只要中台雙方繼續各自獨立分治
台灣就越不可能願意跟中國進行統一
中國除了武犯外 沒有其他可能...
過去台灣還能有一票人對統一心存幻想
現在你隨便找個年輕人問 他們願意嗎?
遠的維吾爾集中營 近的香港反送中
跟中國統一下場如何 用膝蓋想都知道...
想和平統一 第一件事就是讓這些掌握台灣未來的年輕人認同
中國做得到嗎? 還是越做越差 除了收買跟武嚇
中國還會什麼?
武犯 那要中國有實力才行..
實力不是用吹的 也不是蘭德報告寫兩篇
是要真槍實彈打出來的... 中國現在打出什麼?
一支幾十年沒作戰 甚至更沒大規模組織作戰經驗軍隊
要馬上打一場數十萬人的登陸戰爭? 有沒搞錯?
說笑話也要有點水平好嗎?
美國的假想敵觀念 是把敵人當成自己 那麼 美中在西太平洋決戰
中國是可以佔有局部優勢的 戰略局勢是可以這樣判斷的..
可惜 中國不是美國 每一個作戰單位 中國戰力都遠遜於美國
怎會加起起來變成打勝仗? 這不是搞笑?
就像中國戰機對上F-35 就像美國自己四代機對五代機一樣 一面倒下場
怎會幾百架打一打 就是美國吃敗仗?
對台灣也一樣 中國奪台最大問題 不在海空戰打不贏
而是只要台灣保有相當數量飛彈及相關火力 中國無力保護登陸部隊安全登台作戰..
這是海島登陸作戰最大問題 所以想快速拿下台灣 除奇襲幾乎不動員作戰外 都不可能..
只要台灣跟著中國動員 把兵力跟火力佈上 要拿下台灣就是場硬仗 要取勝還不能有老美介入
否則幾乎必敗無疑..
中台兵力失衡 影響大者只是雙方海空軍正面交戰的勝負
而不能大幅提高中國登陸戰取勝機率 如此而已..
守軍若就是對著你脆弱的登陸軍攻擊 只要火力夠強 涵蓋率夠高...
再多護衛兵力 都不能保證其安全...
版上網友不提出來了 美國建議台灣成為飛彈島 陸空軍幾乎裁光..
專司消滅登陸共軍即可
別再妄想海空戰取勝抗敵 這樣做是有點極端 但也是合理的建議...
不過就我個人來看 太過倚賴單一防禦戰術 比較容易有明顯破綻且應變能力較為不足...
個人積分：9882分
文章編號：78573524
