iwk wrote:
有區長在
還要搞什麼....
這種東西全世界是多少國家搞得出來?不要每件事都扯到政治.....
個人積分：1411分
文章編號：43063033
個人積分：87分
文章編號：43065213
個人積分：37分
文章編號：43083749
個人積分：268分
文章編號：43088459
個人積分：1411分
文章編號：43088976
個人積分：268分
文章編號：43101634
主要還是用在自身防衛 用來防止飛彈攻擊船艦
因為威力不強(影片其實也看的出來 只能致使燃燒而無法如同飛彈般對目標作毀滅性打擊)
影片中飛機都不是高速飛行的狀態 從照射到燃燒雖然只需數秒
不過對於戰鬥機而言不是太難離開
而且它是直線武器，相較於可以透過衛星導引來決定曲射角度的電磁砲受限更大
無法做視距外射擊應該就是最大問題
前面有人提到美軍有打算將雷射砲部署在波斯灣，因為伊朗的快艇和無人機不時在波斯灣監視美國海軍艦艇。
這裡就可以看到美軍雷射砲原本就不是計畫攻擊大型船艦或是戰鬥機
而是針對速度慢的輕型快艇跟無人機
威力不強相對的也不容易造成傷亡 在糾紛地區也不容易因為誤殺而引爆更進一步的衝突
影片中就可以看到 飛機是逐漸起大火 也就是可以先威嚇性試燒
再不退就燒更大 但因為不是直接爆炸 船上人員是有時間可以逃脫的
射擊成本低廉也表示對於那種低成本的武器或載具不需利用高成本的武器去打擊
有時武器的設計概念不見得是要取人命 不戰以屈人之兵 讓敵方士兵戰傷而不戰死反而可以引起更大恐懼
雖然科幻電影老是把雷射武器弄得很神
不過現實軍武 雷射武器威力沒有傳統武器強 而且只會直線前進
唯一的好處大概就是只要有充足電力就能不斷射擊 不需大量的彈儲空間
碰上中共以前的人海戰術就沒有彈藥問題了
個人積分：87分
文章編號：43105390
個人積分：0分
文章編號：43259087
個人積分：145分
文章編號：43290263
個人積分：4分
文章編號：43293106
