東沙島距太平島1185公里,且目前東沙島已建有機場.
如加強東沙島機場建設,將之做為常態性的至南沙的轉場機場,
甚至常態性停駐幾架F16,對於快速增援太平島應該都有幫助.
理論上來講,這樣做的技術難度並不高,
但一直未做可能是怕引起周邊國家的敏感與緊張.
不過如果只是有需要時戰機從屏東基地起飛,
飛到東沙島落地加油後再飛南沙,
應該敏感度會較低吧!!

sp0609 wrote:
F-16由美抵台 =...(恕刪)

另外除了全載的油耗外,還有趕時間開外掛(後燃器)的油耗.....作戰半徑根本到不了900

ryanhsu7518 wrote:
東沙島距太平島118...(恕刪)
目前的機場狀態是辦不到的....
一漲潮就不見的機場
也許可以在太平島建立油彈補給庫存

F-16只要飛過來降落再加掛油彈即可

但太平島本身要建立足夠的防空能力
dabunmou wrote:
也許可以在太平島建立...(恕刪)


不可行
1.腹地不足(油庫彈庫擠在一起,加上防砲陣地...你是要讓敵人一鍋端掉嗎?)
2.跑道長度不夠,再蓋就跟啟德機場一樣伸到海裡去了
3.目前太平島的跑道還可以用運補需求來掩飾,週邊國家也睜隻眼閉隻眼,如果中華民國在太平島上建設純軍事設施,傳達給周邊國家的訊息為何?等於開了禁忌的潘朵拉之盒
既然太平島是軍事基地,那週邊海域出現別國軍艦也是理所當然摟?菲軍或共軍船隻飛機在四週繞圈圈也會變常態...
有些事情不要做的太明白比較好...留些灰色地帶跟緩衝空間比較好,尤其在這種爭議地帶,輕舉妄動只為了滿足民族虛榮,是相當愚蠢的舉動
masachen0510 wrote:
目前的機場狀態是辦不...(恕刪)


還好吧!又不是整年都這樣!(印象中不嚴重)
基本上每週都有休假/收假的班機起降啊!

jayco wrote:
還好吧!又不是整年都...(恕刪)

戰機的引擎與螺旋槳飛機是不一樣的...
吸進去一顆大一點的石頭這架飛機就要報銷了.
所以軍用跑道的安全要求很嚴格.
至於螺旋槳飛機沒有這方面的困擾,基本鋪裝跑道就可以降落了

sheep7101516 wrote:
不可行1.腹地不足(...(恕刪)

賓賓他們有一個島的機場就是伸到海裡面的.
賓賓變態規變態,還滿敢的

有些東西不知該不該講...講了又怕引走話題引起爭端.....

第一...建設不是問題環保不是問題...因為南海周遭各國都在礁岩沙洲上蓋...中國越南菲尤其是
只有守土決心問題...何況太平島台灣事實佔領多年...比其他沙洲時間多太多

第二...巡視不論...真的打越南侵略台灣的戰機一定飛得到也打得到...(ps:為何一定要飛回?)
別忘了印尼馬來西亞玟萊(菲律賓先不論)和越南也是有南海紛爭...打完飛玟萊東馬沙巴機場就好
(以後美帝調停再贖回人機即可)...除宣示主權殺雞儆越猴...也有實際和su30經驗警示對岸惡鄰
........

第三...講凱子軍購卻去太平島的藍委在幹麻??...國防部還不趁民氣可用向美帝買空中加油機??



只有守土決心.......沒有做不到的問題.....太平島這事...
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

masachen0510 wrote:
賓賓他們有一個島的機...(恕刪)



另外一樓有圖...機場跑道是島長的兩倍

南海赤道附近那兒乾季空氣很乾淨...沙塵很少
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!