短時間,小戰場,美國會贏!但如果是消耗戰,戰場縱深拉長,就很難講了!(天朝別的沒有,就是人多.....)當然,核子彈互丟,那又是另外一個問題了!應該是:This is John Connor, if you are listening to this, you are the resistance.
"美國陸軍 打得過中國陸軍嗎??"這個問題本身就很有問題,戰爭是國力的競爭,美軍從二次大戰之後就極度強調軍種協同作戰,只有陸軍單打獨鬥不太可能發生,以美軍為師的解放軍應該也是如此.如果真的發生核戰,那很抱歉!雙方的陸軍都一邊涼快去吧!乘有空趕緊給自己挖個墳,中國的核彈屬於二炮部隊,與陸軍是平行單位互不隸屬,美國則是由美國空軍和北美防空司令部管轄洲際核彈,核戰之後陸軍很難有生存空間,最後魚死網破大家一起變浩克!
根據過去美軍的歷史判斷, 如果是正規軍作戰, 沒有政治上的限制的話, 目前應該沒有一個國家打得贏.舉個例子, 越戰雖然算是打輸了, 但是那是因為政治上他不允許佔領北越, 想要維持南北越的平衡, 時間才會拉長, 也才造成後續國內反戰, 北越才有機會時間增強實力, 最後將美軍趕出. 如果一開始就定目標佔領北越, 我想北越應該是沒有機會打贏的.如果是中國大陸, 他應該是打不贏美軍, 但是因為地太大人太多, 很難整個打下來, 就像納粹打蘇聯. 就算整個大陸真的都打下來了, 也不可能守的住, 我想美軍應該可以預見這種狀況, 所以應該也不會下決策要打中國大陸.回到最開始的問題, 如果雙方只有陸軍 PK, 我覺得美軍還是會贏.